反偷拍大作戰：年輕人在酒店搭起帳篷

2025年2月7日，00後醫學生張靜文在社交媒體上發布了一則“住酒店防偷拍教程”——她和男友在河南洛陽周邊旅遊時，在入住的酒店式公寓裏，用一根10米長的繩子、一塊家具防塵布和幾個夾子，成本合計20元，在床上搭起了一個簡易帳篷。

帳篷兩側沒有門簾，張靜文反複確認過，一側衣櫃是木頭平麵，沒有藏針孔攝像頭的地方，另一側是窗簾，也算安全，他們甚至扒拉了正對著床腳的一盆吊蘭，盡管沒有找到任何蛛絲馬跡，他們還是把它挪走了。

於是，在這個40多平米的公寓房間裏，這塊將近10平米的碩大的駝色防塵布，幾乎幕天席地地罩住了睡眠區域。“布我買的大了點，不過安全感滿滿了”，她對自己的“作品”頗有成就感。

“我是做事情考慮比較多的性格，做啥我都會很擔心。”張靜文表示。自從2024年9月石家莊民宿“偷拍”事件傳開後，她通過新聞知道了“偷拍產業鏈”的存在——在Telegram群組和暗網上，酒店房間變成一個巨大的真人秀場，隻要付費，暗處的眼睛就可能收看全國各種酒店直播；這些內容還可能被保存下來，作為付費內容再次售賣。

“花20塊錢就可以搞定偷拍，不然我們的一個視頻可能要被賣2000塊錢”，她跟男友開玩笑說。

2023年6月，新周刊調查部分社群和網站視頻後發現，被偷拍者的對象中，三分之二是男女兩性之間的親密行為，還有三分之一是單獨出現的女性。

2024年10月1日，大二女生王楠一個人在珠海旅遊，同樣對入住的酒店房間進行了“障眼法”處理。她用一塊毛玻璃似的防塵膜把電視嚴嚴實實包了起來——膜是網購來的，8塊6就能買20米，還是拍2發3。她本來用它在寒暑假蓋宿舍家具，這次旅行，她特地帶來防窺。

“貼上這個就算是4k畫質也不帶怕的，”王楠特地開啟了手機錄像模式驗收成果，結果讓她很滿意，“視頻確實是模糊的，看不清我自己長啥樣。”

王楠說，此前她從未想過防偷拍這件事，直到一年前，她近距離感受到他人被偷拍後全方位的“社死”。當時她還在讀大一，她一位大學同學告訴她，自己高中同學和其男友在酒店被偷拍，視頻已經在他們高中同學群裏傳開了。這位大學同學一邊感慨著“可怕”，一邊把這個視頻分享給王楠，視頻裏甚至特別標注了哪個城市的哪家酒店。王楠驚住了。

“整個世界都崩塌了。傷害蓋過了一切，它會影響你的情感、身體、工作、人際關係，以及你生活中的每個毛細血管。”一位被偷拍的受害者曾對南方人物周刊如此講述自己的痛苦。

“這樣的事發生在任何一個人身上，都是無法接受的。”王楠說。

很快，張靜文的“防偷拍教程”在社交媒體上火了。截至2025年2月22日，這條網帖已經集齊了2.8萬個點讚和4千多條評論。

跟帖網友們在評論區裏熱絡地聊起來。有人誇她搭帳篷一舉想法新穎，做法便捷；有人出招幫她規避廁所偷窺問題——洗澡之前先放熱水，等水蒸氣彌漫，這樣洗手間的攝像頭就拍不清（也有網友倡議說可以戴奧特曼的頭套洗澡）；還有人起哄說，“合法夫妻怕什麽，拍就拍唄”；“等熟人刷到你倆就開心了”，立即有人回懟道。

“酒店偷拍”消息的傳開，如此深刻地喚起了大眾的存在主義危機，在張靜文和王楠的“障眼法”之外，各種民間“反偷拍攻略”百花齊放。

周可是嚴選酒店派，從2024年10月7日至今，她陸續發出倡議：“外出去住國賓館和療養院”，“安全級很高”，“絕無偷拍”。

◎ 許可推薦的部分國企風酒店

作為山東IP的體製內人員，周可每次出差調研都會入住政府定點接待賓館。它們由事業單位改製而成，仍保留了政府接待功能，有點像是對外營業的政府招待所，有的賓館甚至就和當地省人大辦公樓在一個院子裏。很多賓館的房間裝修風格是老幹部風，沒有花裏胡哨的裝飾——和情侶酒店相比，這意味著它們隱藏攝像頭的角落更少。

“它們絕對非常安全，”周可說，“不會有人敢在這樣的地方裝攝像頭。”現在她全家出門旅行，也會選擇這樣的酒店。

她在網上列出了自己住過的幾家這類賓館，帖子點擊量達到十幾萬之多，網友紛紛在留言區推薦，最後許可用Excel表格匯集了五十多家這樣的賓館和療養院，很多後麵還有備注。

比如人民大會堂賓館，“升旗可以衝到第一排”；中國融旅飯店，“最安全的地方”；河北北戴河北京工人療養院，“設施陳舊但便宜安全”；雲南昆明省人大代表服務中心，“安靜安全房間大”；貴州飯店，“旁邊是政協，安全感拉滿”……

更多人則是加入了防偷拍黑科技的器材黨，化身為偵探，主動檢測偷拍攝像頭。

90後重慶攝影師李樺會選擇晚上入住酒店——晚上更便於檢查。刷開房門後，他不會馬上把房卡插進電閘，而是在黑暗中摸出自己2萬多元購買的夜視儀，掃視一遍房間有無光點。再拿出自己1萬多元購買的熱成像儀，檢查房間有無可疑熱源。

◎ 李樺的海康FQ25熱成像儀和美國PVS-14夜視儀

這些昂貴且專業的設備是作為軍事迷的他在兩年前購置的，現在專門用於檢查房間有無偷拍。

再之後，李樺還會拿出手電筒，對準房間的電源插孔逐一掃射。最後是檢查廁所。確認一切無恙，他才會放心入住。

就讀計算機專業的大二學生李蕭毅在網上做過一段短暫的改裝生意。那是2024年9月石家莊民宿“偷拍”新聞爆出時，作為B站上的電子設備UP主，李蕭毅當時剛拍完一個反偷拍簡易熱成像儀DIY視頻。它成了他有史以來熱度最高的一個視頻，粉絲紛紛要求他為自己改裝類似設備。

李蕭毅一開始接了十幾單，每單能賺100元。但很快，很多賣家開始效仿他，熱成像機芯模組在市場上火爆起來，引發了惡性競爭。他放棄了這門生意。

◎ 李蕭毅DIY的防偷拍設備

女博士陳曉清在網上試買過多款防偷拍探測儀，不好用的就在七天內退貨。她笑稱，“我覺得我適合去做刑偵，這些設備都快被我試了個遍”。她覺得這些探測儀有的使用麻煩，有的測不準，也試過在網上租過熱成像儀，租金一天50元，兩天起租。店主告訴她，這款熱成像儀以前是檢測水暖用的，用來防偷拍挺有效果的。

她聽說過防偷拍界流傳的一種說法：用激光筆掃射，可以破壞攝像頭。陳曉清甚至也動過這個念頭，但後來發現，激光筆必須達到一定功率才能破壞攝像頭，但這樣容易導致火災，“把房間燒著了怎麽辦？”

最後，她在社交媒體上發出了和張靜文殊途同歸的一招：在房間裏搭戶外帳篷。

上文的多位主人公表示，自己對酒店偷拍如此恐慌，直接的導火索就是石家莊民宿“偷拍”事件。

但實際上，這是一場防偷拍檢測儀廠家自導自演的炒作鬧劇，相關拍攝者已被捕。

“影子不會說謊”（張某）是一個有3000多萬粉絲的網紅博主，2024年9月，他和另一位博主“劉宇（網安踐行者）”（李某行）發布視頻稱，他們在石家莊某公寓民宿發現了偷拍的針孔攝像頭，因此被民宿老板辱罵、毆打近5分鍾；當被民警解救到公安局、調查結束後，他們又被民宿老板圍堵。視頻發布後，在網上引發了轟動，一時，“民宿成偷拍重災區”“偷拍黑產觸目驚心”“色情暗網”等調查席卷媒體，引發了輿論危機。

大反轉在三個月後到來：2024年12月，警方披露，張某和李某行等人已被抓獲。就通報顯示，李某行是一家防偷拍檢測儀廠家的實際控製人，張某是其合作對象。他們提前將偷拍攝像頭MAC地址信息錄入防偷拍探測儀的後台數據庫，然後去賓館或酒店擺拍，展示自己精準找到了偷拍攝像頭，並將視頻發在網上，從而宣傳這款防偷拍檢測儀。自2023年9月以來，該團夥已經以此方式牟利數百萬元。

不過，和石家莊民宿“偷拍”事件剛爆出時相比，這則通報並沒有引起大眾對等的關注。王楠本人至今對反轉一事將信將疑，她一直關注“影子不會說謊”團隊的作品，“我覺得他們的視頻可能真假參半，有自導自演的，也有真抓了偷拍的”。

在現實中，網絡安全專家邊亮和安防專家何誌會都認為，酒店針孔鏡頭偷拍是小概率事件，在邊亮看來，這個概率“很低”，在何誌會看來，概率至少低於百分之一。

何誌會從2010年開始從事防竊密工作，是職業的“攝像頭獵人”。因為工作原因，他每個月會出4-5次差，普通連鎖酒店、高星酒店和民宿他都住過，每次入住，他會仔細檢查房間裏有無偷拍攝像頭，“很遺憾，一次都沒有遇到過”。幾年前，他和記者一起暗訪了一家企業和一所大學周邊的酒店、民宿，兩天裏檢查了200多個房間，也沒有發現針孔攝像頭。他表示，“一整年下來真正發現是偷拍的，可能是一兩次，不會多”。其中一次還屬於因愛生恨的報複——一對情侶分手了，男方不甘心，就在女方住的地方偷偷裝了攝像頭。

發生得更多的，是恐懼造成的烏龍事件。比如有客戶看到電視機下側的遙控接收器，或者酒店閃爍的煙霧報警器，以為是偷拍攝像頭，把它拆壞了，最後給酒店賠了錢。還有一個女孩在新租的房子裏發現了攝像頭，結果是之前的租客忘記帶走的，早就斷了電。

何誌會表示，目前的偷拍和2010年自己剛入行時相比，已經大幅減少。早年，他在電子市場路邊就能看到銷售竊聽器、偷拍攝像頭的廣告牌子，甚至還有人來主動攬客兜售。隨著攝像頭日益小型化，到2015、2016年，酒店偷拍“開始慢慢多了起來”，並開始上網。與此同時，國家開始嚴格管控偷拍。三年疫情期間，偷拍基本絕跡。疫情之後，偷拍恐慌再度浮現。

但何誌會認為，和石家莊民宿假偷拍事件一樣，如今很多的恐慌是被“製造”出來的。

張凱強是一位網絡安全從業者，在三亞開了一家民宿。今年春節後，他刷到了一篇網帖，封麵標題是“情侶三亞旅遊住酒店遭直播 男子瀏覽外網時無意發現 女子得知後崩潰大哭無奈報警”。他點進去，原來同一個博主在大量發布同樣的帖子，幾乎所有帖子裏都有一款反偷拍探測儀的購買鏈接。貼子裏的視頻內容是拚湊的，一個聲音稱，酒店“80%都裝得有（攝像頭）”。何誌會認為，這類網帖就是典型的恐慌製造者。

邊亮表示，防偷拍探測儀市場魚龍混雜，其中不乏收智商稅的產品。如今，在各大電商平台搜索“防偷拍檢測儀”“酒店防偷拍檢測器”，可以看到大量相關商品，比如一款產品標價33元，已經有超過20萬件售出。

邊亮稱，市麵上很多廉價“反偷拍神器”，是通過檢測紅外光源來判斷是否有攝像頭。但這種工具的局限性很大：首先，攝像頭得配備紅外發射裝置，在光線不足時對外發射紅外光源，才能被檢測到；其次，它對檢測角度也有要求。

“這類‘神器’並不靠譜，很多時候大家是買來求心安。”邊亮說。

盡管如此，何誌會仍然提醒，在生活中要防範偷拍——“就像我們過馬路需要左右看一樣，也許不左右看，一輩子也不會出交通事故，但一旦出了，就會對個人帶來嚴重影響。”

與酒店偷拍相關的案件是真實存在的。就裁判文書網顯示，曾有人在2021年、2022年分別在甘肅、浙江的賓館空調掛機連線處安裝攝像頭，偷拍酒店住客隱私，並放到視頻播放軟件上牟利，單個賬號的觀看權限150元，共獲利5700元。上海市浦東新區法院也有過類似判例：有人在2021年將攝像頭安裝在酒店，偷拍住客隱私，然後將攝像頭監控賬號出售給多人，獲利1萬餘元。還有多人因銷售竊聽、竊照專用器材被各級法院判處有期徒刑或拘役。

王楠看過電影《楚門的世界》。在片中，金·凱瑞扮演的男主人公生活在一個遍布攝像頭的巨大攝影棚裏，身邊的人都是演員，而他的一舉一動幾乎都被觀眾們觀看——除了他與妻子的親密生活。

◎ 電影《楚門的世界》劇照

“在酒店裏，這種（被偷窺的）感覺更為明顯。”王楠說，這是因為，偷拍者剪輯和傳播的，恰好是這些親密生活的內容。

在這個攝像頭無所不在的時代，當麵對不確定性時，人們更願意采取預防措施，哪怕這些行為看起來有些極端。“這是我的隱私。我花了錢住酒店，為什麽要我來檢查和保護隱私，而不是酒店？”張靜文問。

中國政法大學網絡法學研究所所長、教授、博士生導師李懷勝認為，偷拍產業鏈涉及前端偷拍設備的生產和流轉環節的管控，中端酒店、民宿的安全保障義務落實，後端網絡不良信息的封堵和查禁，因此需要《刑法》《治安管理處罰法》《民法典》等多部門法的協同治理。

他也指出，在現階段，如果一對情侶被偷拍，要通過刑法維權確實存在現實困難——他們很難確定是誰把視頻傳到網上的，也很難獲得證據去向公安機關主張權利。

另一個問題是，目前在與酒店偷拍有關的責任主體上，還存在不少法律上的模糊地帶。

“如果別人想在我的酒店裝偷拍儀器，我怎麽阻止？”一位民宿老板表示，酒店本身也是受害者。那麽，如果酒店不知情，偷拍攝像頭是外來人員安裝，或者是酒店員工私下安裝，酒店是否需要承擔責任？

何況，近期還出現了一種新現象——外部人員使用無人機偷拍。據極目新聞報道，2025年1月2日，宜興市公安局一警務工作站接到轄區酒店住客報警，稱在窗外發現無人機長期盤旋停留。警方後在無人機內存卡中發現多段不雅視頻。2025年2月7日，海南三亞某酒店住客宋女士報警稱，在酒店陽台泡澡時疑似被一架無人機偷拍。在這種情況下，酒店又應該承擔何種責任？

對此，李懷勝認為，《民法典》第一千一百九十八條規定，賓館等經營場所的經營者“未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”因此，酒店的不知情並不能做到完全免責，還要看其是否履行了安全保障義務。

“酒店的防偷拍一定是酒店的從業人員來做。就好像我們去飯店或者大排檔吃飯，確保飯菜沒有大腸杆菌超標，吃了不會拉肚子，這是飯店和大排檔的責任。”何誌會也表示。

2025年2月，廣州成為全國第一個要求旅館經營者負起防偷拍責任的省份——2月1日，廣東新修訂的《廣東省旅館業治安管理規定》開始施行。該規定在全國率先要求旅館要確保房間內沒有安裝偷窺、偷拍、竊聽等設備。與此同時，據媒體報道，廣東大部分酒店已經或正在配備反偷拍反竊聽探測儀器。

其後的2月6日，光明日報評論指出，明確反偷拍責任應成為全國旅館業“標配”。

“這個政策出來後，肯定放心了一點。”張靜文說，希望全國都能效仿廣東，針對酒店業製定確保無偷拍的法律法規。陳曉清也覺得，現在住宿行業競爭激烈，在這樣的情況下，“無偷拍”說不定能成為酒店的一塊金字招牌。

但說著，張靜文又擔心起來：“現在的攝像頭比較隱秘，我們的技術是不是能都監測到呢？”

她決定，還是要把住酒店搭帳篷的安全措施進行到底。