2月22日，一段視頻放出。視頻內容顯示，劇組拍攝過程當中，一輛汽車衝向地上躺著的女演員，並且造成了對女演員的碾壓，稍後，女演員痛苦萬分，哀嚎，現場人員圍攏，呼叫救護車。這段視頻，被標注為電視劇《漂白》的劇組拍攝事故。
稍後，一位微博備注為《漂白》製片人的用戶，發布了對於這件事情的看法：劇組拍戲出點事故太正常了，別帶節奏。
這條微博，引發了網友們的普遍憤怒，事情才正式得到發酵，更多的網友看到了這段令人震驚、無比憤怒與同情的視頻。
繼而，出現了一位自稱事件受害者的微博用戶，發布了如下內容：
大家好，我是漂白劇組受傷事件中的女孩，因為拍攝角度的原因，網傳視頻與現場的實際情況不太一樣，受到擦傷的是胳膊，不是頭部。劇組也第一時間送我去醫院檢查治療，檢查結果也是擦傷，目前也已經恢複正常生活。感謝大家關心。
這條“當事人”微博，也引發了網友們的猜疑。第一，這位自稱“當事人”的微博，為什麽是剛剛注冊的？第二，視頻當中顯示，這位替身女演員被汽車碾壓到了頭部，當時，她也是捂著自己的頭部，為什麽到了“當事人”解釋當中，便成了胳膊受傷？第三，既然是胳膊受傷，那為什麽沒有胳膊的CT圖片放出，而是放了一張胸片？
與此同時，趙今麥也成為部分網友批評的對象。早前，女演員趙今麥在營銷《漂白》的時候曾表示，自己很敬業，但也被保護的很好。趙今麥女替身受傷視頻發酵之後，很多網友表示，趙今麥營銷自身敬業顯然已經不成立了，危險畫麵的拍攝，更多地依靠替身完成，她當然被保護的很好，但談不上什麽敬業了。
趙今麥方麵，至今並未對此做出回應。一般情況之下，替身演員出現拍攝意外，被替身的明星演員會出於人道等多方麵考慮，拿出很多慰問金——有正常價值觀的明星演員，都會認為，替身演員的這次意外，是替自己出的。一些動作片演員在接受采訪的時候，經常有這方麵的發言內容，可查，可證。
關於這件事情，我個人的看法有以下幾點。
第一點，目前出現的“當事人”的真實性，依舊有待核實。
微博等平台當中，出現事件當事人的時候，總是會在稍後，進行平台當事人認定，進行“加V”處理，用平台的方式證明當事人身份的真實性。截至目前，這位自稱的“當事人”，暫時並未獲得平台的當事人真實性認定。因此，網友們有必要對視頻當中的替身女演員的身體健康情況，持續表示擔憂。
同時，這位自稱的“當事人”，既然站出來說明了一些情況，那就有必要麵對網友們的質疑，回答另外的問題。第一個，視頻明明顯示碾壓的是頭部，為何這位“當事人”隻談胳膊。第二個，即便是胳膊部位，為什麽CT不是胳膊，而是胸部。
第二點，這是一次責任安全事故，相關責任人是否被追責了？
這一點，是需要《漂白》劇組以官方形式認真回答的，而不是裝聾作啞。即便是在農民工作業的工地上，出現了這類安全責任事故，都是有相關責任人被依法追責的。劇組拍攝，並非法外之地。因此，《漂白》劇組相關方麵，需要正麵回答這個問題。這裏，需要明確一點，這是責任安全事故，對受傷替身演員的賠償，隻是其中一步，另外一步，是必須追究相關責任人的責任。
而相關責任人，包括且不限於製片人、導演、現場導演、司機等等。如果沒有一個明確的追責的話，那劇組就可能會成為法外之地——可以故意殺人的法外之地。早前，一些綜藝節目當中出現了類似意外，均有明確追責，甚至於綜藝停播的追責。
第三點，“影視行業的變態心理”，最值得警惕。
視頻發酵之後，那位曾自稱是《漂白》製片人的發言，“劇組拍戲出點事故太正常了，別帶節奏”，最為值得警惕。劇組拍戲，出現視頻當中的事故，並不正常，相反，認為這麽大的責任事故是正常的，則是非常變態的心理。如果一位製片人真的認為，出現汽車碾壓演員的事故是“太正常了”，那這位製片人至少需要對其進行心理幹預治療。我個人認為，持有這種想法的製片人，心理是不健康的，甚至於是處於疾病狀態的，在其未能接受治療並且相關部門已經出具其已經康複的證明之前，其不宜從事影視劇製片工作。
製片人協會等部門，有必要對這位製片人進行約談，並且督促其盡快進行心理治療。而且，整個影視行業，均有必要認真反思，這樣的製片人，我們到底還有多少個？影視行業，是否有能力把“心理變態”的從業人員找出來，並且督促與幫助他們盡快進行心理治療？隻有從業人員心理健康，影視行業，才能健康。（文/馬慶雲）
?
