▲網友製作的AI示意圖
根據自由派智庫“凱托研究所”（Cato Institute）發布的《2024全球化與貿易調查報告》顯示，雖然80％成受訪者認為．如果有更多人進工廠上班，國家會變得更好，但諷刺的是，僅有25％的人認為，若轉職製造業“生活會更好”。
共和黨民調專家朗茲（Frank Luntz）形容，這項數據是自由貿易與保護主義者的“墨跡測驗”（Rorschach Inkblot），雙方都能從中找到對自己有利的詮釋。
製造業支持者指出，有25%的民眾願意從事工廠工作，代表該產業仍具發展潛力；但自由貿易派則強調，多數人其實隻希望“別人”去工廠，不是真心願意自己投入這行。
但問題來了，真的有四分之一的美國人覺得自己進入製造業會更好嗎？
從經濟學裏的“揭示性偏好”（Revealed Preference）這個概念來看，答案似乎是否定的。因為如果人們真的這麽想，那麽美國的製造業就應該持續擴大才對，但現實情況並非如此，無論是曆史數據還是現在的趨勢都不支持這個說法。
根據美國聯準會聖路易分行資料，製造業就業人口自1979年6月達到1960萬人高峰後一路下滑，2010年3月跌至低點僅1140萬人。雖然之後略有回升，但2025年3月統計顯示就業人口僅約1270萬人。
美國勞工統計局（BLS）進一步指出，盡管製造業職缺仍有48.2萬個，失業率也從2024年8月的3.5％降至2025年3月的3.1％，反映的是勞動力“主動離開”這個產業的趨勢，而這也說明，許多口頭支持者其實並未真正選擇投入工廠工作。
雖然部分人可能因為工廠地點太偏遠、難以兼顧家庭生活而選擇放棄，然而整體數據仍明確指出，美國社會對“自己進入製造業”的接受度其實遠不如表麵上的支持聲浪。
