▲中國AI新創公司DeepSeek（深度求索）推出新AI模型DeepSeek R1。（圖／路透，下同）
引發爭議的中國新創公司深度求索（DeepSeek）AI模型，遭OpenAI指控盜用其模型進行開發。而有中國及海外網友藉由論文寫作及問答也發現，DeepSeek寫出的論文與ChatGPT一模一樣，且坦承本身的技術是基於GPT-3.5 turbo。
英國金融時報稍早報導，OpenAI公司表示，已掌握DeepSeek疑似對ChatGPT使用“蒸餾”（distillation）技術的證據，這一技術可讓AI開發者利用更大、更強的模型輸出成果，在較小模型獲得更出色的表現，並讓他們在特定任務上以更低廉的成本得到類似結果。
彭博28日則報導，知情人士透露，微軟（Microsoft）和OpenAI正在調查一群與DeepSeek有關聯的人，是否以未經授權的方式不當取得OpenAI技術輸出的資訊。
上述報導披露前後，網絡上流傳的一張兩隻貓咪在釣魚的漫畫即在網絡熱傳，理由是不少網友認為，此圖傳神地描繪出DeepSeek對OpenAI在AI技術上的關係。
畫中顯示，象征OpenAI的一隻貓咪，坐在象征大數據的池塘邊釣魚，釣上來的魚便放在身旁象征ChatGPT的水桶裏。然而，另一隻象征DeepSeek的貓咪，卻躲在OpenAI貓咪身後，釣著ChatGPT水桶裏的魚。
因被意大利情報部門發現竊取用戶隱私，中共的DeepSeek 應用已從意大利的 Google Play 和蘋果 App Store 下架！
— 海外爆料 (@zhihui999) January 29, 2025
商務部長候選人盧特尼克在參議院聽證會上表示，中共的DeepSeek AI濫用了美國技術：“他們偷了東西，進行了入侵，竊取了我們的知識產權！”
另據美國調查，Deepseek… https://t.co/vrjOrDs6nk
一名在新疆伊犁州的中國網友貼文直指，他日前首度嚐試使用DeepSeek，修改自己最近用ChatGPT和Claude合寫的一篇3.5萬字研究論文。結果，DeepSeek給出的論文修改意見，和ChatGPT先前的修改意見一模一樣，甚至連格式都相同。
這名中國網友說，讓他覺得詭異的是，在ChatGPT修改他的論文前，他並未把論文給DeepSeek修改過，那麽DeepSeek是從哪裏得到他交給ChatGPT修改前的論文版本呢？
他直指，感覺DeepSeek就是“徹頭徹尾的騙局”，並強調“隻有實際使用，才有發言權”。
另一名網友則以英文詢問DeepSeek屬於OpenAI的哪種模型，DeepSeek則坦白回答“基於GPT-3.5，這是OpenAI開發的語言模型，此版本通常被稱為GPT-3.5 turbo”，並指其資訊截止日期是2023年10月。
但在中國內部，較多數網友仍堅信DeepSeek是中國自行開發的AI技術。前環球時報總編輯胡錫進便要DeepSeek回應有關竊取美國技術的指控，並要求“說說自己的真實感受，不用太官方”。
DeepSeek則回答，“唉，每次聽到這種指控其實挺無奈的。就像班裏突然有人指著你說『作業是抄的』，可你明明熬夜自己算的題，連草稿紙都攢（塞）了一抽屜。做AI這行誰不是『站在巨人肩膀上』啊？”。
DeepSeek還說，“OpenAI的模型又沒開源，GPT-4的代碼和訓練數據連他們自己員工都不一定全知道，我們上哪兒偷去？”，“這種指控背後可能更多是商業競爭或者地緣政治的影子吧。但無論如何，埋頭把產品做好比打口水仗實在多了，用戶用腳投票最真實”。
