中國新興科技公司DeepSeek是否抄襲了ChatGPT來製造本周震驚華爾街的人工智能技術？
ChatGPT開發者OpenAI以及美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)的最高級別AI顧問確實如此認為。 兩者都沒有披露知識產權盜竊的具體證據，但這些言論可能會引發對一些假設的重新審視，而這些假設使得美國對DeepSeek的先進性感到恐慌。
“有大量證據表明，DeepSeek在這裏所做的就是從OpenAI的模型中提煉出知識，”特朗普的AI顧問戴維·薩克斯(David Sacks)星期二告訴福克斯新聞。 “我認為OpenAI對此並不高興。”
DeepSeek及其開發者幻方量化基金星期三沒有立即回複通過電子郵件提出的提問，星期三是中國農曆新年假期的開始。
OpenAI在一份聲明中表示，中國公司“一直在試圖提煉美國領先AI公司的模型”，但並未公開具體點名DeepSeek。
OpenAI的官方使用條款禁止使用所謂“提煉”的方法，可以讓新的AI模型通過反複查詢已經被訓練過的更大的模型來學習。該公司一直在與其業務夥伴微軟合作，以識別試圖提煉其模型的賬戶，然後禁止這些賬戶並撤銷其訪問權限。微軟拒絕向美聯社(AP)置評。
OpenAI表示，它還將“與美國政府密切合作，以最好地保護最強大的模型，防止對手和競爭對手竊取美國技術。”
這家舊金山公司本身也被媒體組織、書籍作者和其他人士指控侵犯版權，這些案件目前仍在美國和其他國家的法院審理中。
“提煉會違反大多數服務條款，但諷刺甚至虛偽之處在於，大型科技公司卻在強調這一點，”科技投資者兼康奈爾大學講師魯茲·費格(Lutz Finger)星期三發表聲明稱。“在《福布斯》(Forbes)或《紐約時報》(New York Times)的內容上訓練ChatGPT也違反了他們自己的服務條款。”
曾在穀歌和領英工作的費格表示，雖然DeepSeek很可能使用了這種方法，但很難找到證據，因為它很容易偽裝和避免被發現。
甚至在星期一DeepSeek的新聞震撼市場之前，許多試過該公司人工智能模型的人就注意到，它傾向於宣稱它是ChatGPT或引用OpenAI的條款和政策。
“如果你問它你是什麽模型，它會說，‘我是 ChatGPT’，最可能的原因是DeepSeek的訓練數據是從數百萬次與ChatGPT的聊天互動中收集的，這些互動直接被輸入到DeepSeek的訓練數據中，”前美國國防部官員、目前擔任戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)瓦德瓦尼人工智能中心主任的格裏高利·艾倫(Gregory Allen)表示。
此類聲明並不一定意味著知識產權被盜--聊天機器人很容易捏造信息。盡管DeepSeek將稱其技術為“開源”，但並未披露其用於訓練模型的數據。
“我認為他們做出這一選擇的原因非常明顯，即他們收集了ChatGPT的內容作為訓練數據，”艾倫說。
DeepSeek的很多方麵讓分析人士感到困惑，他們仔細研究了這家初創公司關於其新模型R1及其前身的公開研究論文。
令華爾街震驚的細節之一是DeepSeek聲稱訓練其人工智能助手背後的旗艦v3模型的成本僅為560萬美元，與構建ChatGPT和其他流行的聊天機器人所花費的數十億美元相比，這是一個低得驚人的數字。
論文稱，560萬美元的數字僅包括實際訓練聊天機器人的費用，而不是早期研究和實驗的費用。但這個數字--以及DeepSeek對開發人員相對便宜的費用--讓人懷疑美國公司投入巨額資金和電力發展AI是否合理。
DeepSeek也受到限製：美國對最強大的AI芯片實施出口管製。該公司表示，它依賴的是加州芯片製造商英偉達(Nvidia)的一款性能相對較低的AI芯片，而美國並未禁止該芯片在中國銷售。但在2022年，幻方量化在社交媒體上發帖稱，就在美國限製向中國出口英偉達芯片的幾個月前，該公司已經積累了一批性能更強大的英偉達芯片。
