華人教授當著兒女麵殺妻！清華學霸殺妻終於開庭

大家還記得去年的清華學霸殺妻案嗎？

夫妻倆都是高學曆人士，在美國擁有體麵的高薪工作，看似擁有一切。

但令人震驚的是，這位在外人眼中優秀的丈夫，最終卻以極端和殘忍的方式，親手把妻子一拳一拳打死。

不過，盡管案件發生已經過了快1年，但由於凶手的拖延戰術，初審遲遲沒有結果，公眾對案件的關注度逐漸降低，輿論的熱度也一步步消退。

當地時間1月10日，案件終於迎來了新一輪的開庭，但結果卻不盡如人意——

經過控辯雙方的協商，初審日期被安排在了半年後的6月。

然而，像這樣的慘劇並非個別。

1

美國大學華人教授當著兒女麵槍殺妻子

去年八月，亞利桑那州立大學教授朱洪泉（David Zhu）在家中槍殺了自己的妻子，令人心碎的是，案發時他的子女也在現場目睹了這一切。

亞利桑那州立大學（Arizona State University，簡稱ASU）是一所位於美國亞利桑那州的公立研究型大學，成立於1885年。根據大學的員工簡介顯示，朱洪泉是管理與創業係的“教授兼院長委員會傑出學者”，已經在那裏工作了10年。

據報道，他曾在密歇根大學獲得博士學位，在中國南開大學完成了本科學習和研究生階段的學業。此外，朱洪泉在多個學術期刊上發表過文章，並且獲得過國際獎項，是一位備受認可的學者。

可惜，學問再高，也難掩為人的底色。這位看似溫文爾雅的學者，在家中卻展現出了截然不同的麵貌。

兩個十幾歲的孩子告訴警察，事發時家中彌漫著激烈的爭吵聲，接著他們聽到了兩聲槍響。盡管斯科茨代爾警察局尚未透露槍擊事件的具體起因，但調查記錄中提到，孩子們對於父親開槍殺死母親並未表現出驚訝。

似乎，這一切的暴力與衝突，在他們眼中早已變得習以為常。

槍擊發生後，其中一個孩子跑出家門，找到了鄰居並請求撥打911。法庭記錄顯示，朱洪泉自己也撥打了911，聲稱槍擊是一次“意外”，警方在屋內發現了一把霰彈槍和子彈，朱洪泉表示，他“其實是準備向牆開槍的，但兩顆子彈都不幸射到了妻子的後背。”

警方趕到現場時，其妻子已因槍傷已經倒地，盡管緊急送往醫院治療，但最終未能挽回她的生命。

隨後，朱洪泉因涉嫌一級謀殺罪被拘留在馬裏科帕縣監獄，等待進一步的法律程序，他的保釋金被設定為100萬美元。

據稱，朱洪泉有著多年的家庭暴力曆史，期間曾多次威脅過謀殺或自殺。隨著時間的推移，暴力事件的頻率和強度也逐漸加劇，家庭中的恐懼和壓力似乎愈發沉重。盡管外界可能無法察覺這一切的跡象，但在家庭的私密空間裏，暴力的陰影早已悄然蔓延，最終釀成了不可挽回的悲劇。

2

清華學霸殺妻，一年後仍然未受到懲罰?

2024年1月16日，加州北部發生了一起令人震驚的謀殺案：27歲的中國公民、穀歌軟件工程師陳立仁渾身是血，而他的妻子於萱怡則躺在身旁，已無生命跡象。

案發地點是他們位於聖克拉拉的價值200萬美元的家中，聖克拉拉警方的報告中提到，一名警探表示：“嫌疑人陳立仁通過反複擊打妻子於萱怡的頭部，導致她死亡。”

案件一經公布，立刻引起了廣泛的關注和轟動。畢竟，夫妻二人都是清華大學的畢業生，又在穀歌公司任職，從外界看來，他們的婚姻似乎是完美無缺、前途光明的象征。很快，與兩人相關的同學、朋友以及知情人士紛紛在網絡上發表看法，類似以往的殺妻案件一樣，真假難辨的“爆料”和謠言開始在網上廣泛傳播。加上他們身上背負的名校和名企光環，這起案件迅速成為了公眾輿論的焦點，吸引了大量的關注和討論。

自1月16日陳立仁因涉嫌殺妻被拘留以來，他以健康問題為由多次推遲出庭，竟連續五次未按時現身法庭。直到2月9日，陳終於戴上了“白色頭盔”（這種軟殼防護頭盔通常用於防自殺或自殘）首次出現在公眾視野中，但他依然沒有走上被告席，令案件的進展進一步拖延。

在4月19日的首次認罪聽證會上，陳立仁依然未站上被告席，辯方律師以等待屍檢報告為由請求延後審理。直到6月7日的第二次認罪聽證會，陳才終於入座被告席，但明顯有些發福。盡管屍檢報告已提交，辯護律師依舊以繁忙於其他案件為由，再次向法庭申請推遲審理，案件的進展再次被迫擱置。

時間來到2024年10月4日，陳立仁的殺妻案終於再次在加州聖克拉拉縣法院開庭。此時，案發已過去近9個月，這已是第三次認罪聽證會。

這次庭審再次吸引了不少關注，雖然現場禁止拍照和錄音，但一些網友還是分享了當天的情況。當天，陳立仁身穿紅色囚服、米色長褲和黑色鞋子，雙手戴著手銬、腳踝上有腳鐐，被帶進了法庭。

入庭後，他坐在律師旁邊，看起來非常冷靜，多次與律師低語交流。與之前的庭審不同的是，陳立仁看起來明顯發福，社交媒體上一些網友表示，他的臉部顯得更加飽滿，手臂也更粗壯了。

在法庭上，陳立仁的律師施羅德（Wesley Schroeder）表示，他收到了來自中國的一份醫療記錄。施羅德解釋稱，這些記錄涉及陳立仁的“行為健康”問題，需要時間進行翻譯和詳細閱讀，因此請求延遲庭審。對此，案件的聖克拉拉縣檢察官嘉德伯格（Michael Gadeberg）提出反對意見，強調此案為謀殺案件，無法再繼續拖延。然而，法官最終采納了施羅德的申請，將下一次庭審安排在了2025年1月。

到了今年1月，正義依舊遙不可及，庭審再次被推遲至6月，令人不禁感到這場審判仿佛成了一場漫長的戲耍。

3

學曆能過濾學渣，不能過濾人渣?

事實上，在我們收集關於華人教授槍殺妻子的案件信息時，看到了一些不尋常的留言。

一些網友提出，這類悲劇往往源自家庭內部潛藏的矛盾與壓力。他們認為，丈夫背負著沉重的工作與生活重擔，而妻子卻未必能夠理解，甚至不時發表諷刺或冷嘲熱諷的話語。隨著時間的推移，這些未解的積怨不斷積累，漸漸形成一種無形的壓力，最終導致了無法挽回的悲劇。仿佛是一根脆弱的弦，直到最後一根弦斷裂，一切都變得無法挽回。

在陳立仁殺妻案件的討論中，也有一些類似的評論浮出水麵。令人震驚的是，許多網友竟然從陳立仁的外貌、條件和家境入手，將他譽為“國內相親市場的頂流”，甚至稱他為“頂配”。長得幹幹淨淨、學曆高工作好，若將陳立仁放入相親市場，必定是最受歡迎、最搶手的那一檔。

接著，網上又傳出了一些更加離譜的謠言和圖片。有些人說受害者於萱怡脾氣很暴躁，還經常對陳立仁動手，害得陳立仁在長期的壓迫下隻能忍無可忍，最終才反擊；更荒唐的是，居然有人說受害者給丈夫戴了“綠帽子”，讓陳立仁怒火中燒，才決定采取極端手段。這些天方夜譚的說法像野火一樣在網絡上迅速蔓延開來。

已經無法為自己辯解的受害者，如何能去反駁這些流言呢？似乎因為這些施暴者擁有高學曆、受過教育，就理所當然地披上了一層光環，很多人便開始為他們的殘暴行為找借口。那些本該受到譴責的暴行，居然被冠以各種“合理”的解釋，試圖讓人相信，他們的所作所為有其“不得已”的理由。

“學曆能過濾學渣，不能過濾人渣”。那些擁有高學曆、顯赫職位的所謂“精英”，在人前人模狗樣，但看似理智、沉穩的麵容背後，藏著的是一顆懦弱的心——隻敢將拳頭揮向最親近的妻子、孩子。

這樣的人，根本不需要什麽“壓死駱駝的最後一根草”。所謂的“稻草”，不過是他們尋找放縱自己獸性的一種借口而已，對於惡魔來說，風吹過來，那也是風錯了。

家暴，這個沉默的傷口，常常被遮掩在光鮮的外表下。每一位被家暴的女性，都是在無聲無息中承受著無盡的痛苦和屈辱。

時至今日，依然有許多人被困在這片陰影中，無法獲得保護，無法呼吸自由的空氣。

善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。希望大家持續關注此案，施暴者為其罪行付出代價。