簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 朋友酒桌打賭,喝馬桶水給1萬元反悔後遭起訴

朋友酒桌打賭,喝馬桶水給1萬元反悔後遭起訴

文章來源: 齊魯晚報 於 2025-01-24 10:17:58 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

“你要是敢喝馬桶裏的水,我就給你10000元。”“你可說到做到。”“放心,我們這麽多人都是見證人。”聽到上述對話你會作何感想?在日常生活中,有人經常會和朋友做一些“無傷大雅”的賭約,那麽這種“遊戲”賭約到底該不該履行?雙方是否需要承擔法律責任呢?

近日,天津市第二中級人民法院就審理了一起“酒桌打賭”案件。

2023年6月,張某與朋友相約來到胡某家中擼串喝酒。幾杯酒下肚,胡某開玩笑對張某說:“如果你敢喝一口我家馬桶裏的水,就給你10000元獎勵。”隨後,胡某將10000元通過轉賬方式轉於第三人,由第三人代為保管,胡某本想跟張某開個玩笑,沒想到張某二話不說舀起一杯馬桶水就喝了下去。

看到張某的操作,第三人隨即按照約定當場轉賬張某10000元。本以為這件事就此結束。但是,三個月過後,胡某反悔,覺得自己不應該因為一句玩笑話就付出10000元的代價,遂向張某提出要求返還10000元,但胡某堅持認為自己履行了賭約拒絕返還。此後,胡某以不當得利為由將張某訴至天津市二中院。

天津市二中院審理認為,二人酒後打賭行為,純屬在聚餐中的一種娛樂行為,而並不是為了實現一定法律後果的行為。因此,胡某與張某打賭訂立的契約應認定為無效的民事行為。基於此,天津市二中院結合案件事實及雙方過錯程度,酌情判定由張某返還胡某5000元。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(1)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

稱中國人有股“怪臭味” 外國網友搬去住驚:我也有了!
這女星慘了!被指“邀於朦朧赴虐殺飯局”遭抵製+換角
朝鮮隨機抓巨乳妹“強製送醫”!還遭公審羞辱
中國網紅窮遊日本 入境就“惡搞” 國內外網友都炸了
清華學霸、普林斯頓博士後家中猝逝 死因引揣測




24小時討論排行

故宮拒絕身著女裝漢服的男生入內,"穿衣自由"還有多遠
川普18歲孫女自創服飾品牌"白宮拍廣告",挨轟:公器私用
“該死的中國人老是咳嗽” 意大利名將打中網翻車
美商務部長:台灣晶片製造占全球95%,應變成美台各50%
美國教堂槍擊縱火案,死者增至五人
驚曝:俄正在幫中國軍隊提升空降能力 準備攻台
美國簽證費暴漲66倍,印度人或湧向日本
一份兩國協議,川普對俄的一張大網正悄然形成
AI神話, 快要編不下去了…
中國前農業部長收賄2.68億!遭判“死緩”下場慘了
於朦朧墜樓死亡事件疑點重重,輿情洶湧持續發酵
紐時:反對起訴科米的最佳理由 恰是川普解雇他的理由
一心阻絕外國人生美國人 川普要最高法院“修正錯誤”
72小時倒計時:兩黨僵持,美政府關門危機升級
FBI解僱15名探員 涉以單膝跪地應對弗洛伊德集會
愛潑斯坦檔案:除了馬斯克 彼得蒂爾和班農都被提及
文學城新聞
切換到網頁版

朋友酒桌打賭,喝馬桶水給1萬元反悔後遭起訴

齊魯晚報 2025-01-24 10:17:58

“你要是敢喝馬桶裏的水,我就給你10000元。”“你可說到做到。”“放心,我們這麽多人都是見證人。”聽到上述對話你會作何感想?在日常生活中,有人經常會和朋友做一些“無傷大雅”的賭約,那麽這種“遊戲”賭約到底該不該履行?雙方是否需要承擔法律責任呢?

近日,天津市第二中級人民法院就審理了一起“酒桌打賭”案件。

2023年6月,張某與朋友相約來到胡某家中擼串喝酒。幾杯酒下肚,胡某開玩笑對張某說:“如果你敢喝一口我家馬桶裏的水,就給你10000元獎勵。”隨後,胡某將10000元通過轉賬方式轉於第三人,由第三人代為保管,胡某本想跟張某開個玩笑,沒想到張某二話不說舀起一杯馬桶水就喝了下去。

看到張某的操作,第三人隨即按照約定當場轉賬張某10000元。本以為這件事就此結束。但是,三個月過後,胡某反悔,覺得自己不應該因為一句玩笑話就付出10000元的代價,遂向張某提出要求返還10000元,但胡某堅持認為自己履行了賭約拒絕返還。此後,胡某以不當得利為由將張某訴至天津市二中院。

天津市二中院審理認為,二人酒後打賭行為,純屬在聚餐中的一種娛樂行為,而並不是為了實現一定法律後果的行為。因此,胡某與張某打賭訂立的契約應認定為無效的民事行為。基於此,天津市二中院結合案件事實及雙方過錯程度,酌情判定由張某返還胡某5000元。