近日的天災不斷，在中國有西藏的6.8級地震，已經造成126人死亡，3600多戶房屋倒塌。
在美國有加州的山火，已經造成了24人死亡，1.2萬棟建築被毀。
麵對大自然的天災，不管是哪個國家的災難，我們唯有祈禱，為遇難者祈禱，逝者安息，生者堅強。
然而，作為中國人，在輿論場上對這兩起事件的感受是不一樣的。
西藏地震，除了一些通稿之外，還有一些捐款的消息。其他的細節消息不多。
而美國山火的事，卻能感覺到鋪天蓋地的新聞報道。各種熱搜，全方位的報道美國山火中的各個細節。
我剛開始以為是我的錯覺，大數據故意給我推送導致的錯覺。
然而，當我看到微博趨勢後，才發現不是錯覺。
根據微博趨勢的大數據分析，關於美國山火的新聞，有153家媒體發了微博，還有877個大V發微博。美國山火相關話題有21個熱搜。
而關於西藏地震的新聞，隻有92家媒體發博，115個大V發博。西藏地震話題隻有11個熱搜。
通過數據可以看出，報道美國山火的媒體明顯多於報道西藏地震的媒體。發微博的大V數量更是好多倍的差距。有的可能還發了不止一條。
熱搜的話題也是接近兩倍的差距。
這還是微博一個平台的數據，如果再加上其他平台的數據，這個差距恐怕會更大。
為什麽美國山火的熱度遠高於西藏地震？是山火本身比較熱嗎？
明明西藏地震是國內的災難，而且死的人更多，為什麽關注度卻不如美國山火呢？
我是經曆過512地震的，在地震來時，其實有非常多的細節值得關注。
黃金72小時，那些救人的感人瞬間，災區的房屋質量曝光，抗震等級夠不夠，災民的生活，捐款捐物的監督，我們應該吸取什麽樣的教訓……
