法院對律師用上了辣椒水,事涉知名“遠洋捕撈”案

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

2024年12月25日,內蒙錫林浩特法院,律師被法警噴辣椒水

01起因:學曆星球案

2024年12月25日,學曆星球案在內蒙古自治區錫林浩特法院第三次開庭。

上午9點左右,案件代理人李慶鐸律師(北京和頤律師事務所),旁聽的郭睿律師(北京市中聞律師事務所)、王興未律師(北京願法律師事務所),在嚐試進入錫林浩特法院時,遭遇法警暴力對待。三位律師因為質疑法院不允許律師攜帶電子設備的合法性,被法警用辣椒水攻擊麵部,導致三位律師眼睛嚴重受傷,被緊急送往醫院急救。

據現場律師傳回的消息,法警要求所有律師接受人身檢查,禁止律師攜帶包、電腦、手機進入法院。律師要求法警出具書麵文件規定,遭到法警包圍;有律師試圖用手機拍攝取證時,被法警將非法暴力搶奪收集。衝突升級後,法警對李慶鐸、郭睿、王興未三位律師“上手段”,用對付暴力犯罪的方式攻擊了三位手無寸鐵的律師。

創造本次用辣椒水對付律師的“傳奇事件”的錫林浩特法院,是著名的“學曆星球”案審理單位。

根據媒體“新黃河”的報道,“學曆星球”案從一立案就麵臨巨大的社會爭議。

2023年2月,內蒙古自治區錫林郭勒盟公安局阿爾善分局民警以學力星球運營行為涉嫌組織、領導傳銷活動罪,前往北京將北京學力星球科技有限責任公司(簡稱“學力星球”)的部分員工抓捕。5月20日至24日,學力星球實控人任某及數名員工涉嫌組織、領導傳銷活動罪一案在內蒙古自治區錫林浩特市法院第一次開庭審理,後於6月12日第二次開庭。

法院對律師用上了辣椒水,事涉知名“遠洋捕撈”案

按照學力星球的介紹,該平台是一座“視頻圖書館”,注冊用戶每刷10個5分鍾左右的短視頻即可讀完一本書。同時,學力星球設立7個等級的會員卡代理銷售製度,公司代理商或個人銷售會員卡,即可獲得不同比例的銷售提成。而正是這種多等級的經營模式,讓學力星球陷入傳銷指控。對此,涉案嫌疑人任博及其代理律師辯稱,學力星球依靠的是一種把蛋糕做大的“創新性營銷模式”。

在第一次開庭期間,涉案家屬在法庭內拉起橫幅,質疑警方筆錄涉嫌造假,引發了巨大的社會關注和爭議。再加上此次開庭,又遭遇律師被噴辣椒水事件,讓人不禁聯想:法院不惜公然違法對律師“用刑”,破壞法律共同體精神,是不是過於心虛?

02 法治:當法院開始不講理

按照老百姓的樸素理解,法院是擺事實、講道理的地方,法院是裁判不是運動員。而律師,更是“法治共同體”的重要組成部分。能講理絕不動手,應該是法院和律師共同認可並遵守的底線。但我們眼睜睜地看著,近年來法院越來越有親自下場動手的趨勢。

根據《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第二章第七條:

人民警察遇有下列情形之一,經警告無效的,可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅逐性、製服性警械:

(一)結夥鬥毆、毆打他人、尋釁滋事、侮辱婦女或者進行其他流氓活動的;

(二)聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、運動場等公共場所秩序的;

(三)非法舉行集會、遊行、示威的;

(四)強行衝越人民警察為履行職責設置的警戒線的;

(五)以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責的;

(六)襲擊人民警察的;

(七)危害公共安全、社會秩序和公民人身安全的其他行為,需要當場製止的;

(八)法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。

人民警察依照前款規定使用警械,應當以製止違法犯罪行為為限度;當違法犯罪行為得到製止時,應當立即停止使用。

問錫林浩特法院:律師請求出示禁止攜帶電腦、手機入庭的法律依據,無論其申請是否正當、合理,何至於對其動用辣椒水刺眼?律師作為最知法懂法的一群人,觸發了《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》的哪一條規定?

事情發展到這個地步,在此不得不建議以後律師出庭按下圖著裝:



03底色:“遠洋捕撈”背後的財政困境

根據開源數據,“學曆星球”是一起典型的跨省“遠洋捕撈”案件。

錫林郭勒盟公安局跨越千裏從內蒙到北京,在沒有立案手續的情況下,對學曆星球涉案當事人及公司進行“提前”偵查,行事作風不像人民警察,更像商業間諜。在將涉案當事人任博、趙亮(學曆星球創始人)非法羈押後,在一年多的時間內反複威脅、利誘,核心目的就是要讓兩人認罪、退錢。

根據“新黃河”記者的調查報道,當涉案當事人任博家屬對錫林郭勒盟公安局的違法偵查辦案不滿以致於在法庭上“拉橫幅”之後,記者多次致電聯係錫林郭勒盟公安局阿爾善分局的負責人,但阿爾山分局一直拒絕與記者聯係、溝通。



“遠洋捕撈”背後,是地方政府財政的普遍困境,尤其是在北方地區。隨著地產行業的崩盤和中美關係的下行,地方罰沒收入的增長遠超GDP。我們有理由相信,阿爾善地區想必也遭遇了同樣的財政危機,所以在案件偵查期間,便凍結了學曆星球未結算廣告費400餘萬元。

同時,在“罰沒”成為地方政府創收的強有力工具的背景下,“拿下”或“搞掉”一個企業,往往會被當地做成創收成功案例。在“學曆星球”案中,阿爾善分局曾發布“破獲特大網絡傳銷案”文章,炫耀從北京遠洋捕撈的戰績。

與“學曆星球”存在業務往來的公司也難逃劫難。在成功“拿下”學曆星球後,阿爾善公安曾先後找到快手、創智匯廣告等公司,以涉傳資金為由,凍結、劃扣未結算的廣告費共計200多萬元。

這些依靠罰沒創收的地方政府及辦案人員絲毫不關心,“遠洋捕撈”的創收邏輯背後,是萬千個被搞到家破人亡的企業家,億萬個失去工作和謀生手段的家庭,以及瀕臨崩盤的公權信譽危機。這一行為如不得到及時糾正,勢必將引發更大的社會危機。

“學曆星球”案終局將走向何方,值得每一個關心家國命運的中國公民關注。

查看評論(8)