這兩天，“深圳連夜拆除不鏽鋼盲道”的新聞登上熱搜。據了解，被拆除的不鏽鋼盲道，此前曾遭到脫口秀演員黑燈的吐槽，他在節目中指出，不鏽鋼盲道表麵過於光滑，不僅不能為視障人士提供有效指引，反而可能因摩擦力不足而導致摔倒等安全隱患。這也讓不鏽鋼盲道的問題進入了公眾視野。

其實，關於盲道的種種問題，諸如不通暢、被占用、破損、鬆動以及設置不規範等，一直以來就不乏討論和曝光。這一次深圳連夜拆除不鏽鋼盲道的做法引發如此大的關注，除了是關聯了之前脫口秀演員的“吐槽”，還有兩點不容忽視。

一是，以現代化著稱的深圳，竟然也出現了明顯欠妥的“不鏽鋼盲道”，這多少會給人更大的心理衝擊。由此也可能使得大家對盲道問題的普遍性，有更深刻的認知；二是，相較於一些盲道在使用中出現的問題如失修欠維護，大麵積使用不鏽鋼材料鋪設盲道，更像是一種源頭上的錯誤。它為何能夠不加審視地成為一些城市的選擇，顯然留下了更大的反思空間。畢竟，不鏽鋼材料的易滑性，不僅可能意味著無法給視障人士提供有效幫助，甚至還可能變成“滑道”，給他們製造新的安全隱患。這本應該是常識。那麽，如此荒唐的做法，竟然在包括深圳等在內的多座城市中“通行”，這背後所映射的某些問題，自然就更耐人尋味。

在最新的回應中，深圳當地相關負責人表示，“對於市民反映問題的回應和處理不單單要有溫度，還要有速度，不能夠隻是態度好，不辦事”；同時指出，“對不鏽鋼盲道的情況做了一個全量梳理，我們全區共有40處，前麵我們已經完成了35處的整治和改造，餘下五處我們在年底前可以全麵完成。”顯然，這般對待問題的態度和整改行動，還需要更多的城市“有則改之，無則加勉”。

然而，對此事的處置，不能僅止於一事一議的整改，更不能以整改速度來代替應有的更深層次反思。比如，拿不鏽鋼材料鋪設盲道，僅從常識看就不靠譜，但為何直到被吐槽引發關注後，才有了整改行動？之前難道就沒有發現問題？拋開具體施工方可能存在的“失察”不談，這種對問題的“選擇性正視”，是否也意味著盲道建設在事前把關和事後評估上，都缺乏必要的監督程序？這種追問之所以必要，是因為若沒有相應監督程序的完善，誰也無法保證不會有其他“問題盲道”再次出現。

此外，被指出問題後重新整改，由此帶來的本可避免的“重複”建設的成本，又該由誰來買單？如果“試錯”的成本為零，沒人為錯誤負責，又怎麽可以確保責任主體對盲道的建設質量真正上心？

本質上，一座城市的盲道建設質量，反映的就是城市“裏子”問題，是關於對城市現代化的理解。從最淺顯的層麵看，這檢驗的是對少數群體的需求和權益是否有真正平等的重視；進一步看，是城市建設的規範性。比如，是否對每一筆公共建設的財政投入，都有質量上的跟蹤評估？

時至今日，我們的城市早已不缺高樓大廈，也不缺各種“高大上”的現代化設施，但真正反映城市之間現代化水平差距的，恰恰是一些容易被忽視的細節，是對建設質量的重視程度，是對權責邊界的明晰。從這個意義上看，今天的不少城市，可以說都與真正的現代化有著不小的差距。要縮短這種距離，不妨就從認認真真、科學地鋪設好每一塊讓人放心的盲道開始。