地緣巨變！敘利亞麵臨分裂 伊朗脆弱加劇衝突風險

敘利亞反對派武裝星期天（12月8日）攻占首都大馬士革，終結阿薩德家族長達50年的獨裁統治。圖為敘利亞男子在大馬士革市中心的烏瑪亞廣場揮舞反對派旗幟，慶祝反對派取得勝利。（法新社）

阿薩德政權被推翻後，敘利亞進入權力真空期。受訪學者指出，敘利亞局勢的演變及對美國、俄羅斯、伊朗和土耳其等國家在中東勢力的影響，將在數周內逐漸明朗。然而，伊朗的脆弱可能促使美國和以色列視為打擊伊朗核計劃的最佳時機，但這一判斷或引發直接軍事衝突。

敘利亞反對派武裝星期天（12月8日）攻陷首都大馬士革前，沙姆解放組織（HTS）領導人朱拉尼接受外媒采訪時說，接下來的重點是建立製度。但他沒有明確闡述治理計劃。

關於敘利亞局勢的未來發展，南洋理工大學拉惹勒南國際研究院兼職高級研究員詹姆斯·多西（James Dorsey）指出，未來幾周至關重要。“盡管反對派武裝顯然已意識到當前局勢可能會導致分裂和內戰加劇，且正在努力規避這些風險，但能否成功仍有待觀察。”

上海社會科學院國際問題研究所副所長、中國中東學會常務理事王震告訴《聯合早報》：“目前來看，敘利亞分裂的風險非常高。本輪內戰爆發前，敘利亞已經分裂為幾個區域。”

他指出，若反對派武裝未能迅速穩定局勢，可能會出現政府軍殘餘武裝控製區。“這些武裝大多依賴外部支持或直接受外國控製，短期內，反對派武裝難以一統全國，這使得敘利亞在事實上呈現分裂局麵。”

伊朗戰略脆弱性加劇 或轉向核選項應對威脅

阿薩德政權的垮台標誌著，伊朗在敘利亞長達12年的深度介入接近尾聲。這不僅切斷伊朗向黎巴嫩真主黨輸送武器的通道，也重創敘利亞在伊朗“什葉派新月”戰略中的核心地位。如今，伊朗麵臨更加脆弱的局麵，必須在談判、軍事行動和加速發展核武之間作抉擇。

華盛頓近東政策研究所高級研究員邁克爾辛格（Michael Singh）接受《聯合早報》采訪時說：“今天的伊朗，比自1979年伊朗革命以來更脆弱。”

他警告，真正的風險在於，伊朗的脆弱可能使美國或以色列認為此時是打擊伊朗核計劃的“最佳時機”，進而加大軍事壓力，最終引發直接軍事衝突。

伊朗駐敘利亞大使館星期天（12月8日）遭武裝人員襲擊。伊朗外交部發言人稱，襲擊發生前外交人員已安全撤離。圖為使館內部遭敘利亞人洗劫後損毀的情況。（法新社）多西指出，伊朗的防禦戰略依賴三大支柱：敘利亞及它支持的非國家行為體（如哈馬斯、真主黨等）、彈道導彈和核武器，而敘利亞這一支柱如今已受到嚴重削弱，使伊朗麵臨前所未有的脆弱局麵。美國當選總統特朗普明年上台後，預計將采取更加強硬的立場，可能重新施行“最大壓力”政策。不過，特朗普可能會高估自己在談判中的能力，嚐試與伊朗達成協議。

新加坡國立大學中東研究所研究員蔡勝榮受訪時說：“對德黑蘭而言，阿薩德政權的垮台是繼哈馬斯和真主黨實力削弱之後，又一令人失望的消息。這可能迫使伊朗轉向核選項，因為它的威懾戰略已嚴重受損。”

  莫斯科或被迫撤出地中海唯一基地 土耳其成最大受益者

兩大堅定盟友的“分身乏術”，也是促使阿薩德政權迅速垮台的重要原因之一。邁克爾辛格說：“我們今天在敘利亞看到的局勢，顯然是過去一年地區戰爭的結果，這場戰爭削弱了伊朗和真主黨，烏克蘭戰爭則削弱了俄羅斯。”

為了鞏固在地中海唯一的港口基地，克裏姆林宮此前投入大量資源維持阿薩德政權。因此，莫斯科會否被迫撤出敘利亞第二大港口城市塔爾圖斯（Tartus）的海軍基地，成為外界關注的焦點。

美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）敘利亞專家霍爾（Natasha Hall）在接受《紐約時報》采訪時說，敘利亞對俄羅斯而言是進入中東地區、成為大國的跳板，而這一地區傳統上一直是美國的勢力範圍。

在敘利亞局勢演變中，土耳其被認為是最大受益國。王震說：“敘利亞內戰早已演變為代理人戰爭。土耳其通過支持反對派擴展在敘南部的勢力，成為內戰的最大受益者。”

他指出，美國雖然支持反對派武裝，並實現推翻阿薩德政權的目標，但當前的形勢未必是美國所期待的最優結果。沙姆解放組織仍被華盛頓視為恐怖組織，美方仍在審慎評估反對派奪權後的影響。　

在許多敘利亞人心中，沙姆解放組織是推翻獨裁政權的重要力量，但蔡勝榮對敘利亞的未來發展持悲觀態度。他說，盡管阿薩德垮台被敘利亞人視為一種解放，但從“阿拉伯之春”民主運動後的經驗來看，周邊國家普遍經曆了兩種狀況：要麽強人政權複辟，公眾失望；要麽深陷內部分裂與衝突。

“總體而言，中東地區正朝著更多‘失敗國家’方向發展，政治與社會結構日益崩潰。”