中國即將麵臨“川普海嘯” 川普對中是“行刑式槍決”
文章來源: 宋國誠 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
宋國誠 2024年11月20日
麵對川普海嘯,中國隻有一個選擇,叫做“戰略收縮”!包括停止軍機擾台和圍台軍演,停止霸淩欺負菲律賓,停止武裝支援俄羅斯。(美聯社)
隨著川普就任47屆美國總統,其“強力抗中”的態勢已經清晰明朗。中國將麵臨史上最大規模的川普海嘯。中國唯一的選擇就是終止中美對抗,採取戰略收縮,以躲避川普風暴的來臨。
一,什麽叫“川普海嘯”?
1,戰勝中國
川普海嘯是指對中國的“災難性打擊”;這不是一次性的“海浪拍岸”而已,而是一波接一波的巨浪襲擊。換言之,川普的對中政策不隻是關稅貿易戰,它還包括半導體、人工智能、電動車、量子計算等關鍵技術領域,對中共進行“我贏你輸”的末日戰爭,特別是全麵杜絕對中國的技術投資,關閉中國工業發展的動力引擎,與中國進行“經濟斷鉤”,對中國進行“戰力輾壓”。換言之,川普海嘯不隻是防止中國彎道超車,而是把中國“逼出跑道”。所有這些戰略都是為了製造一種“中國衰敗”,一如當年瓦解蘇聯一樣,實現對中國的“政權滅絕”。
2,行刑式槍決
川普的對中戰略不同於拜登政府的老牛拖車,其中的差別在於,拜登的政策是“管理競爭、避免衝突”,川普則是“無畏衝突、贏得勝利”;這意謂川普不再採取“戰略博弈”,而是“戰略絕殺”,也就是根本不再使中國成為美國的競爭者,而是戰敗者。換言之,川普的對中戰略是一種“行刑式槍決”(execution),讓中國從此倒地不起,不給中國任何喘息或逃脫的空間。
我把川普時期的對中戰略稱為“新暖戰”,不再是慢條斯理、歹戲拖棚的“新冷戰”。既不是拜登政府對中國“慢而不死、鎖不斷氣”的半綏靖主義,也不是半生不死的新冷戰。
這場戰爭的勝負,取決於中國的應對。
二,當前中國的現況是:三大危機
1,經濟增長疲軟
包括房地產崩潰、銀行債台高築、地方政府陷入債務危機、物價持續下跌等等,這一切都是“停滯性經濟衰敗”的重大指標。
2,政治合法性流失
中國現在已經陷入一種“內部塔西陀陷阱”,除了一些“腦殘粉紅”之外,多數的中國人已經不再相信共產黨,隻是處於無力抵抗、消極抵製的無奈狀態。換言之,中國政府已經無法贏得多數中國人民的政治認同。
3,社會控製失敗
最近一連川發生珠海廣場撞人、無錫校園刺殺事件,證明中國人的民怨已經到了“炸鍋”的地步。不隻是自己躺平,也叫別人躺平。這證明中共的兩個失敗:洗腦失敗,也就是“不再聽黨的,也不再跟黨走”。這些無差別攻擊事件,雖然目前隻是一種“孤狼式攻擊”事件,但是在無處申冤、積怨深重的氣氛下,許多人會採取“向社會討公道”的極端行動,一定會產生兩種效應:社會同感的“蝴蝶效應”,以及社會反抗的“共伴效應”。
川普正是利用中共這種“衰弱期”,打蛇打七寸。而這也是美國戰勝中國最後一次的曆史機遇。
三,中共釋出“戰略詐欺”的訊息
第一個訊息是,中國駐美大使謝鋒11月15日在“2024香港中美論壇”致辭時表示:“中美雙方要加強對話溝通,確立對話而非對抗、雙贏而非零和的交往基調”。謝鋒強調:“中方對話的大門始終敞開,歡迎兩國人民多來往、多交流,願同美國做夥伴、做朋友,希望美方同中方相向而行。雙方要妥善管控分歧,不能重複大國衝突的舊曆史”。
實際上,謝鋒所謂的“交往基調”已經不存在。川普任命盧比奧(Marco
Rubio)為國務卿,以及美國國會“抗中鷹派”頭號人物麥克.沃爾茲(Michael
Waltz)為國安顧問,證明川普已經關閉中美對話的大門。未來的情況應該是:中國與美國相向而行,不是美國與中國相向而行。但是麵對這種現實,謝鋒為什麽還要這麽說呢?因為“無話可說”,隻好運用忽悠、矇騙、誘拐的詐騙策略,來迷惑美國、軟化美國。
第二個訊息是,習近平在祕魯的APEC會議與拜登會麵時指出:“希望中美兩個作出明智選擇,繼續探尋兩個大國正確相處之道”,暗批美國在兩國關係上一直走在“不明智的錯誤道路”上。換言之,對於兩個超級大國之間的競爭,習近平還是採取強硬的態度。除此之外,中國政府在會議通報上引述習近平的說法:“『新冷戰』打不得也打不贏,對華遏製不明智、不可取,更不會得逞”。中國外交部還指控:“美國在許多問題上,對中國“抹黑、汙衊、甩鍋推責”。
但是,注意喲,習近平還說:中方願意與即將上任的川普政府合作!這就是習近平的黑白臉、陰陽海策略。這種“假朋友、真對抗”的詐騙手法,川普若是相信,那他就不是川普!美國已經被騙了40幾年,現在不會再上當!
既然認為美國在“遏製中國”、“打新冷戰”;既然認為美國在抹黑、汙衊中國,那中方要如何與川普合作?我這裡倒想問問習近平,究竟是你的“主權肥大症”和“領土擴張狂”比較重要?還是與美國改善關係比較重要?究竟是中國不明智?還是美國不明智?如果中國繼續軍機擾台、繼續欺負菲律賓、繼續武裝支援俄羅斯,繼續做所有你否認的事,請問美中之間怎麽合作?
早知如此,何必當初?習近平為何又要“明知不可能而為之”呢?理由有三:
1,習近平希望川普能夠繼承“拜登路線”,也就是“保持對話、拓展合作、管控分歧、避免衝突”等等,因為,隻要中美不衝突,中國就有喘息和趁機坐大的機會。
2,習近平先把好話說在前頭,來個先禮後兵。如果川普不合作而中國採取報複,那就休怪中國不客氣了!
3,習近平認為中國還有籌碼可以反製美國。無論是採取關稅繞道、貿易報複、匯率貶值或拋售美元等等。這是中共一群“禦用國師”給習近平的建議,於是習近平認為中國比美國還要強大。
習近平已經沒有選擇
首先,拜登路線已經終結,不可能在川普時期再度出現。即使這次是最後一次拜習會,但連“臨去秋波”都沒有,因為水波不興!所以,習近平的期望已經落空。
其次,川普要看的是中國的“後兵”而不是“先禮”。川普早就知道,中共一定會報複,如果美國也反報複,那也不要怪美國不客氣了!
最後,習近平沒有什麽籌碼反製美國,除了“奧步”以外。麵對川普海嘯,中國隻有一個選擇,叫做“戰略收縮”!包括停止軍機擾台和圍台軍演,停止霸淩欺負菲律賓,停止武裝支援俄羅斯。若非如此,結果將是“美中對抗無上限”。