在中國國台辦上個月將台灣芯片大廠聯電創辦人曹興誠列入“台獨”懲治名單，並揚言終身追究責任後，曹興誠決定經由法律途徑反製。11月11日，他與律師團隊舉行國際記者會，宣布將入稟台灣法院，控告國台辦主任宋濤及發言人陳斌華，涉嫌“恐嚇危害安全罪”。
聯華電子前董事長曹興誠周一11月11日召開記者會，宣布起訴中國國台辦兩位官員恐嚇威脅安全罪。 © 路透社
在本周一（11月11日）召開的國際記者會上，曹興誠表示，作為中華民國國民，他將采取法律行動，捍衛台灣人的自決權和民主自由體製，以反製國台辦在10月14日將他列入“台獨分子”的黑名單並實施禁止入境中國和其他等懲戒。
曹興誠指出：今天中共拿我們維護台灣主權，把它醜化成台獨，甚至（施）加以無聊的罪名、恐嚇我們。他進一步解釋道：“這已經違反了我們中華民國的刑法，所以說，（我）正式對他提出控訴，你一個外國、一個中共國無權恐嚇我們（台灣）、無權來想影響我們的生命安全和自由。”
有關曹興誠的訴訟在台灣法院的可行性問題，據台灣媒體《鏡新聞》報道，他的代理律師鄭文龍表示，曹興誠將正式對宋濤和陳斌華提出刑事自訴，指控兩人涉犯中華民國《刑法》第305條的恐嚇危害安全罪。
依照鄭文龍的解釋，台灣法律分就行為地和結果地管轄犯罪行為，其中，國台辦通過記者會發布對曹興誠的台獨懲戒屬行為地，而曹興誠在台北接收到此一懲戒通知屬結果地。因此，依法論法，兩人構成恐嚇違害安全罪的要件若成立後，台灣的法院就有法定管轄權。在此案未來十年的追溯期內，隻要宋濤和陳斌華兩人一入境台灣，台灣的檢調係統應可依法發布通緝並逮捕到案。
盡管如此，台灣法院對中國沒有司法管轄權，而中國國台辦高官當下也不會造訪台灣。
鄭文龍坦言，他們知道宋濤與陳斌華2人不會訪台，也無法執行法庭裁決，但既然中國當局可以用法律施壓台灣，那麽台灣人也可以用法律向北京傳達訊息，畢竟台灣處境艱難，不能什麽都不做。
他又提到，聯合國的《經濟、社會及文化權利國際公約》賦予各民族自決權，在此一原則之下，各國人民有權自由決定其政治地位及經濟文化發展，而中國身為聯合國常任理事國之一，國台辦的台獨懲戒明顯違反此一國際公約，應受到國際社會譴責。
鄭文龍還表示，倘若時機成熟，曹興誠未來也考慮赴美循“外國人侵權請求法”，對宋濤和陳斌華提出訴訟，但目前暫未考慮赴國際法庭，因為訴訟難度較高。
另一名代理律師劉繼蔚則說，中國對台的文攻武嚇已從政治層麵的象征性對抗，擴大到波及如曹興誠等一般公民的實質權益。劉繼蔚在記者會上說：“過去的政治人物都認為就是在政治上在對抗，但現在中國把這樣的威脅行動擴張給予每一個人，完全違反基本人權的保障，已經涉及到我國（台灣）刑事犯罪的行為。不管中國基於什麽樣的理由，這個案子在程序上，被告會不會到庭接受審判？我國（台灣）能不能真正對他施以刑法？法院都沒有拒絕受理這個案件的任何空間。”
在台灣律師看來，麵對中國發動的“台獨”法律戰，台灣應依法反製，至少起到宣誓作用，以促使中國遵守國際規則。
據《鏡新聞》後續報道，中國國台辦發言人朱鳳蓮今天（13日）在例行記者會上表示，曹興誠近期上演的種種鬧劇，充分暴露了台獨本性和色厲內荏的窘態，並強調“台獨”是絕路、“台獨分子”是秋後的螞蚱，中方將堅定不移維護國家統一和領土完整，依法打擊一切台獨分裂分子及分裂行徑。
