14歲男孩對7歲女孩捂嘴並猥褻，“懲罰”與“拯救”都不可少

每每出現未成年人違法案件，圍觀者的心緒總是複雜的。如何懲罰，如何拯救，是輿論關注的焦點，也是留給整個社會的命題

日前，網上流傳一段監控視頻顯示，11月2日晚9時多，一名小女孩進入電梯，隨後一名男孩也進入電梯。男孩站在小女孩身後，第一次伸出手想要碰小女孩後背，隨後在電梯門打開之際，他衝上去捂住小女孩口鼻，快速關上電梯門。被捂住的小女孩不斷掙紮，但男孩並未鬆手。小女孩最後疑似已昏迷，男孩將小女孩抱出電梯。

11月4日下午，樂平市公安局發布警情通報稱，14歲男孩劉某某對7歲女童王某某進行捂嘴並猥褻，在將王某某抱出電梯時被路人發現後逃離現場。劉某某的行為構成猥褻他人，警方已依法對其作出行政拘留處罰。

一名看起來年齡並不大的男孩，卻對一名更小的女孩做出了這般行為，看罷視頻，相信圍觀者都會感到震驚和憤怒。警方的通報對事件作出了定性——男孩行為構成猥褻他人。但在小區這樣相對封閉、安全的環境裏發生這種事，再結合報道中來自涉事小區業主等多方麵說法，該事件所帶來的討論乃至爭議，尚沒有通過一紙通報完全平息。

比如，據大皖新聞報道，女孩母親表示，“警察抓到後才知道是未成年人，滿14周歲但不滿16周歲，第二天就放了，說未成年不追究刑事責任”。另有媒體報道引述事發小區物業工作人員的說法，“當天淩晨三點鍾把他（涉事男孩）帶走了，第二天下午又送回家了，今天早上又把他帶走了”。

通報指出，警方已依法對涉事男孩作出行政拘留處罰。根據《治安管理處罰法》規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的違反治安管理行為人，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。據此，男孩被帶走、送回又帶走的過程若屬實，當中是否存在因為輿論關注而發生變化的過程？這其實是有必要解釋清楚的。

因為，對未成年人“犯事”的處置，由於涉及法律適用等問題，外界關注度很高，也易引發質疑。如常見的一種擔憂是，是否會因年齡原因而袒護“犯事者”，進而助長一些“低年齡”不法行為的僥幸心理？若對涉未成年人案件的處置過程能依法予以適度公開，打消人們心中疑慮，也有助於為案件處置過程增添公信力，同時未嚐不是一種普法教育。

另外，從視頻看，男孩在電梯內的一係列操作，給人一種與其年齡並不相稱的“老手”觀感。據瀟湘晨報報道，當日上午涉事男孩家屬在業主群裏道歉，表示“小孩一直都是好好的，從來不會這樣子，那天突然跟中了邪似的。現在人也帶（走）了，大家都放心吧。就算他放出來了，我也不會讓他在那邊待”，並發出涉事男孩被家屬用皮帶抽打教育，以及被戴上手銬帶走的視頻。

對於男孩行為的原因和家庭的後續教育，關乎著小區居民的安全感和監護人的責任。在行政拘留處罰之外，是否有必要對其采取相應的矯治措施？他的家庭教育需要哪些補課？這些都是值得重視的現實問題。

而作為受害一方的7歲女孩及其家庭，如何能夠走出陰影，同樣也不容忽視。正當的法律維權應該得到支持，但撫平小女孩遭遇的創傷，也應得到專業化的幫助。

其實，每每出現未成年人違法案件，圍觀者的心緒總是複雜的。一方麵是關於懲罰，擔心對施害者的懲罰是否到位，能否讓其付出該有的代價；另一方麵是關於拯救，社會該如何拯救並預防這樣的未成年人“犯事”，幫助他們重新走上人生正軌，也避免日後犯下更大的錯誤。這些問題，是輿論關注的焦點，也是留給整個社會的命題。

紅星新聞特約評論員 鄭楚