美國大選關鍵戰場縣：兩黨主席交底 你覺得誰會贏？

在美國總統大選中，素有“得賓州者得天下”的說法。位於賓州西北角的伊利縣更是賓州選情舉足輕重的風向標縣。當地時間10月30日，鳳凰網國際主編侯逸超分別對話伊利縣共和黨主席湯姆·艾迪（Tom Eddy，左圖）和伊利縣民主黨主席山姆·塔拉裏科（Sam Talarico）。

編者按

從特朗普遇刺到拜登退選，再到哈裏斯接棒，這場堪稱美國現代曆史上最激烈的總統大選已進入了最後衝刺時刻。鳳凰網《與世界對話》深入大選前線，推出 “走到美國大選幕後”特別報道，邀請美國本地人士，對本次大選進行深入解讀。本文為係列報道的第三篇。

賓夕法尼亞州伊利縣是搖擺州裏的搖擺縣，因其社會結構與全州相似，被稱為美國大選的風向標。在該縣兩黨的競爭形勢如何？誰將贏得更多支持？鳳凰網《與世界對話》對話當地的民主黨和共和黨主席，為您解讀。值得注意的是，兩位主席雖然在選戰中全力廝殺，但同時執教於學校橄欖球隊，關係亦敵亦友。

核心提要

1.美國絕大多數州實行“勝者全得”的選舉人團製度，選情膠著的搖擺州成為決定選舉結果的關鍵。賓州（選舉人票 19票）的伊利縣則是戰場中的戰場。該縣曾兩次支持奧巴馬，在2016年支持特朗普，又在2020年支持拜登。

2.伊利縣的民主黨競選團隊人數眾多，采取了深入社區，線下挨家挨戶敲門接觸選民的方式，目前他們已敲響過65000戶居民的門。而共和黨競選團隊也在努力動員草根階級選民的活力。兩黨競選團隊都認為本黨擁有更多誌願者，對方更依賴於付錢招募的團隊。

3.伊利縣民主黨主席塔拉裏科指出，拉票活動投入了大量金錢和資源，隻能改變極少數選民的想法。他認為，金錢對競選當然會有影響，但與選民之間的接觸才能產生決定性的作用。共和黨主席艾迪則認為馬斯克設立的百萬獎金並無不妥之處，資金對於共和黨尤為重要，因為他們需要用資金去反駁關於特朗普的虛假消息。

4.民主黨塔拉裏科對選情持謹慎樂觀態度，認為哈裏斯關注女性生殖權利並具有更優越的經濟政策，選民對哈裏斯十分熱情。共和黨艾迪同樣表示，選民對特朗普熱情非凡，虛假消息正歪曲他的政策和言論，支持者希望通過大比分勝利，克服不正當手段給特朗普帶來的不利因素。

5. 共和黨艾迪還指出，共和黨成為了藍領工人的黨派，而民主黨成了精英人士的黨派。雖然城市中有較高的民主黨注冊人數，但這並不意味著他們都投民主黨票。

與伊利縣民主黨主席山姆·塔拉裏科對話

《與世界對話》：塔拉裏科先生您好，您是伊利縣民主黨的主席和關鍵人物。您能向我們的讀者介紹一下您的職責以及您是如何組織這場重要競選的嗎？

山姆·塔拉裏科：我們的職責是盡我們所能協助所有競選活動，當然，這包括總統競選、全州範圍的競選，甚至一些地方候選人。我們盡力為他們提供所需的任何資源。此外，我的工作很大一部分是溝通，向我們的委員會成員和誌願者傳達所有競選活動的最新進展。工作量相當大，我通常會每天發送一封電子郵件來傳達這些信息，盡量不讓郵件數量過多。

《與世界對話》：聽說您有80多名誌願者，您會給他們分配任務，讓他們挨家挨戶地去動員，是這樣嗎？

山姆·塔拉裏科：確實如此。哈裏斯競選團隊有8名全職工作人員，他們有自己的辦公室。還有至少十幾名全職誌願者，都是二十幾歲的年輕人，他們也在幫忙。他們負責伊利縣民主黨的拉票活動和電話銀行工作。（編者注：電話銀行是一種通過電話拉攏選民的方式，競選組織會打電話給選民以爭取選票）還有獨立團體在做其他事情，他們自己也進行電話銀行和拉票活動。但截至上周末，我們民主黨已經在伊利縣敲響了65000戶人家的門，這簡直太令人驚訝了。我從未見過這樣的場麵。這就是可以贏得選舉的地方——通過與選民之間的接觸，你可以改變人們的想法。雖然我們現在已經過了說服階段，主要是確保人們出去投票。

競選辦公室內一塊黑板顯示，團隊的一個小組已經在該地區敲了12658戶人家的門。圖源：NPR

《與世界對話》：聽說拉票有兩種策略。一種就像你們這樣，組織一些地麵誌願者挨家挨戶地動員；另一種像共和黨那樣，他們的誌願者沒那麽多，但可以使用外部團體。我聽說有兩個及以上的團體，分成兩組，他們試圖投入更多資金，利用其他資源，也許還在電視上加大宣傳力度。您能評估一下哪種策略更有效嗎？

山姆·塔拉裏科：我不能替特朗普競選團隊發言。但我肯定地認為，我們的策略要有效得多。就像我說的，我們一共已經敲響了65000戶人家的門，但我認為他們（共和黨）連20%都沒做到，這隻是我的印象，不一定是確切事實，但他們的行動規模要小得多。而且，他們依賴外部團體，其中一些團體甚至付錢讓人去做拉票工作。

但這裏又要說到關鍵點了。我們傳統上認為，這是競選團隊能做的最重要的事情。但是我們投入的所有金錢和資源，可能隻是為了改變幾千名選民的想法——這個事實讓我感到震驚。因為大多數人的想法早就已經確定了，所以我們隻是在接觸那些尚未決定或尚未決定是否要投票的人。我們在極少數人身上投入了驚人的金錢和精力。

《與世界對話》：作為競選團隊的管理者，您認為在美國選舉中，金錢真的重要嗎？埃隆·馬斯克曾表示，他會提供100萬美元的“彩票”。這真的會對競選產生影響嗎？

10月19日，馬斯克宣布，在11月5日美國總統選舉日之前，他創辦的“美國政治行動委員會”將每天隨機向一名簽署其請願書的搖擺州選民贈送100萬美元。該請願書要求簽名者支持言論自由和持槍權。

山姆·塔拉裏科：金錢當然會有影響。但我相信，當你投入過多時，它就不會產生太大的差異了。你現在可以看到，人們已經被政治廣告淹沒了。所以我認為我們可能已經達到了這樣的一個點：雙方競選團隊在廣告上的投入都已經飽和了。但重要的是，我認為選民與選民之間的接觸最終會產生決定性的影響。

《與世界對話》：我知道選民與選民之間的接觸非常重要，那麽您有沒有一些秘訣，可以勸說普通選民來支持你們？

山姆·塔拉裏科：這真的不是我的專長領域，盡管我以前也做過拉票工作。但是所有出去拉票的人都會接受培訓，他們有核實過的信息，知道如何最好地接近選民，所以他們比我更能回答這個問題。所有信息都經過民意調查測試，以便於我們能傳達出正確的信息。現在我認為信息中最重要的部分是候選人。我們相信，在很多方麵，出於很多原因，我們的候選人（即哈裏斯）都更勝一籌，而候選人的素質是最重要的。

《與世界對話》：所以我們的讀者非常關注候選人的政策和誠信。

山姆·塔拉裏科：是的，這些確實值得關注。我們特別關注女性的生殖權利。這是我們的選民，尤其是女性選民中的一個重大問題。還有哈裏斯的經濟計劃。特朗普說過他隻會為富人減稅，並對進口商品征收關稅，這就是他的經濟計劃。

而哈裏斯則表示她將努力新建300多萬套住房，以降低住房成本；同時打擊大企業的價格欺詐行為，這種欺詐性在兩年前導致了大量通貨膨脹。這才是一個真正的計劃，我們相信這個計劃更優越，並且引起了選民的共鳴。我知道民意調查顯示，她剛加入競選時在經濟問題上落後了15到20個百分點，但重要的是，現在她在這個問題上幾乎與對手持平。

《與世界對話》：在過去的四年裏，伊利縣的人口結構發生了一些變化。您是否仍然認為伊利縣是選舉的風向標？

圖為伊利縣在賓州的位置圖（左上角）。截至2024年10月21日，伊利縣共有18.06萬名登記選民，其中民主黨約有8.12萬人，約占45%；共和黨約有7.18萬人，約占40%。伊利縣白人占比74%，約20%的人口年齡在65歲及以上，高於全國平均水平。該縣藍領階層根深蒂固，生活水平並不富裕，家庭收入中位數為5.9萬美元，低於賓州的7.3萬美元，更低於全國的7.5萬美元。

山姆·塔拉裏科：我認為仍然是。實際上多年來，伊利縣的人口一直穩定在28萬左右，所以選民群體並沒有發生太大變化。我們仍然會是一個風向標縣。我們比共和黨大約有9000名選民的優勢，但近年來這個優勢已經大大縮小。獨立選民的數量則大幅增加，其中主要是年輕選民，我們認為他們更傾向於投票給民主黨而不是共和黨。

我們知道這不會是一場一邊倒的選舉。就像我說的，最終所有這些資源都隻是用來爭取可能一兩千名選民的支持，但是這將決定勝負。在伊利縣，這將會是一場激烈的競選，賓夕法尼亞州也很可能如此。

《與世界對話》：請問您有多大的信心贏得這個縣？

山姆·塔拉裏科：我持謹慎樂觀態度。我經常看民意調查，但它們並不太有幫助，因為所有的調查都說結果都在誤差範圍內。所以我們真正可以用來衡量意見的隻有熱情，而選民的熱情已經爆表了。我們從沒見過這樣的場麵，現在已經送出了9000個庭院宣傳牌。而在2020年，我們隻送出了5000個。在伊利縣，庭院宣傳牌不僅對總統選舉很重要，對本地官員選舉也很重要。

一些美國選民通過在自家前院懸掛標語、旗幟和裝飾品來表達對總統候選人的支持。

《與世界對話》：選民的熱情確實是一個風向標。

山姆·塔拉裏科：它不是一個好的預測指標，但確實能很好地反映出人們對選舉的熱情和興趣。我們之前舉辦了一場辯論觀看派對，從出席人數來看，以前通常隻有25至30人參加，但那次有320人。我們所組織的每一個活動，出席人數都超乎尋常。當哈裏斯來時，競技場裏有7000人，外麵還有3000人進不去。從這一點來看，我們相當樂觀。盡管我是一個注重數據的人，數據確實比感覺更重要，但這裏的熱情是真實的，我認為它會產生影響。

與伊利縣共和黨主席湯姆·艾迪對話

《與世界對話》：您說過“伊利縣就是一個小型的賓夕法尼亞州”，您還說今年的局勢會像2016年一樣，特朗普會取得勝利，您能詳細講講嗎？

湯姆·艾迪：我當然希望特朗普能贏。在我們現在所在的這個辦公室裏，過去一個月的能量水平簡直爆棚。現在裏麵就有幾個人，他們剛收到郵寄來的選票，正在簽署宣誓書，以便我能帶到法院去。

一般來說，辦公室總是有10到15個人，他們要麽想要庭院宣傳牌來表示支持，要麽需要在某些問題上得到幫助。比如，郵寄選票怎麽操作，或者注冊信息如何更改，例如有人結婚了，他們想在選票上更改姓名。

與2016年和2020年相比，今年的熱情簡直令人難以置信，而且始終持續。電話總是響個不停。在伊利縣，目前郵寄選票係統存在一些問題，有些人沒有收到選票，所以很多人打電話來，他們感到沮喪。距離選舉隻有六天了，他們知道即使收到選票，也無法再通過郵寄寄回。

對於能開車去法院交選票的人來說，這不算什麽問題。但對於那些不能出門的殘疾人或老年人來說，他們就無法做到。他們真的很擔心——因為他們想投票，這當然是他們的權利。這個國家就是建立在這樣的基礎上的。所以我們提供機會幫助他們拿到選票。在賓夕法尼亞州，你必須簽署一份宣誓書才能被允許這樣做，這並不難，但不幸的是很多人仍然擔心無法投票，因為他們的選票還沒到。

《與世界對話》：所以為什麽會出現這樣的情況？

湯姆·艾迪：這正是大家都想知道的問題，為什麽這些人還沒有拿到選票。他們中的許多人一個多月前就提交了申請。我有幾位從佛羅裏達打電話給我的朋友，我稱他們為“候鳥”，因為天氣一冷，他們就會離開這裏去佛羅裏達。他們打電話說，他們在8月份就填寫了缺席投票的申請表，因為他們知道自己無法在選舉期間回來。但他們至今仍未收到選票，這是上周的事情了。我幫他們聯係了法院的人，法院連夜給他們寄去了選票，然後他們才能夠及時收到選票並寄回。

但我不知道這是怎麽回事，在這裏人們如果想獲得郵寄選票就必須提出申請，它不會自動寄出。在加利福尼亞州每個人都會收到選票，但在伊利縣你必須申請。我不知道是不是打印機的問題，因為他們有了數據庫後，會將其發送給打印機，然後由打印機打印出選票並寄出。所以如果打印機出了問題，或者郵政係統不夠快，他們就無法及時收到選票。但我的意思是我不會責怪任何人，也不會去想什麽陰謀論。隻是在選舉不到一周前出現這種混亂真是很不幸。

 賓夕法尼亞州民主黨正在尋求對伊利縣選舉委員會提出初步禁令，原因是郵寄選票存在問題，據稱這可能影響多達20000名選民。據伊利縣當地媒體報道，大約有300名選民收到了錯誤的選票，750張選票被郵政服務延誤。 在40844名申請郵寄選票的選民中，隻有21536人（約占52%）在10月28日前收到選票。

《與世界對話》：所以這對共和黨的影響更大？

湯姆·艾迪： 我認為這對民主黨的影響一樣大。我還沒有和塔拉裏科交談過，但我聽說他們也遇到了同樣的問題，所以這並不是針對某一黨派。我認為這就是可能一批選票被寄出丟失了，或者停留在某個地方沒有被及時寄出。我再次強調，這個國家的建立是基於每個人都有權選舉政府的。這個政府必須是一個代表他們的政府。他們不是為政府工作，而是政府為他們工作。因此一些人不能郵寄選票確實很令人沮喪。

《與世界對話》：民主黨和共和黨在爭取選民方麵可能采取了不同的策略。例如，民主黨有一個更廣泛的誌願者團隊網絡，所以他們深入到社區中去。而相比之下，您在文章中寫道，您試圖找出過去幾年沒有投票的人，也就是說您想找到（並爭取）一些獨立選民。如何評估這兩種策略？哪一種更有效？

湯姆·艾迪：我們雙方都有“地麵戰”，也就是動員老百姓的力量。我這裏有三個年輕人直接與各州的特朗普競選團隊一起工作。他們每周二都會有一群人來到這裏，打電話或者寫明信片。然後他們會製定策略，在周六和周日出去敲門拉票。這和民主黨人做的事情沒什麽不同。唯一的真正區別是，民主黨人給大多數人付錢，而我們不付。我們的人是誌願者。我總是說，如果一個人是出於內心的力量去做某件事，他們才會真正相信自己所做的事情。這要比僅僅為了拿錢去做強得多。總之我認為，共和黨和民主黨的競選團隊都在努力加強各自的地麵戰。

伊利縣共和黨辦公室擺放的競選物料

我知道在2020年大選後，特朗普和團隊認真審視了2020年發生的事情，除了潛在的選舉舞弊等問題。他們重新評估了自己的地麵戰，並意識到必須做一些不同的事情。他們確實這樣做了。這被稱為特朗普的“47議程”，實際上是一種試圖激發草根階層活力的方式。他們會找到我，然後說你住的這個特定區域有25個人可能是獨立選民或注冊共和黨人，你能否聯係這25個人，並試圖讓其中至少10個人參與工作？然後，一旦他們得到了這10個人，他們就會對這10個人做同樣的事情，並不斷擴大。這就像金字塔一樣，從一個人開始，然後規模越來越大。

所以，特朗普今年正在做的一件事是他在2020年沒有做的。我認為也許在2020年，他覺得人們顯然認識他並且了解他的政策，他認為這就足夠了，但不幸的是結果並非如此。所以現在他又回到了原來的計劃，讓人們深入到基層，讓人們互相交談，並動員人們出去投票。

也許你聽過特朗普說“淹沒選票”，他的想法是盡可能讓更多人出去投票，這樣如果有什麽不正當手段，我們就能克服。比如在賓夕法尼亞州的蘭卡斯特縣，已經發現大約1500或1600份注冊信息存在欺詐問題。我聽說巴克斯縣和約克縣現在也有問題。蘭卡斯特縣的情況很遺憾，有人試圖通過不正當手段破壞選舉，而他們之所以被發現，是因為那1500或1600份注冊信息都是同一筆跡。

但我認為特朗普最擔心的是，可能有人試圖通過作弊來破壞選舉。每次我聽說這些事情時，總是“另一方”（指民主黨）幹的，不是我們，我們沒有作弊。令人擔憂的是，他們如此害怕可能失敗，以至於覺得必須做一些卑劣的事情，以確保獲得足夠的選票來獲勝。我通常不攻擊“另一方”，但他們卻攻擊共和黨，特別是特朗普，稱其對民主構成威脅。

《47號議程》是特朗普2024年總統競選的正式政策計劃，其中詳細列出了他若當選美國第47任總統後將實施的政策。

《與世界對話》：特朗普有很多狂熱的“讓美國再次偉大”(MAGA)支持者，一些學者認為他的支持者可能會扭曲共和黨真正的意圖，共和黨可能會變成特朗普的黨派。

湯姆·艾迪：我明白你的意思，但我認為共和黨並沒有變成特朗普的黨，而是特朗普加入了共和黨。特朗普在經商時，曾向紐約市的兩個政黨捐款，因為如果不這樣做，什麽事情都辦不成。如果有人競選，比如市議會，他給他們幾千美元，如果是民主黨人，那個人就會感到有責任去幫助他，共和黨人也是如此。

我認為特朗普之所以加入共和黨，是因為他看到我們越來越傾向於左翼的社會議程，而他是個純粹的資本主義者。人們談論特朗普和他父親給他錢的曆史，他父親確實給了他一百萬美元，但那是貸款，他必須償還。後來，他用那一百萬美元發展成了一個價值30億美元的企業，這說明他一定很有頭腦，知道自己在做什麽。

至於他們談論的2025計劃，那並不是特朗普的問題。事實上，特朗普說他從未讀過這份文件。這來自一個政治行動委員會，他們發布了這份文件，但顯然，他們把責任歸咎於特朗普，認為他是個極端保守派。（文件）裏麵可能有一些合理的內容，但並不是全部。特朗普並沒有以此為基礎來競選，盡管他被指控這樣做。

就像你在廣告中看到的那樣，你會看到一些針對希拉裏或哈裏斯的廣告，也會有廣告聲稱特朗普想要取消社會保障和醫療保險。但與此同時，如果你聽聽特朗普的說法，他其實是想要取消對社會保障的稅收。對於我這樣的人——75歲，領取社會保障金，當我收到這些款項時，我必須留出一部分錢寄回政府作為聯邦稅。而特朗普想要做的就是取消這個稅收。

《2025計劃》是一批共和黨人士提出的政策建議大全，起草者希望以此影響特朗普政府的政策方向，其中一些政策受到了民主黨的抨擊。特朗普則極力與《2025計劃》劃清界限。

這本身就能幫助老年人。因為這個國家有很多人依靠社會保障生活，這些錢並不多，但他們卻要把一部分錢拿給聯邦政府交稅。特朗普說他想取消這個稅，因為這會幫助老年人，這對他們來說比任何東西都要重要。但另一方麵卻有人聲稱他想要取消社會保障。他並沒有這麽說，也不想廢除醫療保險。我希望能對那些在政治廣告中發布虛假信息的人采取一些法律行動，因為有很多不實信息被傳播。不幸的是，選民，特別是投票選民中，有些人如果在電視上看到什麽，就會自動認為那是正確的，而不會去質疑。

在我看來，至少有三到四個主要媒體機構非常有偏見。最近有報道指出，85%的特朗普報道都是負麵的，而75%的哈裏斯報道都是正麵的。我認為，這隻有可能通過故意壓製正麵信息、隻發布負麵信息，或者反之來實現。在我看來，這對需要投票的人並沒有幫助。

尤其在選舉期間，記者們應該像你一樣，提供雙方的信息，讓人們能夠做出價值判斷和知情判斷。但如果他們隻從一方得到信息，而且都是負麵的，那就不是平衡的信息。記者應該保持中立，你可以有自己的觀點和政治立場，但當你需要履行職業責任時，就必須做到公正客觀，正如你之前與塔拉裏科的談論那樣，這一點非常重要。

《與世界對話》：埃隆·馬斯克說他準備了一百萬美元的獎金來發給州民。您認為這有效嗎？這樣做合法嗎？

湯姆·艾迪：我不確定這是否有法律上的問題。這真的很有趣，昨天有人打電話給我說：“我還沒收到我的一百萬美元支票。”我問：“從誰那兒？”他說：“從埃隆·馬斯克那兒。”我問：“為什麽給你錢？”他說：“我簽了個請願書，應該能得到一百萬美元，如果不收到，我就不去投票。”我說：“我覺得事情不是這樣的。”

如果你回顧2020年，有個好像是來自穀歌還是臉書的人花了4.5億美元在美國進行推廣，但隻針對一些民主黨強勢地區。我相信這對選舉產生了一定影響，因為他在那些地區給人們送錢，讓他們去獲取選票、動員投票等。我沒聽到民主黨方麵說過那是不正確的。

埃隆·馬斯克的意思是，你簽這個請願書，我就把你放入抽獎池，每天送出一百萬美元。我還沒把我的名字放進去，但我不覺得自己會中獎。顯然，民主黨對此感到擔憂，因為這引起了關注。但這種關注在此之前就已經存在了，他隻是稍微提升了一下。我個人認為這並沒有什麽大問題，因為他並沒有花錢讓任何人投票。他隻是說，如果你簽了請願書，就有機會贏得百萬美元。而在2020年選舉中，民主黨是用這些錢來支付人們投票的，那就完全是另一回事了。

《與世界對話》：您認為在基層運動中，資金真的很重要嗎？

湯姆·艾迪：資金是很重要的，因為如果你有很多錢，就可以做很多事情。你可以招募很多人來為你工作。比如說，如果我有成千上萬美元，我可以支付一些大學生每小時10到15美元的報酬（民主黨就是這樣做的），給他們傳單和信息卡，然後告訴他們：“我希望你去這個社區，把這些放在每戶人家門口。”這樣我就能更輕鬆地把我的信息傳遞給人們，而不是費力去找誌願者。而就我的情況而言，如果不支付任何人報酬的話，誌願者通常都是老年人，他們走動不太方便，有些人需要助行器，有些人不那麽靈活和精力充沛，無法深入社區開展活動。

伊利縣共和黨總部

所以資金確實有其作用。如果你看電視，看到那些廣告，你就會知道，即使他們的廣告更多，你怎麽知道這些廣告是真是假呢？我們之前說過，許多在廣告中提到的信息並不一定是真的，但如果沒有資金去反駁，那些信息就會一直存在。

希特勒的政治顧問戈培爾曾說過，如果你說謊足夠多次，它就會變成真相。我覺得他說得對。你不斷重複同樣的說法，比如說“那台筆記本電腦來自俄羅斯”的虛假信息，而實際上並不是。但人們聽到的隻是這個信息，所以他們相信了。調查顯示，大約有20%的人如果知道真相，會投給不同的候選人。因此，如果你不斷說謊，它就會影響選舉。

《與世界對話》：我的最後一個問題是，無論選舉結果如何，在地方層麵上，您會嚐試開展一些兩黨合作的工作嗎？比如製定一些真正有利於當地民眾的法律？

湯姆·艾迪：不會。對我來說，我的工作是幫助人們當選地方職位，無論是學校委員會、縣議會還是市議會等。一旦當選，那個職位上的人就應該與對方合作，提出一些能幫助大家的政策。不過，我的工作隻是幫助這些人當選。

我不與民主黨合作，但我確實嚐試與獨立人士接觸。我的任務之一是接觸少數民族社區，告訴他們我們提供的東西符合他們的價值觀和信仰，希望他們能加入我們，或至少了解我們。上周我參加了一個候選人論壇，地點在一家黑人教堂。論壇結束後，我去找領導者，表示我想和他們的成員溝通，因為我們一直被視為“你們不代表我們”，但我認為我們其實是代表他們的。由於特朗普的影響，共和黨成為藍領工人的黨派，而民主黨則成了精英的黨派。

我們好像已經換了角色，但讓人意識到這些角色的變化很難。實際上，一些來自伊利縣的人會說：“我是一名登記在冊的民主黨黨員，但我不會為民主黨投票。這對我來說其實更好。”然後我會問：“那你為什麽還注冊為民主黨？”他們會給我兩個理由。第一個理由是：我不想讓我的父母不高興，因為他們一輩子都是民主黨人，我不想讓他們失望。第二個理由是，他們所在的地方主要由民主黨掌控，完全是藍色陣營，當初選來臨時，可能有三四個民主黨人競選同一個職位，他們希望能夠投票選擇他們認為最溫和的那個人，但必須注冊為民主黨才能這樣做，因為共和黨那邊沒有人競選。因此，你會看到城市中有較高的民主黨注冊人數，但這並不意味著他們都投民主黨票。

每個人都有自己的理由。有些人的確覺得，我住在一個堅實的民主黨堡壘中，市政府主要由民主黨人掌控。如果我注冊為共和黨，去市政廳尋求幫助，就不會有人理會我，因為我名字旁邊有個“R”。（共和黨，Republican Party）所以，他們寧願名字旁邊有個“D”。（民主黨，Democratic Party）

我家就有這樣的例子，我的父親在太平洋戰區服役，戰後回來後經營過幾家小企業。他住在賓夕法尼亞州西南角，靠近西弗吉尼亞州。後來，他嚐試在格林縣找一份工作，但因為他名字旁邊有個“R”，他們拒絕給他工作。所以他把家搬到了紐約，我也在那兒長大。但是這個國家仍然有這樣的地方，你必須注冊加入某個政黨，否則你就得不到任何幫助。

《與世界對話》：好的，謝謝您。