風向變了? 美國又一家大報放棄為總統候選人背書

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
風向變了? 美國又一家大報放棄為總統候選人背書

《今日美國報》是發行量僅次《華爾街日報》與《紐約時報》的全美第三大報。(美聯社檔案照)

自由派的《今日美國報》(USA Today)及其200多家地方合作報社,宣布將不為今年的美國總統大選背書任何一位總統候選人。這是繼《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》後,又一家主要全國性媒體放棄為總統候選人背書,此舉已在美國媒體界引發軒然大波。

美國政治新聞網站《Politico》報導,《今日美國報》的母公司甘尼特公司(Gannett)在28日晚間發布聲明,旗下所有出版物都不會在這次勢均力敵的總統大選中進行背書,並強調其公共服務的目標是為讀者提供重要的事實和可信賴的資訊,讓他們能做出明智的決定。

《今日美國報》發言人安東(Lark-Marie Antón)解釋,他們不背書的原因是相信美國的未來取決於地方選舉。至於未來是否繼續如此,則未說明。地方合作報社的編輯仍可為州和地方選舉背書。

《今日美國報》是美國第三大報紙,根據2022年的數據,其平均印刷發行量約為15萬9233份,每日讀者人數約為260萬,其中數位版訂戶數50萬4000。該報於1982年創刊,並以其彩色版麵和綜合性新聞報導而聞名,特別是在體育和娛樂方麵的報導受到廣泛關注。目前,美國發行量最大的報紙依次為《華爾街日報》、《紐約時報》以及《今日美國報》。

《今日美國報》在2020年曾首次為總統候選人背書,支持拜登(Joe Biden);在2016年則呼籲讀者不要投票給川普(Donald Trump),並稱川普“不適合擔任總統”。

《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》上週也做出了類似的決定,導致兩家報社的編輯辭職,並在全國範圍內引發強烈反彈。《今日美國報》的決定,進一步顯示,在高度政治對立的時代,主要媒體機構在政治背書方麵的謹慎態度。

洗金岩 發表評論於
左媒如不懸崖勒馬就徹底死絕了,這也算是最後的救贖。
cwang28 發表評論於
臭名昭著的美國左黴該撥亂反正了
BDPLX 發表評論於
西方國家評論別國選舉時,
主要標準之一,
就是該國媒體是否公正,

但是對豬黨,豬媒,DS,司法部,FBI的無恥操作和作弊,
卻從來視若無睹,
歐洲多國和英國都有類似的問題,
隻是沒有美國嚴重:

民意至少是50:50,
但是豬媒:右媒卻是19:1,
談何公正??
ca_lowhand 發表評論於
這是媒體背後的富豪老板在向老川示好
janeparisli 發表評論於
隻能支持川普!
民主黨禍國殃民!
東山蟊賊 發表評論於
背書?又是什麽人創造的詞匯?
藍靛廠 發表評論於
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-30 10:09:21
Be sure to tell this to Fox news, X, and Truth social.
穿高跟鞋的貓 發表評論於 2024-10-30 10:03:00
媒體的職責是報道事實,立場中立,怎麽可以公然違背職業道德,為候選人背書?
------
你要這麽看哈,fox背書川普被Dominion告賠了七億多,當家小塔被迫滾蛋,X被收購以後因為立場不偏左,還沒有偏右就市值被砍半, truth social就是花街大佬割川粉韭菜用的。(我昨天貼子留言就說要short DJT哈)。
川普也好共和黨也罷,對左派的報複和打擊連左派打擊右派的十分之一都不到。否則你看為毛萊文斯基沒做錯什麽要出走離開美國好多年,而馬臉收了錢還能繼續大耳刮子扇川普臉上屁事沒有?
tz2000 發表評論於
新聞報道由特殊的license,如果達不到客觀真實的標準,應該吊銷license。
媒體自己願意怎麽發表意見都是自由的,但不能以新聞的名義誤導,撒謊.


luting 發表評論於 2024-10-30 10:28:54
說的明白,果然傳粉和川總同流。以前各大報紙可以自由表達意見,沒有聽說遭到報複。隻有偉大的川總,隻是允許自己大嘴造謠撒謊,別人對他不利的實話都不允許說,否則上台後要報複。各大報紙抱著不得罪小人的心理,放棄背書。
tz2000 發表評論於
新聞報道由特殊的license,如果達不到客觀真實的標準,應該吊銷license。
媒體自己願意怎麽發表意見都是自由的,但不能以新聞的名義誤導,撒謊


luting 發表評論於 2024-10-30 10:28:54
說的明白,果然傳粉和川總同流。以前各大報紙可以自由表達意見,沒有聽說遭到報複。隻有偉大的川總,隻是允許自己大嘴造謠撒謊,別人對他不利的實話都不允許說,否則上台後要報複。各大報紙抱著不得罪小人的心理,放棄背書。
iask 發表評論於
所有的大佬包括穀歌劈柴哥,亞馬遜CEO,蘋果公司庫克, Meta小劄,最近都在致電川普,緩和之前與川普的政見不合。

這可是來自左媒CNN的報道: ”Big Tech CEOs are calling Trump, seeking to rekindle their relationship with the former president ahead of Election Day“

到底識時務者為俊傑!Meta小劄反應最快。能跳船的都跳船了!

離不開民主黨破船可憐之人,何其惶恐
Run4rest 發表評論於
左媒捏著鼻子也無法挺無腦哈裏斯了。
BDPLX 發表評論於
拾麥客 發表評論於 2024-10-30 10:13:18
前幾年這些不要臉的媒體把文化流氓的行徑表演得太過了。川總一上任就會製裁擁有新聞執照的報紙媒體,有些不符合新聞報道的操作會讓該報被吊銷執照。和聯網有記憶,抵賴是沒用的。剩下喜歡搞身份政治的媒體馬上開始服軟或者轉入地下蟄伏。活該!
-----------------------
+10000 豬媒比豬黨更壞,基本全靠google等引流和送廣告活著。
一點小看法 發表評論於
為要輸的人背書不好辦,大家還是有所忌諱的。
灣區範兒 發表評論於
媒體就該報道事實,不應帶風向。如果發表評論文章,可以有傾向性,但是一家媒體整體是不應有傾向性的。
Bslrim 發表評論於
笑死,現在再支持民主黨不是自己找死?支持川普又拉不下拉臉麵,於是隻好說都不支持
luting 發表評論於
拾麥客 發表評論於 2024-10-30 10:13:18
前幾年這些不要臉的媒體把文化流氓的行徑表演得太過了。川總一上任就會製裁擁有新聞執照的報紙媒體,有些不符合新聞報道的操作會讓該報被吊銷執照。和聯網有記憶,抵賴是沒用的。剩下喜歡搞身份政治的媒體馬上開始服軟或者轉入地下蟄伏。活該!


說的明白,果然傳粉和川總同流。以前各大報紙可以自由表達意見,沒有聽說遭到報複。隻有偉大的川總,隻是允許自己大嘴造謠撒謊,別人對他不利的實話都不允許說,否則上台後要報複。各大報紙抱著不得罪小人的心理,放棄背書。
量子糾結 發表評論於
這些報刊不是不支持民主黨,隻是不支持一個白癡。
拾麥客 發表評論於
前幾年這些不要臉的媒體把文化流氓的行徑表演得太過了。川總一上任就會製裁擁有新聞執照的報紙媒體,有些不符合新聞報道的操作會讓該報被吊銷執照。和聯網有記憶,抵賴是沒用的。剩下喜歡搞身份政治的媒體馬上開始服軟或者轉入地下蟄伏。活該!
爬山看秋葉 發表評論於
Be sure to tell this to Fox news, X, and Truth social.

穿高跟鞋的貓 發表評論於 2024-10-30 10:03:00
媒體的職責是報道事實,立場中立,怎麽可以公然違背職業道德,為候選人背書?
穿高跟鞋的貓 發表評論於
媒體的職責是報道事實,立場中立,怎麽可以公然違背職業道德,為候選人背書?

現在是撥亂反正,正本清源的時候了!