美國大選:女性崛起 男性向右 男女走向對立!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

民調顯示,綜觀美國各年齡層,男女選民意見分歧最大的,莫過年輕的Z世代。許多年輕男性覺得被民主黨拋棄,部分認為左派強調的平等、多元價值不利於他們,把前總統川普視為傳統男性價值象徵。年輕女性近年則明顯轉趨自由派,她們受到MeToo浪潮、墮胎權憲法保障被推翻的衝擊,欣賞副總統賀錦麗在墮胎、氣候等議題的觀點。

儘管賀錦麗在女性族群擁有優勢,但根據紐約時報與謝納學院近日民調顯示,非裔及拉丁裔選民支持民主黨的比率逐漸下滑,尤其愈來愈多非裔及拉丁裔男性從民主黨陣營倒向川普。2020年拜登取得85%非裔男性支持,目前隻有70%非裔男性表示會投給賀錦麗。非裔及拉丁裔選票流失,使得賀錦麗更加仰賴具有大學學曆的白人選民與郊區選民支持,特別是受過大學教育的選民往往投票率很高。

美國大選:女性崛起 男性向右 男女走向對立!



婚姻差異造成分歧 川普在父親群體中擁優勢 製表/林雨荷 圖/聯合報提供

  川普陽剛形象 吸引年輕男選民

華爾街日報、紐約時報報導,1989年前總統雷根卸任後,未滿30歲年輕人一向是民主黨的支柱,但本屆大選卻出現年輕男性轉向共和黨的趨勢。Z世代男性“右轉”現象雖稱不上排山倒海,但川普已在未具大學學曆、非白人青年中獲得共鳴。



年輕男性逐漸離開民主黨 製表/林雨荷 圖/聯合報提供


右派智庫美國企業研究所的美國生活調查中心主任柯克斯說,這些年輕男性在經濟和政治上麵臨嚴苛對待,正受到川普人格特質、發言和他企圖展現的果敢男子氣概吸引。一些男性川普支持者受訪時,自認不被重視,要當男人愈來愈難,但他們並未表達厭女仇恨,主要關切仍大多為經濟,例如能否扮演好養家活口的傳統男性角色。

柯克斯所屬的機構調查,近半數18至29歲男性說,美國社會存在一些或大量對男性的歧視;這比起2019年多出約3分之1,也超過更年長年齡層的男性。

21歲的托瑞斯,在喬治亞州坎頓從事零售業,他支持墮胎權和多元性別等進步議題,但因為關心物價、想要養家,仍打算投給川普。

我們養不起小孩、幾乎吃不起三餐。我想要看醫生付得起醫藥費,我想要有房有車,我想有熱愛的工作。—— 托瑞斯,21歲,喬治亞州零售業者



30歲以下選民對賀錦麗和川普支持比率差異最大 製表/林雨荷 圖/聯合報提供

學者也指出,對於男性在美國社會的地位,民主、共和兩黨近年提出的願景似乎大相逕庭。右派擁抱傳統男性氣質;左派似乎試圖擺脫,使許多年輕男性尋找其他選項。

在內華達州一家輪胎店上班、20歲的爾溫說,美國社會不再容許“讓男生當男生”,“我這一代的男人,從很小就被告誡不應做這個、不應做那個,安靜坐在那裡就好”,這讓男性當得比以前更辛苦一點。

  女性崛起的焦慮 讓男性向右轉

美國1970年代後,女性開始大量接受高等教育並就業,大學畢業的年輕女性如今多於男性,婦女逐漸扮演養家角色。反觀過去幾十年,許多以男性為主的工作消失,特別是不需要大學學曆的人工勞動職缺。男性就業比率下降,無伴侶的男性比率卻增加。


女性在美國大學生的占比約達6成,但整體學貸有66%為女性背負。華爾街日報對30歲以下年輕男女的民調顯示,女性更支持拜登政府的學貸免除政策。在特定美國城市,年輕女性的年薪比男性還快達到中位數,而且有更多女性搬離父母住處。

部分年輕男性感到落於人後,將川普視為解答。川普的造勢場合充滿陽剛味,把自己形塑成能為男性爭回主導權的強者。

我喜歡川普的整體氣質,川普在地緣政治上,能展現美國是強悍的超級強權,不容招惹。—— 博爾曼,23歲,鳳凰城房地產業者

一些民調專家認為,當下正目睹一種新的仇恨政治,年輕男性認為MeToo浪潮過火、被女性主義拋下,隻能寄託在共和黨。美國男童與成年男性協會主席李維茲則說,多數男性是受到其他經濟和社會因素驅動,“與其說年輕男性被拉向右派,不如說是被推離左派”。

  自主權持續受挫 讓女性向左轉




年輕女性逐漸左傾 製表╱林雨荷 圖/聯合報提供

年輕男女的政治傾向差異顯而易見。紐約時報與謝納學院8月對6個搖擺州的民調顯示,18至29歲選民中,67%女性、40%男性支持賀錦麗;53%男性、29%女性支持川普。

但若回到2001年,民調顯示當時年輕男女抱持的政治意識形態相似;女性較傾向自由派,但與男性差距不大。2016年有了變化,18至29歲女性變得比上個世代明顯更偏自由派。現在,約4成年輕女性自認自由派,保守派僅19%。

著書討論Z世代政治學的政治學家德克曼說,現在年輕女性教養背景著重培養女孩自尊、公民參與及踏入過去由男性主導的場域,但自從2016年希拉裏.柯林頓敗給川普,一連串事件透露性別歧視尚未過去,這激發年輕女性在政治上更積極。有年輕自由派女性向紐時坦言,2016年大選是個轉折點。


除希拉裏.柯林頓敗選,2017年風起雲湧的MeToo運動鞏固部分年輕女性的政治立場,她們將該浪潮與川普勝選作連結,藉此更看見性別不平等。也有女性說,美國最高法院2022年推翻“羅訴韋德案”,終止墮胎權憲法保障,對她們影響最大。

25歲的辛普森在俄亥俄州羅雷恩從事醫療客服,她自稱一直是自由派,但羅案被推翻“真的令我恐懼”,形塑她現在的政治立場。

MeToo、川普勝選等事件,進一步把我推向左派。—— 哈特,22歲,新墨西哥州飯店經理

  賀錦麗論述 未婚女性共鳴更強



墮胎、氣候和槍枝等議題 將年輕女性推向自由主義 製表/林雨荷 圖/聯合報提供

民調機構蓋洛普分析發現,氣候變遷、槍枝管製和種族關係等其他議題,也強烈驅動女性的自由派認同。過去8年,平均86%年輕女性認為人類活動導致氣候變遷,74%認為槍枝法規應更嚴格。

在威斯康辛州密爾瓦基學習插畫、22歲的葛洛瑞亞說,她一度對政治幻滅,但賀錦麗參選令她振奮,欣賞賀錦麗重視墮胎權、因應氣候變遷、增加教師薪資等構想。



Z世代選民最關心生活成本和通膨問題 製表/林雨荷 圖/聯合報提供


Z世代選民輪廓 資料來源/塔夫茨大學(Tufts University)公民學習參與資訊及研究中心(CIRCLE)、美國兩黨政策中心(Bipartisan Policy Center) 圖/聯合報提供



Z世代男性觀點較千禧世代男性更保守 製表/林雨荷 圖/聯合報提供

政治學者也指出,2018年女性當選聯邦眾議員人數達高峰,包括當年29歲的歐加修-寇蒂茲等進步派女性;特別是對年輕女性,看到和自己相仿者當選就職,可能刺激政治參與度。

不過就女性選民,結婚與否對其支持對象應有影響。美媒The 19th News和SurveyMonkey在8月底至9月初的民調顯示,已婚女性支持賀錦麗、川普比率分別是46%、41%,但從未結婚的女性支持賀錦麗比率,則以52%明顯高出支持川普的23%。


賀錦麗和川普的對決,似乎讓美國年輕男女立場分歧,各自希望守住自身權利。美媒認為,這次總統大選儼然是對性別角色的公投,青年男女被推向對立的陣營,造就新的選民斷層,為大選增添意外變數。

三角灣 發表評論於
為人父母都希望有正常的男孩和女孩,誰也不想讓孩子自己決定性別。哈裏斯就是要讓正常的男孩女孩變成不正常。
密林深處 發表評論於
看文章裏麵的圖標可見,正常家庭(父母)對川普的支持率高,即使是為人之妻的女性(母親)也對共和黨支持率高。支持民主黨的必定的單身女性。
所以說共和黨是社會主流派支持,而民主黨是非主流、邊緣化人群支持。
風雲再起888 發表評論於
美國猶太人也擅長三板斧:女權,LGBTQ(性解放)和黑人(種族)。現在又在搞非法移民。隻是大陸沒有後三個,現在主要在大陸各地找女性相關的案件炒作
量子糾結 發表評論於
不知性別或性別不定者應該90%支持民主黨。
novtim2 發表評論於
美國不存在男女對立; 美國最大問題是:政府債務的問題。但是如果TRUMP真的向自己承諾的那樣成立政府效率委員會,真正麵對政府開支失控的問題,那麽我們應該給TRUMP一個機會。 雖然我們都半信半疑,但總比什麽都不做強。
囫圇 發表評論於
凡是自認為弱勢群體的都會向左靠
矽穀工匠 發表評論於
This I agree. Women's world view and men's world view are totally different. If anything, I would say there are more women who hates men than there are men hating women.

I do see this becoming a big deal. Many women nowadays can make good salary and even from home. This is like having the cake and eat it too.
iask 發表評論於
傻的向左 正常人原地未動 豬黨走向常識的對立麵!
讀書行路 發表評論於
不讓他們在工作場合講黃笑話性騷擾~不讓男人當男人