網紅直播偷拍情侶親昵，公眾不是流量的“工具人”

出門“被直播”，有多少人不介意？

10月13日下午3點，百萬粉絲網紅“麻辣燙”在廣州白雲機場直播時，偷拍其他乘客親昵畫麵，還不停引導觀眾稱“看我後麵”；其在登機時，還直播安檢過程，被安保人員提醒後仍然偷拍。對此，廣州白雲機場工作人員回應：根據民航局規定，過安檢不許拍攝，其行為涉嫌違法。

其他乘客親昵，或安檢登機，不一定願意被圍觀，但“麻辣燙”不僅將親昵畫麵直播出去，還提醒觀眾注意圍觀；對登機的乘客也是一樣，即便在安保人員提醒之後，她依然沒有停止。這種明目張膽的故意行為，顯然觸及了法律的紅線。

根據《民法典》第1032條規定，自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。該條款還對“隱私”進行了界定，即“自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息”。

“麻辣燙”未經同意，便貿然直播他人親昵或登機的畫麵，無疑侵犯了上述乘客的隱私權。而根據《民法典》1019條“未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像”的規定，其行為又可能涉嫌侵犯乘客的肖像權。更何況，民航總局還有在安檢區域禁止任何形式拍攝的規定。“麻辣燙”此舉，可謂突破了一個又一個的禁區。

盡管法律禁區不少，但“麻辣燙”們似乎不以為意，她們更在乎的是流量。在他們看來，公眾隻不過是流量的“工具人”，即便有違法之嫌，“被直播”人也不一定有精力去追究侵權，或有能力去維權，相比於收益，違法成本或不足一提。

正是存在這種思維，“麻辣燙”式的直播，才會層出不窮。逛商超、下館子、理發、健身，甚至泡溫泉、出地鐵站、泡酒吧等時，毫不知情被“現場直播”的情況，在平台上不時可以刷到；而在我們衣食住行的生活中，高舉的手機隨時可能閃現。

在“全民直播”的時代，利用網絡直播掙錢可以理解，但直播的前提是不能侵犯路人的權利，更不能把路人當做牟取流量紅利的“工具人”。法律保護公眾不出鏡的權利，直播者也理應尊重這種權利。

對那種明知故犯且不以為然直播路人的行為，要敢於說“不”，也要善於說“不”。這種說“不”，既包括加強公眾對隱私權的認知，及發現後及時的製止，也包括提升網絡直播行業的自律性，更包括強化平台監管力度，以及完善相關法律法規等。這是遠離“麻辣燙”們無處不在的冒犯的綜合舉措。???