一同現身!川普稱跟澤連斯基有“非常良好的關係”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

美國前總統、共和黨總統候選人川普27日在紐約市的川普大廈會見烏克蘭總統澤連斯基。

根據衛報即時報導,兩人一起露麵。川普向記者團表示,“很榮幸有位總統在我們身邊,他經曆了很多”,接著表示,“他正經曆巨大的壓力,我們將有一場討論,看看我們可以想出些什麽”。

一天前剛在華府會晤賀錦麗的澤連斯基則表示,他和川普抱持“一個共同的觀點,即在烏克蘭的戰爭必須停止”,接著指普亭不能贏,烏克蘭必須占上風,想跟川普討論勝利計劃相關細節,而且和2位美國總統候選人會麵十分重要。


川普還表示,他跟澤連斯基“有一段非常良好的關係”,接著又說“我跟普亭總統也有一段非常良好的關係”,並在談到俄烏戰爭時表示,“我覺得,如果我們贏了,我們將很快把事情解決”。

澤連斯基立刻回應,表示他希望自己跟川普的關係,比川普跟普亭更好。

根據外媒YouTube的即時轉播畫麵,川普與澤連斯基分別簡短回答了記者的提問,隨行人員就進行清場,讓雙方進行會談。

athena58 發表評論於
定罪川普的大陪審團是經過檢辯雙方一致篩選過的並且雙方都同意的,包括川普的一方。左派,右派,中間派,whatever派是不可能左右一個12人組成的大陪審團的。我們家有過做陪審團員的經曆,這個經曆大大的改變了我們對美國司法的看法,並且更加的尊重美國的司法製度了。感謝美國先輩們製定的這個製度!
athena58 發表評論於
所以,川普是一個被陪審團convicted重罪犯。美國不能夠選一個重罪犯做總統。不但美國人不能接受,在世界舞台上也會被人瞧不起!
athena58 發表評論於
Worley網友,您還忘記了川粉最喜歡說的另外一個人,南非曼德拉總統。那麽讓我這個學文科幫您捋一捋為啥這個類比不對:

1. 我們是在談投票選美國總統,不是嗎?請您告訴我上次馬丁路德金什麽時候被提名競選美國總統了?或者曼德拉曾經競選過美國總統?或者南非法律也適用於美國法律,or vice versa?

2. 至於陪審團製度,是美國建國以來的基本法律架構。一旦經陪審團定罪,就是罪犯,不分貴賤。美國法官隻有審判權,沒有定罪權。陪審團不管是不是公平,或者都是左派或右派,無關緊要,但重要的是陪審團定罪是大家公認的遊戲規則。就像任何一個辯論或者法律的建立,或者scientific theories,都必須建立在一個大家都認同的premise以上。你可以不同意陪審團製度,就像你可以不同意科學中的公理一樣。但是,直到它被改變以前,它就必須被遵守,是不是這個理?We are all entitled to our own views of the case, of course, but opinion should also be based on facts。

3. 紐約州法院不能起訴川普聯邦罪行是一個myth。以下是律師的explanation of why 川普可以被紐約州法院定聯邦罪。

Myth: It was improper for a state prosecutor to charge a federal offense.

Response: The parties litigated this issue months before the trial and the court found that statutes outside of the laws of New York were proper bases to be considered “other crimes.” For example, case law has held that an offense under the New York statute prohibiting possession of a concealed weapon by a person who has been “previously convicted of any crime” may be proved by showing that the person was convicted of a crime in another state.

New York courts have also upheld the use of federal offenses as the predicate crimes in other cases involving the falsification of business records in the first degree, the very crime charged in Trump’s case.
鍾表匠 發表評論於
once again, Trump showed to America public that he is a Russia asset. He is clearly compromised.
bob2022 發表評論於
@workey 你需要智商低於85才會相信並鼓噪這種不可證偽的假設(川要是還是當總統就不會有這些戰爭)
worley 發表評論於
如果民主黨想誣陷川普幹涉聯邦大選這種聯邦罪行,也應該是聯邦檢察官起訴,聯邦法院審理吧。

那為何民主黨讓紐約州法院去起訴川普聯邦罪行呢?我們知道,美國州法院隻負責州內事務,聯邦法院隻負責聯邦事務。
答案是:在曼哈頓起訴,檢察官、法官、陪審團全是左派,很容易誣陷成功。這跟民主黨當年誣陷馬丁路德金入獄套路一樣。
紐約州法官也知道違憲,遲早會被上訴推翻,但是那需要至少一年時間,大選之前來不及。
worley 發表評論於
左派真是無恥至極:
2014年俄羅斯入侵占領烏克蘭的克裏米亞,拜登是副總統。
2022年俄羅斯入侵烏克蘭,拜登是總統。

左派卻想把拜登的失敗推給川普頭上。

川普執政期間,世界和平無戰爭。
拜登執政期間:塔利班上台、北韓頻繁發射遠程導彈、中共包圍台灣搞軍演、俄羅斯入侵烏克蘭、以色列哈馬斯戰爭,胡塞武裝劫持紅海商船、中共與菲律賓衝突不斷, 伊朗空襲以色列。。。。。。
worley 發表評論於
馬丁路德金還被民主黨誣陷了100多項罪名,多次關進監獄呢。左派都喜歡用司法打擊政敵。
川普被曼哈頓的左派檢察官、曼哈頓的左派法官、曼哈頓的左派陪審團,(一個州法院,竟然)裁定了聯邦罪名(所謂幹涉聯邦大選),很荒謬,遲早會被上訴法院推翻。

被民主黨誣陷入獄,應該是一件光榮的事情。
bob2022 發表評論於
共和黨的布什當總統的時候,9/11恐怖分子襲擊美國,克林頓當總統就沒有發生這種事情。可見共和黨對付恐怖分子不力,恐怖分子不怕共和黨。
athena58 發表評論於
川普是被陪審團定罪了重罪犯。他以後出門其它國家的領導們都不知道如何稱呼他,太尷尬了哈。一個說漏嘴就變成了Mr. Convicted President。 哈哈哈。
bob2022 發表評論於
川粉搞不清楚時間相關性和因果關係的差別。
Lisland_2013 發表評論於
iask: 21年阿富汗沒在打仗嗎?
haohao88 發表評論於
川普如能快速結束俄烏戰爭,可以得諾貝爾和平獎
iask 發表評論於
2021年1月,川普交給下一任總統的是一個和平,沒有戰火的世界。

在拜登的領導下,先是阿富汗美軍狼狽撤回,塔利班得以執政; 然後是普京悍然侵入烏克蘭; 然後是哈馬斯血洗以色列音樂會,中東戰爭爆發。 這就是美國在一頭綿羊領導下的結果。 拜登是這樣, 賀錦鯉萬一上台隻會是雪上加霜。

現在,伊朗為了報蘇雷曼尼之仇,居然膽敢派遣殺手小組企圖暗殺川普。美國的敵人們害怕誰?藐視誰? 隻要不是瞎子,人們看的清清楚楚。
一帶一路 發表評論於
普金才是真正的小醜;說好的 給我二十年還你一個強大的俄羅斯,結果給俄羅斯引來戰爭
想不開1 發表評論於
見見談談,沒啥壞處。當年尼克鬆不是做的不錯嗎?
scbean 發表評論於
川普選情告急,蹭澤連斯基熱度助選。
bob2022 發表評論於
因為川普人品差,有共和黨人不好意思承認自己投票給了川普。現在因為烏克蘭,有共和黨人不好意思承認自己不會投給川普。
van1 發表評論於
川普還說與普京關係很好,言下之意不要指望我會幫你!川普11月5日進棺材是釘釘了!小澤的粉絲比泰勒還多,還有一半共和黨黨員
rosin 發表評論於
兩個人都是在博眼球注意力而已,所以一拍即合。談什麽重要嗎?兩個人care嗎?
兩眼墨黑 發表評論於
澤連斯基真是一個偉大的愛國者,為了烏克蘭,忍辱負重見這樣一個小醜
XM25 發表評論於
川普利用他改變形象。
LLC 發表評論於
他怎麽不把賀三當回事?跟她白談?
俠士控 發表評論於
罵別人是小醜的撒泡尿照照自己
俠士控 發表評論於
一個滿嘴跑火車的
茵芯 發表評論於
兩個小醜。那個本來隻會演個小醜,現在是真小醜了。另外那個從來都是政治小醜。
Longlivetruth 發表評論於
老川大人不計小人過.海納百川,為了世界和平,不跟這個不知天高地厚的小醜計較.
llarry 發表評論於
川大傻跟誰都是關係良好!