簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 載10人公交車 下去7人 還剩?全班寫錯 家長炸鍋

載10人公交車 下去7人 還剩?全班寫錯 家長炸鍋

文章來源: CTWANT 於 2024-09-14 10:16:45 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

現在的小學數學,並不像以前隻要會計算就好,還得考驗思考邏輯。中國有一道小一數學,看似簡單,卻讓全班50個學生全軍覆沒,沒有人答對,掀起一陣討論。

根據《搜狐》報道,數學題目是,公車上限載客10人,下去了7個人,還有幾個座位能坐?一般人可能會計算“10-7”回答3人,但這個答案不對。有學生就是因為這題答錯,差了3分沒考到滿分,家長看到後認為,司機也算是1個人,應該是“10-8”答案是2人,但這也不是正確答案。

這題數學在家長群組引發議論,有家長表示:“肯定是老師批錯了,2不對,3也不對,怎麽可能?”還有家長表示:“肯定是老師錯了,要嘛就是答案錯了”,討論相當熱烈。

對此,老師給出解釋,題目中說的是限載10人,也就是說可以乘坐10人,而不是可以坐10名乘客,因此應該是“9-7”=2人才對,司機也算在內。

看到老師的解釋,許多家長恍然大悟,認為老師說得有道理。然而,也有家長不同意,覺得這就是老師出的陷阱,“錯不在孩子,錯在老師”,而出題老師也隻能無奈地搖頭。

報道指出,題目其實在合理範圍,並不像家長所說的刁鑽,而且也明確給出條件,學生主要是沒有考慮全麵,像這樣隱藏的小線索,在各種考試都會經常出現,目的是為了考學生,分析和辨別線索的能力。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(10)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

10天拍99場吻戲!美女演員遭分手 中國網友熱議
耶魯華裔大一新生被退學,細節太狗血了
中國爆人潮 高鐵機場塞爆!“聰明人已提前出發”熱搜
Costco新規“黃金1小時” 拿金卡被擋門外 兩派戰翻
美防長講話:嚴批“肥胖將領” 蓄鬍不專業 不爽就離職




24小時討論排行

突襲將軍大會 全場靜默對待 川普:想鼓掌就鼓掌哈
中國國產客機C919交付大幅延宕 疑引擎采購遭遇困
加州女被警察暴力逮捕短暫昏迷 獲賠1700萬美元
美財長收到短信:剛救助阿根廷 米萊就賣中國大豆…
中國人才K簽證,動了你的奶酪?
川普對美軍將領說:把危險的國內城市當作訓練場
特朗普曬辦公室24K黃金裝飾,稱外國領導人看了"驚歎不已"
冷知識:中國是世界上外國人占比最少的國家之一
數十萬人大逃亡,“死亡比這樣活著更仁慈”
吸引外國人才的K字簽證是好東西,但趕上了最差的時機
俄2士兵躲坦克殘骸下存活60天 靠無人機補給撐過…
川普擬宣布與輝瑞達協議 以更低價出售藥品
赫格塞斯秀滑板技巧 打中重要部位 臉部扭曲視頻曝
美軍全球將領罕見齊聚 川普:美國麵臨內部戰爭
烏克蘭若揮“戰斧”可直打莫斯科 川普施壓普京新手段
1周的仗打了4年 特朗普問普京:你是紙老虎嗎?
文學城新聞
切換到網頁版

載10人公交車 下去7人 還剩?全班寫錯 家長炸鍋

CTWANT 2024-09-14 10:16:45

現在的小學數學,並不像以前隻要會計算就好,還得考驗思考邏輯。中國有一道小一數學,看似簡單,卻讓全班50個學生全軍覆沒,沒有人答對,掀起一陣討論。

根據《搜狐》報道,數學題目是,公車上限載客10人,下去了7個人,還有幾個座位能坐?一般人可能會計算“10-7”回答3人,但這個答案不對。有學生就是因為這題答錯,差了3分沒考到滿分,家長看到後認為,司機也算是1個人,應該是“10-8”答案是2人,但這也不是正確答案。

這題數學在家長群組引發議論,有家長表示:“肯定是老師批錯了,2不對,3也不對,怎麽可能?”還有家長表示:“肯定是老師錯了,要嘛就是答案錯了”,討論相當熱烈。

對此,老師給出解釋,題目中說的是限載10人,也就是說可以乘坐10人,而不是可以坐10名乘客,因此應該是“9-7”=2人才對,司機也算在內。

看到老師的解釋,許多家長恍然大悟,認為老師說得有道理。然而,也有家長不同意,覺得這就是老師出的陷阱,“錯不在孩子,錯在老師”,而出題老師也隻能無奈地搖頭。

報道指出,題目其實在合理範圍,並不像家長所說的刁鑽,而且也明確給出條件,學生主要是沒有考慮全麵,像這樣隱藏的小線索,在各種考試都會經常出現,目的是為了考學生,分析和辨別線索的能力。