美國人變心了?賀錦麗加速超車甩不掉川普 最新民調

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
美國人變心了?賀錦麗加速超車甩不掉川普 最新民調

美國大選支持者示意圖。 法新社

美國總統大選高潮迭起!從拜登宣布退選並支持賀錦麗出戰後,民主黨選情起死回生。曆經美東時間10日雙方首場電視辯論正麵交鋒後,民調變化陸續出爐,辯論表現與投票傾向落差大,賀錦麗占上風卻未劇烈改變局勢,選民的心似乎隻有小小動搖?


紐約時報8日公布民調 辯論前川普逆轉領先

紐約時報/謝納學院(New YorkTimes/Siena College)民調顯示,48%的人會投給川普,47%會投賀錦麗。川普領先對手賀錦麗1個百分點,這是近一個月來首度反轉,也是美媒中少有的領先,可見川普的支持度非常穩固。

  CNN 10日辯論表現民調大翻盤

根據美國有線電視新聞網(CNN)委託獨立民調機構SSRS進行的即時民調,辯論前的同一批受訪選民中,50%預測賀錦麗會贏,50%則預測是川普。辯論結束後,高達63%受訪選民認為賀錦麗贏了,僅37%的人認為川普勝出。



  紐約郵報11日公布民調 川普辯論慘輸選民未跑

紐約郵報引述Leger民調報導,將近5成受訪民眾認為賀錦麗辯論表現勝過川普,另外有29%認為川普勝出;而目前賀錦麗在可能選民間取得50%支持度,川普則為47%。

  路透社13日公布民調 差距擴大1個百分點

最新路透社/益普索(Reuters/Ipsos)13日截止、為期兩天的民調顯示,賀錦麗在辯論過後以47%比42%領先川普,在登記選民中支持率領先5個百分點。這與辯論之前,路透公布的民調賀錦麗45%比川普41%相較,差距微幅拉大1個百分點 。

  辯論表現與投票傾向落差大 雙方依舊激烈拉鋸


根據CNN/SSRS民調指出,高達82%的觀眾表示,辯論會並沒影響他們的投票對象;隻有4%觀眾的看法改變了;另外14%的觀眾則表示,會重新考慮但尚未改變主意。

綜合目前多家美媒民調數據,雙方幾乎在5個百分點內競爭,選情仍處於膠著狀態,尚未出現因辯論產生劇烈變化,有待觀察接下來更多數據出爐。

Run4rest 發表評論於
潮水落去看三笑,隻是一個小醜????
Run4rest 發表評論於
潮水落去看三笑,隻是一個小醜????
離別鉤 發表評論於
美國人早就不待見她,隻不過豬黨的為了打擊Trump,捏著鼻子支持她
逐風 發表評論於
樓下henrycharles 改成愛德華威爾遜更好。有空去讀讀賀三笑的發家史,看看那一句是謠言。一個人格能力如此低下長相如此醜陋的人被推選為總統候選人,你不覺得這跟叫愛德華威爾遜一樣荒唐嗎?
走出非洲67 發表評論於
選了穆斯林,現在選小三兒,以後就是LGBTQ 了,豬黨加油
ZJNB0507 發表評論於
討厭川普可以理解,為賀錦麗洗地的,非蠢即壞
HenryCharles 發表評論於
"賀三是靠一路睡..."

又是極右派自己編造出來的謊言。
這些人不說謊不造謠就全身不對勁是吧?
ztgp3614 發表評論於
普京不需要川普拯救。現在普京的一切行動都十分克製,當普京需要 被拯救時會先放一顆戰術核彈,相信美國沒有膽量為幾千烏克蘭人的死出兵或也放一顆核彈。
公民壹號 發表評論於
川普滿嘴謊言,“24小時結束俄烏戰爭” 就是要挽救惡魔普京,它是美國的恥辱!
ztgp3614 發表評論於
就辯論而言,川普認真反駁對方,三笑耍小聰明嘲弄對手,並努力表現的好像為愚弄對方成功自鳴得意,現實中這樣的人即便得勢也不得人心,更何況是選總統。美國即便有40%的人投她的票美國也病的不輕,必被中國趕超。
iask 發表評論於
simayi 發表評論於 2024-09-13 10:31:20
我周圍很多朋友都失去工作了,大家都要用選票來教訓民主黨,拜振華和賀巫婆這群惡棍。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

漲價對大多數民眾也是壓力山大,治安越來越差,還有吸毒人數暴增。

普通人對民主黨不滿是正常情緒,最頑固支持民主黨的就是仇富的露色
iask 發表評論於
睡是在騙老頭得到權力,辯論撒謊何嚐不是在騙選民獲得權力?

所以,賀三的本質就是欺騙。跟醜老頭上床隻不過畫麵感更強,加劇了人們的反感

===========================================
tony0101 發表評論於 2024-09-13 13:09:00賀三是靠一路睡上去的,現在得睡服美國三億人口,難度不小
aquestion 發表評論於
simayi 發表評論於 2024-09-13 10:31:20
我周圍很多朋友都失去工作了,大家都要用選票來教訓民主黨,拜振華和賀巫婆這群惡棍。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就怕豬黨作弊。。。
tony0101 發表評論於
賀三是靠一路睡上去的,現在得睡服美國三億人口,難度不小
鍾表匠 發表評論於
人性的醜惡在這裏的一群裏表現的淋漓盡致。
鍾表匠 發表評論於
這位 遠方的湖,連公開的犯罪率數據,都敢造假 (google search)。川陣營的諸位除了造假行騙,還能幹什麽。

遠方的湖 發表評論於 2024-09-13 10:43:28
ZJNB0507 發表評論於
說川普會獨裁破壞民主,沒有比這更可笑的,媒體天天盯著罵,共和黨初選沒有打壓一個對手,光明正大靠投票獲勝,民主黨才是個黑箱作業的黑手黨,賀錦麗沒有在民主黨初選贏過一張票,卻成了民主黨總統候選人(她在2020年民主黨初選得票率隻有1%),沒有比這更荒謬的了。很多民主黨支持者還為賀錦麗搖旗呐喊,被強奸了民意還在那兒叫好。
ZJNB0507 發表評論於
準備選賀錦麗的,應該先去訪問一下她的大本營舊金山,零元購,無業遊民和吸毒者的天堂,屎尿遍地,商家逃離,地產崩盤,賀錦麗當選,現在的舊金山就是美國的未來。
xyz18 發表評論於
三笑趕緊滾蛋!真不想看到她無德無能的老臉在電視裏晃悠!她就是美國的恥辱和笑話!
挺不錯的 發表評論於
蜜月完了,隻有求救瓦礫了,在白宮的各個角落放好衛生棉條,及時止血很重要。
遠方的湖 發表評論於
前總統唐納德·特朗普本周早些時候在與副總統卡馬拉·哈裏斯的辯論中表示,喬·拜登總統領導下的犯罪率“飆升”,這顯然沒有錯。

司法部周四發布的數據顯示,2023 年美國每 1000 名 12 歲或以上人口中就有 22.5 人遭受暴力侵害。這一結果與 2022 年的比率 (23.5) 相似。
......
2023年的暴力犯罪和財產犯罪數量顯著高於特朗普政府最後一年2020年。
......

犯罪預防研究中心主席小約翰·R·洛特表示,這些數字表明,拜登領導下的犯罪率有所上升。

據《華盛頓時報》報道,洛特說:“拜登政府執政期間,暴力犯罪增加了 37%,而特朗普政府執政期間,暴力犯罪下降了 17%。”

洛特在周四公布的美國司法統計局全國犯罪受害調查(NCVS)數據細目中表示,拜登-哈裏斯領導下的暴力犯罪激增。

洛特寫道:“如果你看看強奸、搶劫和嚴重襲擊(NCVS 不衡量謀殺),2016 年至 2020 年間,特朗普領導下的暴力犯罪下降了 15%,拜登領導下的暴力犯罪在 2020 年至 2023 年間飆升了 55%。” 。

......

“在拜登的領導下,強奸案猛增了 42%,搶劫案增加了 63%,嚴重襲擊案增加了 55%。”

NCVS 調查每年覆蓋 15 萬個家庭的近 25 萬人。聯邦調查局的國家犯罪報告數據庫匯集了向當地警察部門報告的犯罪行為。

NCVS 的數據表明,聯邦調查局 (FBI) 的數據稱過去幾年犯罪報告有所下降是錯誤的。

在周二晚上的辯論中,美國廣播公司新聞主持人大衛·繆爾使用聯邦調查局的數據對特朗普進行了事實核查。
simayi 發表評論於
我周圍很多朋友都失去工作了,大家都要用選票來教訓民主黨,拜振華和賀巫婆這群惡棍。
深不可測 發表評論於
希拉裏比哈哈三厲害多了,選女總統沒有意見, 至少是要選舉出來的, 不是靠騷操作忽悠上位的吧,
拾麥客 發表評論於
懟人勝利不代表你是出色的領袖,選民不傻,等著卡馬拉給出政策。魚販子總告訴顧客我有各種頂級魚貨,都快閉市了才拿出幾條跟前幾天一樣的貓魚,你說顧客會怎麽說?
exds 發表評論於
debate 隻是呼喚 極少數中間選民 下定決心 ~~
r41866 發表評論於
此言差矣!希特勒的能力和魄力都不錯,你能選他嗎?

最重要的是政策要靠譜!政策不靠譜,人再有能力和魄力也不行!

=============================
Mililani 發表評論於 2024-09-13 09:56:00

不分男女,不分膚色,隻是看能力和魄力。
neoreturn 發表評論於
這兩個候選人都不選。 大嘴太討厭,修養below average. 在台上的時候整天發推特,逼得全民參與政治. 賀錦麗無法值得信任, 加州47號提案就是她的傑作,放了上萬重犯出來。很悲哀,兩黨都沒合適的候選人。
Mililani 發表評論於
不分男女,不分膚色,隻是看能力和魄力。
ZGBD 發表評論於
我們是選美國總統,不是在選女人當總統。
worley 發表評論於
過去四年,世界戰亂。
過去四年,累計通膨了30%。美國人同樣100美元的購買力大幅下降。
過去四年,千萬的偷渡客進入美國,大幅降低美國人口素質。(美國擁有大批高素質的人,更多低素質的人,因為偷渡客數量遠遠高於引進人才的數量)

而川普過去執政的四年,世界和平,超低通貨膨脹,第一次實現了能源獨立,偷渡客大幅降低。
兔兔貓 發表評論於
無論話術多麽精雕細琢,韭菜們好像不怎麽好忽悠了。應該考慮加大藥量了。
京工人 發表評論於
“據說據說”,你這種仇恨女性的人,跑美國來幹嘛,跑去阿富汗生活比較合適
據說據說 發表評論於

看辯論是浪費時間,根本不會選女性當總統。