荷蘭跟進澳洲 議會通過“未認定中國對台擁有主權”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
荷蘭跟進澳洲 議會通過“未認定中國對台擁有主權”

資料照片:在這張台灣總統府於2024年7月30日拍攝並發布的照片中,台灣總統賴清德在台北舉行的對中政策跨國議會聯盟(IPAC)年會上致詞。

荷蘭議會星期四(9月12日)以147比3的票數,通過對中政策跨國議會聯盟(IPAC)共同主席、荷蘭眾議員揚·帕特諾特(Jan Paternotte)有關聯合國大會第2758號決議的動議,駁斥對該決議的歪曲,並要求荷蘭政府尋求歐盟對此動議的支持。


聯合國第79屆大會星期三在紐約聯合國總部開幕,就在大會才揭開序幕之際,荷蘭議會即通過了此一支持台灣參與聯合國相關機構的動議。此前,澳大利亞議會也在上個月通過兩位參議員戴維·福塞特(David Fawcett)及德博拉·奧尼爾(Deborah O’Neill)推出的類似動議,要求恢複聯合國大會2758號決議的原本意涵,也就是該決議並未認定中華人民共和國對台灣擁有主權。

對中政策跨國議會聯盟(前譯對華政策跨國議會聯盟)是由來自全世界40個議會的大約250名議員組成的國際聯盟,宗旨是推動民主並應對中國崛起對基於規則的和人權的製度所構成的威脅。

對中政策跨國議會聯盟今年7月在台灣舉行了年會,在荷蘭議會提出動議的眾議員帕特諾特及澳大利亞議會的福塞特及奧尼爾當時也訪台參加了年會。那個年會通過了針對聯合國大會第2758號決議的示範決議文本。來自24個國家的50多名議員參加了在台北舉行的年會,澳大利亞議會是第一個一次範本通過相關動議的國家。

就在對中政策跨國議會聯盟於台北召開會議的幾天前,美國國會眾議院7月25日無異議通過了《台灣國際團結法》(Taiwan International Solidarity Act),旨在協助台灣抵禦中國外交孤立,厘清聯合國第2758號決議隻承認中華人民共和國的代表是中國在聯合國唯一的合法代表,並未涉及台灣在聯合國的代表權,也沒有對中華人民共和國與台灣的關係采取立場,或包含任何涉及台灣主權的聲明。這部法案尚未在參議院過關。

議員:荷蘭須助台灣參與國際組織


荷蘭眾議員帕特諾特在議會的發言中強調,荷蘭與台灣的關係可回溯到400年前。台灣如今已成為一個興盛的民主政體,它也是荷蘭最重要的企業阿斯麥(ASML)的主要貿易夥伴,但卻麵對中國不斷增加的壓力要將它排除在國際社會外,荷蘭政府必須采取行動協助台灣打破那種國際孤立。

“台灣正麵對來自中國日益加大的壓力要在國際社會上孤立其2400萬公民。聯大第2758號決議被濫用來阻撓台灣在國際社會的代表性。現在是時候了,我們要與更多的民主國家一起,表達我們並不支持那種孤立,而且我們尋求對台灣參與這些國際組織敞開大門,”他說。

帕特諾特也在前身為推特(Twitter)的X平台賬戶上貼文說,“中國以歪曲聯合國第2758號決議來孤立2400萬台灣公民的企圖必須被終結。荷蘭議會剛剛已經通過了我們的決議,呼籲讓台灣參與聯合國機構以及在歐盟範圍下支持台灣代表權。”

第2758號決議未認定中國擁有對台主權

帕特諾特的提出的動議指出,1971年的聯合國第2758號決議處理的是中華人民共和國的外交地位,“但並沒有裁定中華人民共和國擁有對台灣的主權,也沒有對台灣未來參與聯合國或其他國際組織做出任何認定”,但此一決議正被中華人民共和國用來阻撓台灣的外交代表權。


荷蘭議會的決議內容包括:

“考慮到荷蘭對台灣在國際組織,例如國際民航組織(ICAO)與世界衛生組織(WHO)的代表權存在利益;

考慮到允許台灣擁有此種代表權並不至於對荷蘭的‘一個中國’政策造成障礙;

考慮到其他國家,包括法國及澳大利亞,已經決定不遵循中華人民共和國的新詮釋;

本動議要求政府認識到:聯合國第2758號決議並沒有對台灣未來參與聯合國或其他國際組織做出裁定;


也要求政府在聯合國大會期間積極推動此一立場,並倡導支持台灣在前述聯合國機構的外交代表權;

還要求政府在歐盟內尋求對此一做法的支持。”

台北年會後議員承諾返鄉後有行動

對中政策跨國議會聯盟在其X平台的帳號上說:“來自24個國家的50多名議會成員表決通過IPAC對2758的決議範本(Model Resolution)決議,並承諾從2024年的台北年會返回他們的家鄉後會在議會采取行動。”

對中政策跨國議會聯盟的大約250成員包括來自美國、英國、加拿大、日本、歐洲及美洲等地區的跨黨派議員。台灣總統賴清德7月30日在IPAC的台北年會上致辭時說,中國對任何一個國家的威脅就是對世界的威脅,台灣將竭盡所能與民主夥伴共同撐起“民主保護傘”,讓民主國家免於威權擴張的威脅。


台灣在這次年會上正式成為該聯盟成員。

台灣政府今年將推動台灣參與聯合國的工作重點放在協助國際社會“正確理解”第2758號決議的內容上。

台灣外交部次長田光中最近在台北的一個記者會上說,中國惡意扭曲2758號決議內容,企圖與其“一中原則”劃上等號以誤導國際社會,台灣若不及時反駁澄清,“中華民國(台灣)與中華人民共和國互不隸屬的台海客觀現狀將被徹底的改變”,中國也會取得對台動武的法律基礎。

北京:第2758號決議體現“一個中國原則”

北京當則稱,聯大第2758號決議“是體現一個中國原則的政治文件。”


中共中央台辦、國台辦發言人陳斌華星期三在一個記者會上特別針對台灣政府關於協助國際社會“正確理解”2758號決議的聯合國推案做出回應表示,此一決議經國際實踐已“充分證實其法律效力”,不容曲解,更不容挑戰。

陳斌華稱,民進黨當局“惡意歪曲”聯大第2758號角決議,“繆稱‘決議’與台灣無關”,“拿‘代表權’說事”,是對事實的歪曲,“目的是為了給‘台獨’造勢,破壞國際社會堅持一個中國原則的共識。”

 
密州廣東人 發表評論於
回複:‘FollowNature 發表評論於 2024-09-12 17:19:00
這個題目很費解。中華民國對台擁有主權,就是中國擁有對台擁有主權。難道不是嘛?’

**================**

中華民國在先,中華人民共和國在後,中華民國原光擁有對大陸的主權,之後失去大陸,中華人民共和國隻擁有過對大陸主權,從來沒有擁有過對台灣的主權,台灣在中華人民共和國之前是由中華民國擁有,在中華人民共和國之後,也一直由中華民國擁有,這是曆史事實,也是現實
smart321 發表評論於
中國如果沒有占領台灣,當然對台灣就沒有主權,中國必須敢於發動戰爭占領台灣才行,否則就是意淫
baijiazhuang 發表評論於
baijiazhuang 發表評論於 2024-09-12 19:31:21很簡單,跟中國斷交。否則就是意淫。

我倒是看到所有國家先跟台灣斷交,再跟中國建交。
jifeng2023 發表評論於
這些蒼蠅想吃台獨的腐肉,催促台獨的死期早日到來,他們好飽餐一頓啊。
glasslake 發表評論於
中國的錯,為什麼要讓世界知道你的想法
5mslj 發表評論於
pellegrino 發表評論於 2024-09-12 19:48:52 本來就是內戰未定,要想拿到台灣主權不能靠外國認定,得靠內戰,或者談判。
—————————————
你可以隨時打,但中華民國政府有權請求盟友軍援,所以,最終還是中共和美英法德澳大利亞日韓北約掰手腕,看看誰把誰收拾了。
彎刀月 發表評論於
左一句,右一句,就讓小黃皮們打起來。白猶多壞
liu98065 發表評論於
西方國家都希望兩岸打起來。大陸和台灣就從善如流,找個時間打一仗,也滿足一下大家的要求。
river2020 發表評論於
打吧!多說無益,死足夠多台灣省人,就消停了,這樣無聊的嘴炮叫人厭煩!台灣省人無底線啊
陽光燦爛3 發表評論於
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。
螞蟻緣槐誇大國,蚍蜉撼樹談何易。
pellegrino 發表評論於
本來就是內戰未定,要想拿到台灣主權不能靠外國認定,得靠內戰,或者談判。

我要真普選 發表評論於
baijiazhuang: 這是荷蘭的內政,荷蘭甚至有權跟台灣正式建立關係。至於是否斷交?這是中國的決定。
baijiazhuang 發表評論於
很簡單,跟中國斷交。否則就是意淫。
Biao9919 發表評論於
你一個南通人對台灣這麽激動幹嘛?你這輩子都不可能去台灣。你為了逃離中共的領導,都跑到美國,祈求美國收留。憑什麽讓人家台灣人被中共統治!

長劍倚天 發表評論於 2024-09-12 18:59:24
荷蘭,等議會廢案被政府接受再報道吧。
這種廢紙法案,美國最多。有個屁用呢。
啊不,也有用,做再生餐巾紙和擦屁股紙,還能用上!
luting 發表評論於
這是有意挑起中國對台灣動武嗎?天下本無事,庸人自擾之。而且聯合國的決議,你一個國家的議會有解釋權嗎?

真的想,可以在聯合國提案,要求澄清。從常理而言,如果台灣擁有主權,聯合國為什麽一直不讓台灣加入?如果台灣沒有,那台灣主權在聯合國又歸於誰?
長劍倚天 發表評論於
荷蘭,等議會廢案被政府接受再報道吧。
這種廢紙法案,美國最多。有個屁用呢。
啊不,也有用,做再生餐巾紙和擦屁股紙,還能用上!
SeSeYiYi 發表評論於
中國人認為台灣人也是中國人,台灣人認為台灣人不是中國人。所以可以把黑說成白,白說成黑,隻要時間夠長。
長劍倚天 發表評論於
法理台獨,美國就不同意。賴清德,一個兒皇帝,做不得主的。
美國不同意的原因,不還就是要斷交大陸,是美國不能承受之重!
其他,就別扯淡吧!
時不時來看看 發表評論於
賴清德本人的賴皮寮雖然沒有對他當選造成太多衝擊,但這個終究是個腐敗問題,貪圖小利的人不可能成就天大的事業
時不時來看看 發表評論於
民進黨的大麵積腐敗讓台灣民主變成賴清德的實質獨裁,已經不可能讓超過2/3的台灣居民同意修改憲法,賴清德4年之後還得麵臨大選,最多再過4年也得下台,他任內能推動台灣獨立的機會已經沒有了
時不時來看看 發表評論於
台灣民進黨的黨章就是台獨,首先就是要去中國化,但這個不容易,因為曆史太近,要抹去太難,您可以把蔣介石蔣經國的所有銅像去除,但您無法修改中華民國憲法,就這麽簡單,賴清德的理想是促成台灣獨立,最終被導彈斬首的可能性不小
Zhisou 發表評論於

中國是中國, 台灣是台灣。 各自表述。

時不時來看看 發表評論於
懂漢語的都懂這個決議,沒啥別的歧義,隻字未提台灣,也沒提中華民國,隻提了蔣介石。拋開蔣介石談台灣沒啥意義,當然台灣問題的意義本來就不在嘴上
我要真普選 發表評論於
連中國政府自己從來都沒說過:中華人民共和國擁有台灣主權
時不時來看看 發表評論於
大會決議
二七五八(二十六).恢複中華人民共和國在聯合國的合法權利
  大會,

  回顧聯合國憲章的原則,

  考慮到,恢複中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,

  承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一,

  決定:恢複中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。

一九七一年十月二十五日,
第一九七六次全體會議

羅馬軍團 發表評論於
就一層窗戶紙,捅破是必然的,事情很簡單:3000多萬人事實獨立已經超過70年,獲得國際承認是遲早的事。國際社會實際上已經很給中國麵子,國際默認50年就已經可以認為獨立的事實成立。

實際上,台灣問題,或者說一中問題,並非西方不願意承認台灣,而是台灣自己不願意脫離中國這個大概念。根本性的問題,並非外部承認問題,而是台灣人民自己的意願。早年老蔣以及大批中國移民有很深的中國情節和統一觀念,這很正常,老蔣不願意獨立,要反攻大陸,所以有大陸政權參與的國際組織它就會退出,所謂“漢賊不兩立”,它強調自己才是中國正統。

但是70年過去了,已經是三代人,台灣的本土意識早已根深蒂固,他們已經沒有中國情節。台灣就是一個獨立的國家,這個共識已經深入人心。國際一般默認50年就是國際既成事實,正是基於50年就是兩代人的時間,原先的當事人基本都離開人世,人間早已換了一批人。

我早就說過:台灣獨立是大勢所趨,中國無法阻止,它無法阻止3000萬人獨立的意願,事情就這麽簡單。中國最好的選擇,其實是和台灣談判其獨立地位,取得有利的條件。否則這種一廂情願以為自己能扭轉乾坤,終將喪失這個談判窗口,台灣將不受任何束縛地無條約獨立。
我要真普選 發表評論於
中國人對於未來統一的主觀期望,加上西方國家的縱容撒謊;讓中國人錯誤認為中國擁有台灣主權。你們中國打下台灣前的那一刻,中國都沒擁有台灣主席。
長劍倚天 發表評論於
那麽,荷蘭首先要和中國斷交,才能認定台灣有獨立主權啊。
議會通過,而政府不承認,不就是廢案嗎?激動什麽,台灣都是鄉下人?!
lue96500 發表評論於
中華民國憲法關於領土疆域是怎麼寫的?

我要真普選 發表評論於
中華民國擁有台灣主權,中華人民共和國中國的唯一代表;中國不擁有台灣主權。
林海雪原3677 發表評論於
alextelltale 發表評論於 2024-09-12 17:32:00
別好了傷疤忘了疼,當年被鄭成功打的落花流水。
-----------
鄭成功出生於日本九州平戶,父親為壟斷福建與東洋貿易的海盜鄭芝龍,母親為日本人田川氏,台灣一直跟日本也有複雜聯係
時不時來看看 發表評論於
台灣推進獨立必須的一步是修改中華民國憲法,將中華民國等同於台灣,這必然除法中華人民共和國的反分裂法,視同開戰。這些都是擺在桌上的
時不時來看看 發表評論於
領土爭端多半會采用武力,但願台灣問題不需要,或者即使有,也是小規模的手術戰,斬首站,速戰速決
時不時來看看 發表評論於
該決議有中文版,內容很簡單,所有能看懂本文的人都能懂那個決議,核心是:中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府,而當時在台灣的中華民國不是,也就是說台灣是中華民國的一部分,賴清德也是對著中華民國國旗宣誓,中華民國的憲法也這麽寫的,台灣政府機構仍然采用。

西方炒作這個議題的核心是挑動台海局勢乃至衝突,為所有熱愛和平的人們所不齒
還是老李 發表評論於
西方也是慫,2758決議很簡單, ROC和PRC都自稱中國,UN裏中國隻有一把椅子,隻能選一個來坐。從來沒有什麽ROC屬於PRC的言論。

西方慫得默認了中國的“台灣屬於中國”的言論幾十年,直到最近才鬥膽撥亂反正。
我要真普選 發表評論於
西方國家開始拒絕為中國撒謊
小米幹飯 發表評論於
所以中國才給非洲國家那麽多幫助,就是為了爭奪話語權。
照妖鏡007 發表評論於
portfolio 發表評論於 2024-09-12 17:33:47
中華人民共和國代表中國,中華民國代表台灣,二國互不隸屬。
###
中國南北朝時代,也都互不隸屬,又怎麽樣了呢?天下事,分久必合
Yu.Hua.Shi 發表評論於
要向老米學習,引導輿論拉幫結派超級一流
dada2023 發表評論於
【荷蘭議會】要求【荷蘭政府】尋求【歐盟】對【聯合國】2758號決議提出動議。。。
【荷蘭議會】-->【荷蘭政府】-->【歐盟】-->【聯合國】

論輩分,荷蘭議會是【重孫子】啊, 沒資格!!! 純意淫!!
閑聊幾句 發表評論於
都是廢話,實力說了算!看看那幾個在香港鬧事的小子現在還有什麽動靜?
portfolio 發表評論於
中華人民共和國代表中國,中華民國代表台灣,二國互不隸屬。

alextelltale 發表評論於
別好了傷疤忘了疼,當年被鄭成功打的落花流水。
FollowNature 發表評論於
這個題目很費解。中華民國對台擁有主權,就是中國擁有對台擁有主權。難道不是嘛?
照妖鏡007 發表評論於
花幾個錢讓幾個議員演場鬧劇,騙騙島民
beixuanlv 發表評論於
中華人民共和國跟中華民國互相沒有主權,但都屬於中國的領土
狄更絲 發表評論於
完了,沒有依據了
CVS4 發表評論於
ROC對中國擁有主權。
網迷 發表評論於
中國和中華人民共和國不一樣。一個是China, 一個是PRC。完全不一樣。
京西觀察使 發表評論於
中華人民共和國怎麽可能對台灣擁有主權呢?!從建國那天起,一天都沒有擁有過什麽主權。