新聞回顧：男童跟父公路騎車 遭輾爆頭身亡 一票人為司機喊冤
導讀：
1、涉事司機妻子發聲稱不能把孩子死亡的責任全歸結到我家，質問“當時別倒孩子的騎行者去哪了”。
2、司機本人不認可罪名，其親屬表示涉事司機一家想盡辦法湊到了20萬元，希望給死者家屬做出補償，但最終錢被退回。
3、案件代理律師表示本案的核心有3點值得思考，關於本案的管轄權問題、關於責任劃分與證據收集、介入因素與因果關係。
4、對於事發路段不允許通行的情況，家屬表示薑某根本不知情。“那是薑某上班經過的路，直接從村裏開車就能拐到該路段，在他們村子的那段路上並沒有什麽標識。”家屬說該路段已經修好2、3年了，平常也有很多小汽車在該路段通行。
8月11日，“河北小孩騎行摔倒被對向小車碾壓身亡”一事引發廣泛討論；8月22日，媒體報道涉事司機和小孩家屬雙方沒有達成協商，交警未出具責任認定書，此案已移送至檢察機關；9月3日，紅星新聞記者從涉事司機親屬處了解到，司機薑某因涉嫌過失致人死亡罪已被批捕。
“別倒孩子的騎行者”去哪了
司機妻子：丈夫遭毆打還被強迫下跪
據媒體新聞晨報報道，9月3日，涉事司機薑永亮的妻子通過社交平台發聲，稱“2024年8月11日是全家的噩夢”，小孩是被其他騎行者別倒後出事的，別倒孩子的騎行者去哪了？騎行組織者又是誰？孩子未滿12歲為什麽會在道路上騎行？
媒體報道截圖
涉事司機妻子還稱根據村民和知情者描述，現場小孩的父親毆打了其丈夫，強迫下跪，好像孩子的死亡所有的責任都是我們造成的一樣。目前已邀請律師代理案件，希望能得到公平公義。
司機本人認為交通意外：沒犯罪
以過失致死罪被捕 司機不認可罪名
據媒體大河報報道，8月26日，涉案司機親屬一家來到北京，委托周兆成作為司機的辯護律師。9月3日，記者從該案代理律師周兆成處獲悉，涉案司機薑某某對於被指控過失致人死亡罪感到不解，他對於自己被認定的罪名表示不認可，認為這是交通意外，自己沒有犯罪。
“8月28日上午，我去容城縣看守所會見了薑某某。他對於自己被指控涉嫌過失致人死亡罪感到不解，認為自己很無辜，他說自己就是正常的駕駛汽車，也沒有超速行駛。案發時，根本無法預見到會從對向車道衝過來這個騎行的小孩，他說自己在案發後沒有逃跑，而是積極地承擔責任，第一時間選擇報警並想辦法去救孩子。對於案發後，孩子的親屬逼迫其下跪，他也表示理解。”周兆成告訴記者。
周兆成律師表示， 其作為辯護律師，首先對於未成年小孩在“已竣工未移交”的路段騎行，不幸被車輛碾壓身亡表示深深的哀悼，對孩子的親屬也表示衷心的慰問。周兆成認為，本案的核心有3點值得思考，關於本案的管轄權問題、關於責任劃分與證據收集、介入因素與因果關係。
他表示，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第77條的明確規定，車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照本法有關規定辦理。本案發生地雖為未正式移交的道路，但根據視頻及現場情況，該路段已具備通車條件，交通標識齊全，車輛通行無阻，實際上已處於開放使用狀態。因此，本案還是應該被認定為交通事故，由交通管理部門依據道路交通安全法進行處理，而非直接轉入刑事程序。
在責任劃分上，需要全麵收集證據，包括但不限於現場勘查記錄、監控視頻、證人證言、車輛檢測報告等，以明確事故發生的具體原因及各方的過錯程度。特別是對於涉事司機的駕駛行為、車輛狀態、是否超速、是否違反交通規則等關鍵要素應該進行詳盡調查。同時，也要考慮到該路段處於“已竣工未交付”的特殊狀態，需要探究施工方與發包方是否盡到了相應的安全管理義務，是否設置了安全警示標誌、采取了有效的防護措施等。
未成年騎行，馬路競駛，且未滿上路年齡，其父親作為監護人是否盡到監護職責也值得深思。除司機外，道路的發包方和承建方未能在竣工後及時組織驗收並移交管理權限，導致道路處於管理真空狀態是否要承擔責任？悲劇的發生是各方都不希望的。但是，在本案責任劃分上，是否應該綜合考慮各方的因素，除了司機外，包括道路發包方、承建方以及小孩父親、活動主辦方是否要擔責？
周兆成認為，這些因素共同導致了事故的發生，且每一個介入因素都對死亡結果有著重要影響。
“本案的處理不僅關乎一個家庭的悲劇，更涉及到法律的公正與擔當。”周兆成表示，對於涉及刑事責任的認定，務必嚴格遵循罪刑法定原則和證據裁判原則，確保案件處理的公正性和合法性，更期待相關部門能夠依法公正處理此案，給受害人家屬和嫌疑人家屬一個滿意的答複，也給社會一個公正的交代。
事發路段未交付但已長期通行
不解為何定為刑案？其他責任方呢？
另據大皖新聞報道，涉事司機薑某的親屬9月3日告訴記者，薑某已因“涉嫌過失致人死亡罪”被逮捕。薑某的親屬表示家人都很愧疚，能體會對方失去孩子的痛苦，希望能盡自己所能表達歉意。同時其親屬也表示，對此案被定為刑事案件不太理解。
9月3日，涉事小汽車司機薑某的親屬向大皖新聞記者提供的一份河北省容城縣公安局拘留通知書顯示，8月11日事發當天下午，警方就將“涉嫌過失致人死亡罪”的薑某刑事拘留。另據司機親友提供的一份河北省容城縣公安局逮捕通知書顯示，經容城縣人民檢察院批準，該局於2024年8月25日對“涉嫌過失致人死亡罪”的薑某執行逮捕。
“我們現在不太理解，明明就是一個意外交通事故，為什麽把這個案件定為刑事案件了。而且碰倒小孩的騎行者去了哪裏？這個騎行的組織者去了哪裏？其他責任方呢？難道都是司機的責任嗎？”薑某的親屬告訴大皖新聞記者，交警部門未出具道路交通事故認定書，據他們了解，事發路段平時常有車輛通行。
該親屬表示，薑某今年30多歲，家住河北定興縣，他的妻子前些年被診斷患有白血病，夫妻倆有兩個孩子，薑某是家中的唯一的經濟來源。據介紹，涉事車輛是薑某貸款購買的私家車，事發當天早晨，他從家中開車去工作的工地，他是一名電焊工。“我們家人也很愧疚，他的愛人也是一位母親，有兩個孩子，能體會失去孩子的痛苦，希望能盡自己所能表達歉意。”薑某親屬說。
媒體紅星新聞采訪獲悉，薑某親屬孫先生稱事發路段雖然沒有交付使用，但事發前就已經長期有車輛通行。通過檢索關鍵詞，記者發現，此前確實有多名網友曾發布涉事路段的視頻，顯示早在2024年4月時就已經有車輛在該路段內行駛。
對於事發路段不允許通行的情況，家屬表示薑某根本不知情。“那是薑某上班經過的路，直接從村裏開車就能拐到該路段，在他們村子的那段路上並沒有什麽標識。”家屬說，該路段已經修好2、3年了，平常也有很多小汽車在該路段通行。
最後，孫先生告訴記者，這段時間，當地官方曾組織調解，他們一家也想盡辦法湊到了20萬元，希望給死者家屬做出補償，但最終錢被退回，“一直沒能見到死者家屬，我們希望能夠當麵道歉，盡全力彌補。”