因卷入“京華城”弊案，民眾黨主席柯文哲被折騰三天三夜，被多次故意羞辱之後，最終獲法庭判決“無保釋放”， 即不但沒有被羈押，且不需要交保證金就當庭釋放。這對其個人和民眾黨來說，可以暫時喘口氣。
但是，這並不意味著柯文哲就沒事了，後續四大懸念備受外界關注。
懸念一：單單在“京華城案”中，柯文哲能否徹底脫身，還是未定之天。無保釋放，不等於證明無罪，隻說明檢方到 目前為止，尚未掌握到柯文哲與關鍵涉案人威京總部集團主席沈慶京之間的金流，沒掌握到柯貪汙受賄的實錘鐵證，貪汙 罪暫時不成立。對法庭釋放柯文哲，檢方大概率還會抗告，若未來查到確鑿金流證據，不排除案件再次反轉。
此外，此案中柯文哲是否涉及“圖利他人罪”還很難說。台北市前副市長彭振聲接受偵訊時已向檢方供出，當初提高容積率20%，“都是柯文哲交辦的”。彭振聲的說詞是否為事實？還是為自保而亂咬柯文哲？檢調單位未來定會將調查重 點鎖定在柯文哲有沒有違法幹涉“京華城案”決策過程，這將是判定“圖利罪”的關鍵。如果貪汙罪確定，7年以上刑期 ；圖利他人罪，則被判5年以上，都算是重刑。
懸念二：“京華城案”之外，柯文哲還麵臨台北士林科學園區、台智光、政治獻金假賬案等一係列弊案指控，柯文哲所有案件都能全身而退嗎？尤其麻煩的是，柯文哲將數千萬選舉補助款裝進自己口袋，已是確定的事實，沒人敢做的事他卻做了，使得外界對他已形成“愛錢”的刻板印象。民氣可用，檢調機構必然會用“放大鏡”來檢視他的每一樁弊案。
這不禁讓人想到馬英九卸任後的“待遇”——綠營一度以“訟海戰術”對其政治追殺，告發數百個案件。僅人驚歎的是，馬英九溫良恭儉讓和不沾鍋的個性，像金鍾罩一樣，讓他保持金剛不壞之身。麵對接下來的一樁樁弊案，柯文哲能像馬英九一樣“關關難過關關過”嗎？
懸念三：未來民眾黨如何擺脫“一人政黨”的困境。何為“一人政黨”？即民眾黨太依賴柯文哲一人，就像親民黨太依賴宋楚瑜一樣；一旦沒有柯文哲統帥，民眾黨可能很快就垮了。這些天柯文哲“被帶走”，民眾黨可謂群龍無首，沒人敢也沒人願代理黨主席職務，沒人能統整黨務，沒人能指揮全局。未來，萬一柯文哲沒撐住，萬一判刑進去了，民眾黨會不會因而迅速分崩離析？因此，柯文哲接下來可能要思考如何建立接班人培養機製以及集體領導機製問題。
懸念四：民眾黨未來在民代機構及2026年、2028年選舉過程中，如何麵對“藍白合”？近期台北政壇係列風暴，賴清德對政敵的追殺本色清晰可見，可謂刀刀見骨，心狠手辣。有評論指出，雖然柯文哲暫時獲“無保釋放”，但至少會被扒下一層皮。未來，柯文哲與民眾黨唯有堅定走“藍白合”這條路才有活路。否則，藍白勢必被個個擊破。
柯文哲也在後悔，說早知如此，當初簽下“藍白合”六點協議，就應繼續往前走。沒錯，若2024年選舉“藍白合”不破局，民眾黨會是今天的下場嗎？恐怕很多人都封官加爵了。
吃一塹長一智。柯文哲的當務之急，是如何應對接下來的弊案調查，以及如何維持支持者不離散，如何讓民眾黨不走向泡沫化。
