青島女司機違規駕駛並遷怒於他人,其惡行隻受輕罰?

青島逆行司機打人事件

山東青島一名駕駛"路虎"的女子8月28日逆向駕駛，插隊不成追尾前車。女子遷怒於一名正常駕駛的司機，不僅言語辱罵，還煽了對方十多個耳光。受害駕駛口鼻流血。但該女子的暴行，僅被行政拘留十日，引發眾怒。

“我逆行怎麽了？”網絡流傳的視頻顯示，山東青島嶗山風景區28日嚴重堵車，一名白色路虎的女駕駛，逆行超車不成，追撞前方大巴。女子下車後，先找風景區管理員理論，隨即就遷怒於對向正常行駛的休旅車司機。

從視頻可以看出，女子先是從休旅車副駕一側伸手進車窗，隨後直接開門爬進副駕駛座煽了駕駛10幾個耳光，還不斷叫囂。兩名壯漢試圖拉開女子，她依然不依不饒，繼續辱罵。也不在意後座有個孩子。隨後她又再度拉開車門打人。

“我打你怎麽了？你報警啊！”女子被勸離後怒氣未消，再度返回用力拍打休旅車引擎蓋，言語辱罵聲一直沒停歇。隨即又繞到駕駛座外，繼續煽對方耳光。整段施暴全程被錄影，在社交媒體掀起輿論炸鍋。

司機被打得滿臉是血，但是忍住並未還手。他對新京報表示，自己是一名退伍軍人，事發時該路段正在堵車，他正常行駛，打人女子王某一路逆行，差點與他車輛撞上。林先生說，“自己未向王某讓行，隨後王某下車對他進行辱罵毆打，目前仍然感覺頭部不適，事後王某未向他道歉，也未賠償醫藥費。”

青島"路虎"女駕駛風波在微博上的閱讀量超過四千萬

路虎女僅被行政拘留十日網絡炸鍋

青島公安局嶗山分局發布情況通報，女司機王某因違反治安管理處罰法，被處行政拘留10日，罰款1000元。然而，這樣的處罰不但沒有平息眾怒，還引發網民質疑司法不公。

青島居民孔先生對本台表示，他自己也曾經被打過，像他們這樣的普通人挨打也不敢還手，肯定會被逮起來。“中國法律對自己人跟老百姓不是一回事，有背景的人隨便一通電話，待遇就不一樣。正常情況肯定是刑事拘留。主要是動手打人、還打傷了，肯定是刑事拘留。大家都沒有權力去跟他們對抗。”還手是否就屬於互毆？孔先生說：“話語權在他們，老百姓沒話語權。”

有網民質疑，“攻擊他人必須治罪，不能唯後果論，打傷才是犯罪，打不傷就不是犯罪。”

博主“豬豬俠”指出，公眾普遍認為對涉事女子的處理結果顯得草率且難以服眾，仿佛是在對公眾關切敷衍了事。此外，量刑對比引發不滿：一位老人因采集螺螄被判刑兩月，相比之下，女駕駛者違法駕駛、公然辱罵並動手打人卻僅獲刑十日，如此懸殊的判決讓人難以接受，引發了公眾對司法公正的質疑。

施暴的女駕駛身份引起諸多猜測，有人質疑可能是幹部，還有人言之鑿鑿宣稱該女子是某公安官員小三。當本台致電青島市嶗山區返嶺派出所時，一名女性工作人員回應。

RFA記者：“請教關於路虎女的事？”

女性工作人員：“對不起，我沒有權力回答你的問題。”

RFA記者：“有人質疑這女駕駛是公安局長的小三？”

女性工作人員：“不是、不是、不是。這個女的跟公安局沒關係。”

而本台致電青島公安局並未獲得進一步回應，僅表示“後續會有官方發布。”

澎湃新聞報道，嶗山區公安機關、嶗山區城管局向記者證實，通報中的女司機並非區城管局副主任。嶗山區王哥莊街道辦工作人員稱，女司機王某不是青山社區幹部，該城管宣稱，“這是謠言。”

時事評論員陳破空接受本台訪問時表示，群眾的怒火或壓力如果持續的話，官場內部本身會發生矛盾。這名女子的背景及庇護她的人，可能會受到更高級別的調查。

“調查之後，如果有公安局長等背景，那事情就會鬧大。如果它出現官官相護或是更上層都有問題，這件事可能就會按下、不了了之。但也可能引發更大的怒火，更多的調查使事情非得水落石出不可，所以青島官場壓力很大，”他說。

青島公安局嶗山分局發布情況通報，對"路虎女子"處以行政拘留10日，罰款1000元。

曾有學生當街煽老師耳光遭判刑一年六個月

“路虎女事件”發生後，不少網民將此案與2018年學生當街打老師案相比，當時一名男子對著路上偶然碰到的班主任，當下煽了好幾個耳光，同樣也是言語辱罵不斷，甚至把班主任打倒在地繼續施暴。這名男子最終以尋釁滋事罪名成名，遭判處一年零六個月的有期徒刑。

極目新聞評論員吳雙建發文表示，可以肯定，涉事女司機後續還麵臨著一係列的追責，逃無可逃。網民的憤怒不無道理，官方通報如果能將女子麵臨的諸多處罰和後果考慮在內，可能效果更好一些。

陳破空注意到，不管是中國的官媒或社交媒體關於“青島路虎女”的相關新聞並未被撤下。他說，如果這僅是涉及社會基層或者中層幹部，對中共並未產生根本的動搖，反而還能轉移注意力，讓大家不要關注中共高層的種種醜聞或者鬥爭，還能掩蓋中國更深層的實質性的問題。

“這回社會事件炒熱成為一個引爆焦點，如果進一步導致一些官員被查處，真正收獲的是中央政府，好像他們是青天大老爺，在處理下麵的官員。對北京來說，因禍得福，可以一箭雙雕收獲他們自己的利益。”