如果自己的研究成果被導師抄襲發表,你會怎麽做?
作為學生,很多人可能會有所顧慮不敢發聲。但一位來自加拿大的博士後卻絕不忍氣吞聲,她在與導師溝通無果後,決定公開此事。在她的要求下,這篇論文被期刊強製撤稿。
不出所料,導師並不同意撤稿,聲稱自己是該研究項目的“首席研究員”,但除了拿頭銜壓人,他對撤稿的事實已無能為力。
校方隨後也展開了調查,認為該論文確實存在抄襲、未注明作者身份的情況。
博士後是研究主要完成者,作者卻隻有導師一個人
這位博士後名叫艾米•勒梅(Amy Lemay)。2020年8月至2023年1月間,勒梅在加拿大布魯克大學做博士後,其導師是該校教授查爾斯•康特(Charles Conteh)。
![導師抄襲 加拿大博士後堅持撤稿:我不怕學術強權](/data/news/202409/01/be5adfc00fb278a6573f93d7f4f2fa9d.webp)
Charles Conteh。圖源自學校官網
博士後期間,勒梅曾參與了一項關於加拿大安大略省的農業調查項目,作為主要完成人撰寫了調查報告——《不斷增長的農業創新:安大略省農業部門采用自動化和機器人技術的障礙和驅動因素》。報告的作者依次是勒梅、康特及另一位研究者。
該項目由加拿大聯邦、省和地區政府資助,旨在支持加拿大的農業食品和農產品行業發展。
2023年3月,博士後出站2個月後,勒梅收到導師康特的郵件,要求她和另一位研究者為目前正在撰寫的文章草稿提供反饋。
勒梅回複意見後,導師卻反饋,他對勒梅的建議持“嚴重保留態度”,並表示這個項目無法再繼續進行。對此,勒梅建議導師根據上述調查報告另外撰寫論文。
但康特不同意這麽做。他在郵件中寫道:“我們很有可能在未來的論文中引用該調查報告,但目前,我反對根據報告內容組織論文發布。”他還表示,經過深思熟慮,“我計劃在未來重新考慮這個項目,但目前不清楚未來會以怎樣的方式合作。”
然而,就在幾個月後,勒梅偶然發現,這篇以調查報告為基礎撰寫的論文已經公開發表。論文於2023年10月發表在《農業展望》(Outlook on Agriculture)雜誌上,作者隻有導師一個人。目前,該論文有1次引用。
令她憤怒的是,論文引用了她參與撰寫的政策報告中的文字,卻沒有注明來源。
“當我終於明白過來時,感到很生氣,覺得自己被背叛了。”勒梅告訴撤稿觀察(Retraction Watch),“我花了幾天時間才冷靜下來,仔細考慮我的應對方案。我知道康特做錯了,我覺得我得大聲說出來。”
期刊撤稿、學校調查,證實導師的抄襲行為
勒梅決定先禮後兵。她首先和導師進行了溝通,要求將自己也列為合著者。
導師同意了,但話裏話外並未承認勒梅的貢獻。“你對成為已發表論文的合著者感興趣,這讓我很高興。我可以把你的名字加進去,但不是因為我認為你值得或有資格,而是因為這是一件高尚的事。”
2023年10月,康特詢問期刊編輯,是否可以更新作者名單,將勒梅和另一位研究者的名字加進去。期刊編輯回複說,目前論文已經被接收,更新作者名單為時已晚。
事已至此,勒梅便要求出版社撤回該論文,理由是“作者身份虛假,抄襲之前的出版物內容、未注明引用”。
針對勒梅的撤稿請求,康特在電子郵件中寫道,她“沒有理由聲稱自己是合著者,也沒有理由要求撤回不是自己寫的論文”。
康特還說,勒梅在手稿中承認自己是博士後,這就足夠了。“按照勒梅聲稱自己是作者的邏輯,那這些被我雇用來做項目研究助理的人,隻要我發表文章中引用了他們幫我收集或分析的數據,都應該聲稱自己是合著者了。”他寫道。
勒梅不敢苟同。她表示,自己負責了這個項目的大部分研究,康特有如此看法實在令人不安。
“這種關於合著者身份的觀點,不符合最基本的學術規範。”勒梅說,“其他導師可能也持有這種態度,這是一個很嚴重的問題,需要合理解決以保護研究生和博士後的權益。”
在勒梅的堅持下,該論文於今年5月被撤回。撤稿通知上寫道:“由於未注明來源的文字使本文作者的貢獻受到質疑,期刊編輯已撤回本文。”
不出所料,康特不同意撤稿。他對撤稿觀察表示,自己是該項目的首席研究員,這篇文章來自自己負責的項目。此外沒有進一步的評論。
勒梅表示,撤稿通知中列出的引文不正確,因為他們將另一位作者列為主要作者,但實際上她才是最大的貢獻者。出版社的一位發言人表示,目前他們正在努力糾正。
這件事也引起了學校的關注。今年3月,布魯克大學完成了對此事的調查並形成報告,確認該論文存在抄襲和未注明作者身份的情況。報告還指出,“未能給予博士後在同行評議期刊上發表文章的機會,這對他們的聲譽和經濟都產生了負麵影響”。
我並不像學生那樣,對學術界“權力不平衡”感到畏懼
勒梅的導師康特,是加拿大布魯克大學社會科學院的政治科學教授,研究方向是加拿大和比較公共政策、公共管理、政治經濟學和多層次治理。
康特於2018年獲得首屆學院傑出研究員獎,該獎項旨在表彰其“持續取得的傑出研究成果,為學院、布魯克大學和整個社區做出的研究和學術貢獻”。此前,康特和他人2009年合作發表於《公共管理評論》的一篇論文入選該期刊“8篇下載次數最多的文章”。他也因此在2010年的國際公共管理研究協會(IRSPM)年會上獲得認可。
但勒梅並不懼怕導師在學術領域的權威。畢竟在攻讀博士學位之前,她已經在學術界工作了25年。目前,她是布魯克大學環境可持續研究中心的兼職教授。
勒梅表示,在職業生涯的這個階段,她並不像一些仍在開拓職業道路的年輕學生那樣,對學術界的“權力不平衡”感到畏懼。