如果自己的研究成果被導師抄襲發表，你會怎麽做？
作為學生，很多人可能會有所顧慮不敢發聲。但一位來自加拿大的博士後卻絕不忍氣吞聲，她在與導師溝通無果後，決定公開此事。在她的要求下，這篇論文被期刊強製撤稿。
不出所料，導師並不同意撤稿，聲稱自己是該研究項目的“首席研究員”，但除了拿頭銜壓人，他對撤稿的事實已無能為力。
校方隨後也展開了調查，認為該論文確實存在抄襲、未注明作者身份的情況。
博士後是研究主要完成者，作者卻隻有導師一個人
這位博士後名叫艾米•勒梅（Amy Lemay）。2020年8月至2023年1月間，勒梅在加拿大布魯克大學做博士後，其導師是該校教授查爾斯•康特（Charles Conteh）。
Charles Conteh。圖源自學校官網
博士後期間，勒梅曾參與了一項關於加拿大安大略省的農業調查項目，作為主要完成人撰寫了調查報告——《不斷增長的農業創新：安大略省農業部門采用自動化和機器人技術的障礙和驅動因素》。報告的作者依次是勒梅、康特及另一位研究者。
該項目由加拿大聯邦、省和地區政府資助，旨在支持加拿大的農業食品和農產品行業發展。
2023年3月，博士後出站2個月後，勒梅收到導師康特的郵件，要求她和另一位研究者為目前正在撰寫的文章草稿提供反饋。
勒梅回複意見後，導師卻反饋，他對勒梅的建議持“嚴重保留態度”，並表示這個項目無法再繼續進行。對此，勒梅建議導師根據上述調查報告另外撰寫論文。
但康特不同意這麽做。他在郵件中寫道：“我們很有可能在未來的論文中引用該調查報告，但目前，我反對根據報告內容組織論文發布。”他還表示，經過深思熟慮，“我計劃在未來重新考慮這個項目，但目前不清楚未來會以怎樣的方式合作。”
然而，就在幾個月後，勒梅偶然發現，這篇以調查報告為基礎撰寫的論文已經公開發表。論文於2023年10月發表在《農業展望》（Outlook on Agriculture）雜誌上，作者隻有導師一個人。目前，該論文有1次引用。
令她憤怒的是，論文引用了她參與撰寫的政策報告中的文字，卻沒有注明來源。
“當我終於明白過來時，感到很生氣，覺得自己被背叛了。”勒梅告訴撤稿觀察（Retraction Watch），“我花了幾天時間才冷靜下來，仔細考慮我的應對方案。我知道康特做錯了，我覺得我得大聲說出來。”
期刊撤稿、學校調查，證實導師的抄襲行為
勒梅決定先禮後兵。她首先和導師進行了溝通，要求將自己也列為合著者。
導師同意了，但話裏話外並未承認勒梅的貢獻。“你對成為已發表論文的合著者感興趣，這讓我很高興。我可以把你的名字加進去，但不是因為我認為你值得或有資格，而是因為這是一件高尚的事。”
2023年10月，康特詢問期刊編輯，是否可以更新作者名單，將勒梅和另一位研究者的名字加進去。期刊編輯回複說，目前論文已經被接收，更新作者名單為時已晚。
事已至此，勒梅便要求出版社撤回該論文，理由是“作者身份虛假，抄襲之前的出版物內容、未注明引用”。
針對勒梅的撤稿請求，康特在電子郵件中寫道，她“沒有理由聲稱自己是合著者，也沒有理由要求撤回不是自己寫的論文”。
康特還說，勒梅在手稿中承認自己是博士後，這就足夠了。“按照勒梅聲稱自己是作者的邏輯，那這些被我雇用來做項目研究助理的人，隻要我發表文章中引用了他們幫我收集或分析的數據，都應該聲稱自己是合著者了。”他寫道。
勒梅不敢苟同。她表示，自己負責了這個項目的大部分研究，康特有如此看法實在令人不安。
“這種關於合著者身份的觀點，不符合最基本的學術規範。”勒梅說，“其他導師可能也持有這種態度，這是一個很嚴重的問題，需要合理解決以保護研究生和博士後的權益。”
在勒梅的堅持下，該論文於今年5月被撤回。撤稿通知上寫道：“由於未注明來源的文字使本文作者的貢獻受到質疑，期刊編輯已撤回本文。”
不出所料，康特不同意撤稿。他對撤稿觀察表示，自己是該項目的首席研究員，這篇文章來自自己負責的項目。此外沒有進一步的評論。
勒梅表示，撤稿通知中列出的引文不正確，因為他們將另一位作者列為主要作者，但實際上她才是最大的貢獻者。出版社的一位發言人表示，目前他們正在努力糾正。
這件事也引起了學校的關注。今年3月，布魯克大學完成了對此事的調查並形成報告，確認該論文存在抄襲和未注明作者身份的情況。報告還指出，“未能給予博士後在同行評議期刊上發表文章的機會，這對他們的聲譽和經濟都產生了負麵影響”。
我並不像學生那樣，對學術界“權力不平衡”感到畏懼
勒梅的導師康特，是加拿大布魯克大學社會科學院的政治科學教授，研究方向是加拿大和比較公共政策、公共管理、政治經濟學和多層次治理。
康特於2018年獲得首屆學院傑出研究員獎，該獎項旨在表彰其“持續取得的傑出研究成果，為學院、布魯克大學和整個社區做出的研究和學術貢獻”。此前，康特和他人2009年合作發表於《公共管理評論》的一篇論文入選該期刊“8篇下載次數最多的文章”。他也因此在2010年的國際公共管理研究協會（IRSPM）年會上獲得認可。
但勒梅並不懼怕導師在學術領域的權威。畢竟在攻讀博士學位之前，她已經在學術界工作了25年。目前，她是布魯克大學環境可持續研究中心的兼職教授。
勒梅表示，在職業生涯的這個階段，她並不像一些仍在開拓職業道路的年輕學生那樣，對學術界的“權力不平衡”感到畏懼。