裘德·布蘭切特 (Jude Blanchette)
是美國戰略與國際研究中心中國事務研究部主席，一直對中國的政治、經濟和國際關係有著深入的觀察和見解。18號，他在外交事務
(Foreign Affair) 期刊上撰文，指出在俄烏戰爭中，中國嚴重低估了支持俄羅斯的代價。
在戰爭初期，中國政府對俄羅斯表示謹慎支持，認為這是俄羅斯的內部事務，並譴責西方的介入。然而，中國的學術界和智庫專家們對此持不同意見，擔憂戰爭會損害中國與西方的關係，並可能導致全球經濟不穩定。他們尤其對西方國家迅速聯合對俄羅斯實施的經濟製裁感到震驚，認為這些製裁可能對中國經濟造成嚴重影響。
隨著戰爭的持續，中國學者對西方製裁影響的態度發生了變化。他們開始認為，俄羅斯和中國成功避免了西方製裁的嚴重後果，俄羅斯的國防工業和經濟也在一定程度上得到了恢複。這種謹慎的樂觀情緒逐漸取代了早期的悲觀預測，部分學者甚至認為戰爭可能對中國有利。
然而，文章指出，這種樂觀情緒忽視了中國因支持俄羅斯戰爭而付出的外交和經濟代價。中國與歐洲國家的關係因其與俄羅斯關係的深化而惡化，尤其是在烏克蘭戰爭期間，歐洲對中國的態度顯著轉向負麵。盡管西方製裁沒有摧毀俄羅斯經濟，但戰爭加劇了全球經濟的分裂，促使西方國家將資本從中國等高風險市場中撤出。這種趨勢可能對中國未來的經濟發展產生嚴重負麵影響。
此外，文章還強調了戰爭對中美關係的影響。拜登政府多次警告中國，支持俄羅斯的行為將危及中美雙邊關係的穩定。盡管如此，中國繼續加強與俄羅斯的戰略合作，包括軍事合作，這進一步惡化了中美關係。
最後，作者則將俄烏戰爭和可能的中國入侵台灣相聯係。他表示，“所有這一切對中國對台灣的圖謀都具有非同尋常的意義”。俄羅斯對烏克蘭的戰爭為現代戰爭的複雜性、國際社會應對所謂地區爭端的可能性以及長期軍事衝突的代價提供了普遍教訓。習近平從這場危機中學到了什麽，仍然難以捉摸。
然而，“中國的分析人士的觀點為我們提供了一個窗口，讓我們了解中國政府從普京的戰爭中可能汲取的教訓。他們的解讀各不相同，也各具特色”。但是，在目睹了烏克蘭兩年的戰爭之後，許多中國學者得出結論認為，西方對衝突沒有胃口，如果經濟成本過於高昂，他們就會厭倦支持麵臨侵略勢力的民主國家。這一結論往往言過其實，而且可能低估了美國的決心。但他們得出這一結論的事實本身就表明，台灣海峽乃至整個世界可能正朝著更加危險的方向發展。