稱賀錦麗集會照片AI生成 川普已準備再次拒絕失敗

川普最近正在拒絕承認顯而易見的現實，他聲稱賀錦麗的集會照片是人工智能(AI)生成，表示近期賀錦麗領先的民調要麽是虛假的，要麽不可靠，這些都是重要的信號，意味著川普已經在為本次大選的結果做準備，如果他沒有獲勝，他將繼續鼓吹他的選舉舞弊理論，進一步用謊言破壞人們對自由公正選舉和和平移交權力的信心，而這是美國民主的兩大基本支柱。

許多人至今認為2020年的選舉存在缺陷。去年夏天，美聯社的一項民意調查顯示，71%的民主黨人對2024年的準確計票有很高的信心，但在共和黨人中，這個數字隻有22%。

川普的大多數選民認為他是唯一合法的總統。三分之二的共和黨選民（近十分之三的美國人）仍然認為，2020年的大選是拜登竊取的。根據他們的說法，在選舉官員和無良法官的支持下，某些州發生了“大規模”舞弊（假選民、被操縱的投票機等），從而導致了競爭不公平傾斜。

在那些繼續認為2020年大選存在欺詐的人中，最主要的一位就是川普，據《國會山》報統計，從2020年11月3日投票結束到他離任，川普就總統選舉提出了800多次虛假指控。

當然，沒有任何證據證明在2020年大選中存在舞弊，而且所有質疑選舉結果的訴訟都在案情聽證會後敗訴，或被視為無實際意義而駁回——即使是他親自挑選的法官也是如此。但川普和他的盟友反複宣稱選舉結果遭到操縱，而且隨著2024年大選臨近，其領先優勢有望被民主黨候選人逆轉，他正在加倍努力傳播謊言。

無憑無據，川普指控賀錦麗的集會照片為AI生成

上周，在底特律的一個機庫，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗和她的競選夥伴、明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)走下“空軍二號”，受到支持者的歡迎。據賀錦麗競選團隊稱，有1.5萬人參加了集會。與會者和媒體機構拍攝的照片和視頻從多個角度捕捉了人群。

但川普和他的支持者錯誤地聲稱，照片是AI生成的。

周日他在Truth Social上的一篇帖子中寫道：“有人注意到卡瑪拉在機場作弊了嗎？飛機上沒有人，她是人工智能生成，並顯示了一大群所謂的追隨者，但他們不存在！”

恐怖小說作家史蒂夫·金轉發了川普的這段言論，問道：“這是真的嗎？如果是真的，川普真的抓狂了。”有評論說：“是真的，所以比你寫的小說還要嚇人呢。”

周三，福克斯新聞的記者在直播中問他為什麽會提出這一說法，川普沒有承認他的說法是不真實的，他說：“我不能說那裏有什麽，誰在那裏，我可以告訴你我們的事實——我們有政治史上最大的人群。”

但這是一個很容易被揭穿的謊言，因為這場活動有大量觀眾和媒體，而且當中既有《華盛頓郵報》等平麵媒體，有像C-Span這樣對活動進行全程直播的無黨派電視媒體，有當地電視台，有Getty圖片社這類專業圖片新聞機構，也有現場參與者在X等平台上直接發布現場視頻，所有這一切圖像信息都可以互為佐證；而川普作為指控的一方，則沒有拿出任何證據進行舉證。

專門從事數字取證的加州大學伯克利分校教授哈尼·法裏德(Hany Farid)對NPR解釋說，人群不會折射在飛機的機腹部，並提供了飛機、人群和攝像機位置的 3D 效果圖。他說：“在我的渲染圖中，龐大的人群在反射麵上隻顯示出一小塊。”

值得注意的是，在類似場所舉行的一些川普集會的照片中，人群也沒有映射在飛機的機腹上。

因此，在底特律地區的民主黨總統候選人集會上，人群顯然是在場的，沒有證據表明社交媒體上顯示的圖片是用人工智能創建或修改。

最近，賀錦麗-沃爾茲的集會吸引了大量支持者參加。根據競選團隊的統計，有1.2萬人參加了費城和威斯康辛州奧克萊爾的集會。在底特律地區和亞利桑那州的格倫代爾，這個數字是1.5萬。上周六，拉斯維加斯一所大學的體育館內聚集了1.5萬多人（賀錦麗競選團隊估計觀眾為1.2萬人，但當地媒體經過反複計算，將人數調整為1.5萬），頂著109華氏度的高溫排隊進場，最後有4000人未能進場——作為對比，6月份有6900人來維加斯參加了川普的戶外集會。

參加亞利桑那州集會的圖森本地人蘭斯·瓊斯(Lance Jones)感覺，“賀錦麗和沃爾茲的情況發生了變化。”他預測他的州“將從基本的紅色變成紫色再變成藍色。”

這些人數讓川普感到惱火，他對“size”這個話題特別敏感，常常炫耀參加他集會的人數。在上周的新聞發布會上川普表示，2021年1月6日的“停止竊選”集會比1963年馬丁·路德·金發表“我有一個夢想”演講的華盛頓遊行規模更大。

“我曾對最龐大的人群發表過演講。但沒有人比我演講的觀眾眾更廣，”他說。

美國國家公園管理局估計，大約有25萬人參加了馬丁·路德·金的活動，而調查1月6日事件的美國眾議院特別委員會估計，約有5.3萬人參加了川普的演講。

當民調結果不利時，川普宣揚“總有刁民想害朕”

周末，《紐約時報》公布了新的搖擺州民調，顯示賀錦麗在威斯康星、賓夕法尼亞和密歇根州這三個關鍵的戰場州，均領先川普四個百分點。而在此前近一年的民調顯示，川普與拜登要麽打成平手，要麽略微領先。

川普的競選團隊發布了一份備忘錄，暗示民意調查是虛假的或具有誤導性的；備忘錄進而重複了川普本人在2020年多次提出的觀點，即民調顯示他落後，這在某種程度上降低了支持者支持他的可能性——他的邏輯也許是，這些選民因為記住了紐約時報8月的一項民調結果，因此不打算在11月出門投票了？

而在本周，更多民調結果顯示，競爭仍然非常激烈，但賀錦麗獲勝的幾率已經明顯高於拜登宣布退選前的情況。在軌跡突然逆轉的過程中，川普越來越多地對選舉的公正性表示懷疑。比如8月13日在接受《光譜新聞》(Spectrum News)采訪時，他對於自己在威斯康星落後於賀錦麗表示懷疑，他說：“我認為我們或許領先很多。”

庫克政治報告(Cook Political Report)和BSG與GS戰略集團的兩黨團隊周三公布的新民意調查顯示，在7月26日至8月2日期間進行的調查顯示，賀錦麗在七個戰場中的六個——亞利桑那、佐治亞、密歇根、北卡、賓州和威斯康星州——在可能的選民中略微領先或持平。川普在內華達州以微弱優勢領先。與5月份的調查相比，這是一個明顯的變化，當時的調查顯示，川普在所有七個搖擺州都以穩固的優勢領先，或者並列領先。

另一項可靠的結果是538基於各大主流民調公司所公布的平均值，目前在全國國普選調查中，截至8月15日，賀錦麗以3個百分點的優勢領先。選舉分析師內特·西爾弗(Nate Silver)估計，賀錦麗贏得選舉團的可能性為56%，贏得全國普選的可能性為68.5%。而在拜登退選前，他給拜登開出的獲勝率為27%。

賀錦麗的優勢來自不同的人口統計數據。根據Split Ticket和Data for Progress最近對密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州居民進行的調查，她在黑人、拉丁裔和白人選民、45歲以下和45歲以上選民、民主黨人和無黨派人士中的表現好於拜登。

可以說，來自不同機構的近期民調結果是相當一致的。民調不可能完全可靠，但民調專家已經汲取了往次選舉的教訓而不斷調整取樣，比如在紐約時報的民調中，就專門給了代表性不足的人口群體更多權重，比如沒有大學學位的人。而且我們曾在此前的文章中介紹過，越接近大選，民調結果也會相對越準確。

但川普質疑的不是民調的科學和可靠，畢竟在他領先於拜登時，他從未表達過對民調的懷疑，他是在表達一種觀點：除非對他有利，否則任何衡量現實的標準都是不可信的，都是在以某種神秘的方式傷害他——說白了，“總有刁民想害朕”。他也在為選舉的可能失利做出鋪墊，這樣一來，當人們在11月知道了投票結果時，川普可以提醒他的支持者拒絕接受、永不認輸。

11月，曆史會重演嗎？

這一切實際上並不新鮮。

回想一下，川普並不是突然在2020年11月拒絕承認選舉結果的。在2016年和2020年大選選舉周期，他都散布了虛假的選舉舞弊言論。

在2016年，川普在大選前的幾個月，在川普民調數字開始下滑之際，他一直聲稱大選被操縱，將自己描繪成華府政治精英所迫害的反建製人士。而在選舉結束後，他雖然贏得了選舉團，但仍然無法接受自己未能贏得普選的結果，他在推特上說：“除了以壓倒性優勢贏得選舉人團之外，如果扣除數百萬非法投票的人，我還贏得了普選”。他因此在2017年成立了“總統選舉誠信谘詢委員會”，該委員會沒有發現任何證據支持存在廣泛選民欺詐的說法。

而在2020年，在新冠疫情顯然會引發更多遠程投票後不久，川普開始對郵寄選票的不安全性提出質疑。他和他的工作人員誇大了關於選票安全的各種說法。

各州在2020年的選舉中，做的事情無非是讓人們不必在感染新冠病毒和投票之間做出選擇。這並不是作弊。但對川普來說，重要的是要讓這個逃生艙門敞開，讓他相信，即使自己失敗，他依然能夠確保基礎選民的忠誠。當他隨後對實際選舉結果提出質疑時，他的支持者已經做好了充分的準備。

今年這種模式再次出現。參議員伯尼·桑德斯周二在一份聲明中表示，川普對賀錦麗集會的虛假評論表明，他正在為聲稱選舉被竊做準備。

桑德斯寫道：“如果你能讓你的支持者相信，不存在成千上萬參加集會並被電視台拍攝到的人，那麽讓他們相信賓夕法尼亞州、密歇根州和其他地方的選舉結果是‘假的’和‘欺詐的’就不難了。”

川普及其盟友還采用了公開的媒體造謠策略，Breitbart News前領導人、川普前顧問史蒂夫·班農對此進行了總結：“Flood the zone with shit”。這樣做的目的很簡單，就是用大量虛假信息和假消息來淹沒新聞界和公眾，讓普通人難以分辨真假。

所有這一切都被根植於政治兩極化。這在地理上表現為，黨派偏好與人口密度相關——直白點說，就是城市更藍、農村更紅，你的鄰居往往與你黨派立場相近。相信選舉被竊這種陰謀論的共和黨人無法相信2020年拜登會以多數票當選，因為畢竟他們周圍沒有人投民主黨的票。

質疑選舉結果是川普永恒不變的主題。2012年，他稱奧巴馬的連任是“徹頭徹尾的騙局和滑稽劇”，並補充說“我們不是民主國家”，有必要“向華盛頓進軍”，阻止他聲稱的“滑稽劇”。

令人擔心的是，數百萬公民都能聽到並相信川普的聲音，近四分之一的美國公民（23%）表示，他們願意使用暴力來“拯救國家”。無論2024年大選的結果如何，我們都有理由感到擔憂。川普拒絕承諾如果2024年的選舉結果對自己不利，他將接受選舉結果。而他的追隨者們再次準備遵循他的拒絕言論，將其轉化為行動、暴力和鮮血。