全文1680字，閱讀約需5分鍾，幫我劃重點
一、是消費苦難？還是做一個在苦難中的發聲者，在苦難中傳遞希望？徐崢的電影《逆行人生》，或許能給你想要的答案。
徐崢的電影《逆行人生》上映沒多久，作為一部聚焦底層勞動人民的現實主義電影，它把外賣員的真實生活擺上熒幕前，講述了一名外賣員如何逆行人生 。
有人說：它演繹出了外賣員這類底層人民的苦難，苦難中隱藏著希望，傳達著一種“力量”，讓更多的人看到了外賣員麵臨的現狀。
也有人說：它歌頌那些在苦難中前行的人，實則是在消費苦難，窮人掏錢看富人去演窮人何其可笑。
一時間這部電影的口碑迎來兩極分化，那麽《逆行人生》到底有沒有在消費苦難呢？
關於對《逆行人生》的看法，先說結論，它其實並沒有歌頌苦難，並且在電影中無處不在的具象化人們對生活的希望。
對身處底層的人而言，它就像苦難生活的調味劑，盡管它無法改變活在苦難中的你我，但是它在為外賣員發聲，為那些身處底層的逆行者發聲。
而這個世界，正需要更多這樣的發聲者。
但是，它不被一部分人認可，甚至被認為是一場虛假拙劣的演技。
在他們眼中，不就是富人演窮人還要我們這些窮人花錢去看，這又算什麽？
其實富人演窮人一直屢見不鮮，明星一直都是富人，他們沒少演底層普通人，看的人更是不在少數。
八年前，同樣是徐崢演的《我不是藥神》口碑票房雙豐收，為何如今的《逆行人生》就不行了呢？
說到底，就是因為在如今的社會環境中，“苦難”已經不再被買賬，所以一切跟苦難沾邊的事物都會被打上“消費苦難”的標簽。
那麽，這部電影究竟為何會被人曲解？
二、電影《逆行人生》的劇情很簡單，主角高誌壘作為大廠程序員大齡被辭，麵對生活的壓力，不得不當起了外賣員。
在他成為外賣員得這段人生中，他認識了形形色色得外賣員群體，體會到他們的心酸與無奈。
最後他依靠自己的能力，成為了“單王”，還開發出了優化路線的軟件，可謂大圓滿結局。
但這個過程中，卻沒有想象中那麽美好。
電影致力於讓觀眾深刻感受外賣員的生活，盡力還原現實生活中外賣員的現狀，高誌壘剛入外賣行業踩過的坑，就是外賣員現實生活中的真實寫照。
在這其中位置和路線不熟都還是最簡單的事，餐廳取餐慢怎麽辦？商場不讓停車怎麽辦？小區不讓進怎麽辦？電話打不通怎麽辦？顧客難纏怎麽辦？
每一個問題都可能造成延誤，導致顧客不滿，最後隻能得到差評。
另外，外賣員麵臨的交通安全問題，電影裏幾乎每一個角色都出現過，騎快車、闖紅燈，為了搶時間與交通規則鬥智鬥勇。
這些看似不合理的電影情節都是現實，《逆行人生》對外賣員的日常生活做了最真實和具象的呈現。
外賣員“老摳”天天省吃儉用，衣服壞了用膠帶粘，電動車壞了用膠帶粘，隻是為了省錢給孩子治白血病。
一家四口人住在破舊不堪的房子裏，卻總能能樂嗬嗬地笑對一切。
單王“大黑”每天至少接70單，連續跑單超過16個小時，頂著胃病拚命幹活，他的那一句“我累了，我隻想今天比昨天過得更好”說出了多少人的心聲。
女外賣員曉敏白天送外賣忙到不可開交，晚上還要帶著娃繼續送。
那句“一般晚上我都帶著他跑，沒想到今天下這麽大雨，回不去了”又包含了多少帶孩子跑單外賣員的心酸。
《逆行人生》取自外賣員中的平凡人，用一個個鮮活的人物，展現生活在苦難中的人們，但是這種苦難卻是人們心中最想避開的現實。
三、大多數時候人們都在追求美好的事物，但掩藏在美好中的苦難，是大多數人都不願接受的絕望。
電影《逆行人生》口碑呈現兩極反轉，它揭露了外賣員背後的苦難，為苦難發聲，但是一部電影又怎能改變赤裸裸的現實。
在這種無力改變的局麵下，發聲就演化成了一種“消費苦難”。
電影中對主角外賣員的刻畫—盡管麵臨著生活的種種苦難，但他們善良又有人情味，相比於高誌壘的大廠同事，他們都快樂得多。
如今，溫情、勵誌這種正向的情緒，被越來越多的人去消費，有的人已然對這個社會失望，所以徐崢這部電影中所展現的苦中作樂，並沒有得到所有人的認可，而這部分人可能恰恰在經曆苦難。
有網友說：“我不想花錢去電影院看我自己”，在一部分人眼中苦難終究是苦難，他們可能並不需要花錢去看這些所謂的“心靈雞湯”。
對他們而言，生活就已經壓迫的他們喘不過來氣，哪怕活著就已經用盡了全身力氣。
他們逆行不了自己的人生，電影《逆行人生》仿佛成了他們的宣泄口，讓他們講述著屬於自己的苦難，然後附帶上一句：你根本沒有真正了解我們。
然而現實生活是，如果沒有這部電影，又會有多少人關注到外賣員這個群體呢？所以，從某種角度來說，這部電影是成功的，正因為它被罵“不平凡”才有了人們對平凡大眾的關注。
它引發了人們對於苦難的思考，讓人們拋開電影劇情和演技，去看背後存在的問題。
但是指望一部電影，去讓更多人不再苦難，真的可以做到嗎？