美國中文網報道副總統賀錦麗承諾，如果她贏得總統大選，將取消服務和酒店業的小費稅，這與前總統川普幾個月前宣布的提議如出一轍。

兩位候選人都在拉斯維加斯的舉行集會上承諾小費免稅，直接向內華達州的選民發出呼籲。該州是一個關鍵的戰場州，根據6月就業數據，酒店業雇用了該州約四分之一的勞動力。

“我向在座的各位承諾，當我成為總統時，我們將繼續為美國的工薪家庭而戰；包括提高最低工資，取消服務和酒店業員工的小費稅。”賀錦麗周六在拉斯維加斯的集會上說道。據競選團隊稱，此次集會吸引了超過12000名人群。

這項提議是在內華達州主要勞工組織——烹飪工人工會支持賀錦麗的第二天提出的。在周六集會之前，賀錦麗表示，她的競選團隊計劃在未來幾天公布一份官方的經濟政策。

川普迅速在社交媒體上為這項提議邀功，他於6月在拉斯維加斯的集會上提出了這項提議。

川普周六晚在Truth Social上寫道：“（賀錦麗）完全沒有想象力，她模仿小費不征稅就說明了這一點！”

禁止小費征稅需要新的立法和國會批準，賀錦麗的競選官員後來承認了這一點。

競選官員表示，賀錦麗將與國會議員合作製定一項免稅小費政策，該政策有收入限製，並有要求防止“對衝基金經理和律師以各種方式安排他們的薪酬以試圖利用該政策”。

這些限製回應了已經出現的關於禁止小費征稅的幾項批評。

根據無黨派的負責任聯邦預算委員會的說法，取消服務小費稅將在未來十年給聯邦收入造成1500億至2500億元的缺口。

除了對政府收入造成衝擊外，一些經濟學家認為，免稅小費政策無法有效實現減輕低收入美國人稅收負擔的目標。

“該政策的目標是減輕低收入工人的稅收負擔。”耶魯大學預算實驗室經濟學主任Ernie Tedeschi在川普最初提出這一想法後於6月向CNBC表示，“但這不是一個有針對性、高效的方法。”

他指出，隻有一小部分低收入勞動力從事有小費的工作，其中許多工人年齡較小，或者由於收入低而無需繳納所得稅。

他還認為，該政策可能會造成低收入工作等級製度，隻有部分工人可以享受免稅收入的好處。他說，這種分層方法可能會迫使雇主試圖操縱係統，例如鼓勵更多的小費而不是提高工資。

“如果我們如此積極地激勵小費，經濟會是什麽樣子？”Tedeschi說，“我不得不想象，聰明的稅務律師和會計師隻需花一點時間思考這個問題，就會想出一些非常聰明的方法來利用這一點。”