三中全會:2029完成改革任務 暗示習近平將連任四屆?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中共20屆三中全會18日下午在北京閉幕,據官媒新華社公布的會議公報:這次全會通過了“中共中央關於進一步全麵深化改革、推進中國式現代化的決定“,預計數日後公布內容。免去“秦剛同誌”中央委員、撤除李尚福等3人黨籍等人事議題受到關注外,有分析認為:會議公報內容有跡象暗示習近平將連任四屆的可能性。


上報刊中國央視新聞聯播關於三中全會閉幕式影視圖片 © 上報刊圖 自中國央視新聞截圖

在備受關注的經濟改革領域,本次三中全會提出實現資源配置效率最優化和效益最大化,同時也強調監管,“既『放得活』又『管得住』“,更好維護市場秩序、彌補市場失靈,暢通國民經濟循環,激發全社會內生動力和創新活力,並且提出要構建全國統一大市場,完善市場經濟基礎製度。但又分析指出,習近平擔任領導人1年後、2013年底召開的中共18屆三屆全會就已經提出”要讓市場在資源配置中起決定性作用“,因此本次三中會全並沒看到某些可堪比當時的新口號。

中共領導的中國式現代化

中共三中全會公報還強調,中共的領導是進一步全麵深化改革、推進中國式現代化的根本保證, 要堅持中共中央對進一步全麵深化改革的集中統一領導。要“加強輿論引導“,有效防範化解“意識形態風險」。要有效應對外部風險挑戰,引領全球治理,主動塑造有利外部環境。

貧富和城鄉差距是近年中國飽受詬病的方麵,對此。中共三中全會提出“城鄉融合發展是中國式現代化的必然要求“,要縮小城鄉差別,促進城鄉共同繁榮發展,深化土地製度改革。而保障和改善民生是中國式現代化的重大任務,要完善收入分配製度,完善就業優先政策,健全社會保障體係,深化醫藥衛生體製改革,健全人口發展支持和服務體係。公報並指出,開放是中國式現代化的鮮明標識,必須堅持對外開放基本國策,堅持“以開放促改革“。

對於中國當前麵臨的房市低迷、消費信心低落等經濟困境,三中全會強調堅定不移實現全年經濟社會發展目標,積極擴大國內需求,因地製宜發展新質生產力,加快培育外貿新動能,落實好防範化解房地產、地方政府債務、中小金融機構等重點領域風險的各項舉措。

專家分析

對於會議公報內容,英國廣播公司(BBC)中文網引 述經濟學人智庫高級分析師徐天辰表示,會議結果符合預期,也就是三中全會是現有政策調整的延續,沒有任何跡象顯示中國將走向不同的政策方向。他還指出:“創新和有效管理的市場”是三中全會的兩大關鍵詞。在中美競爭的大背景下,創新和提高生產力幾乎毫無意外地成為優先事項中的重中之重。在這方麵,將有一種“中國式”的、並非通過以市場為導向的改革,而是通過圍繞創新或強製採用中國國內技術而設定的關鍵績效指標。

徐天辰還表示,“雖然公報大談市場,但其措詞與2013年(18屆三中全會)的改革並無太大出入。因此,我們認為任何以市場為導向的改革都將是有分寸的,並在不損害國家安全的前提下進行”。但徐天辰仍然對財政改革抱持期望。他指出,公報列舉數個改革領域時,將財稅、金融稱為“重點領域”,並提到“深化財稅體製改革,深化金融體製改革”。

報導還引述新加坡國立大學東亞研究所所長郝福滿(Bert Hofman)在社群媒體的分析說,往好的方麵看,“兩個毫不動搖”(毫不動搖地支持國有經濟、毫不動搖地支持非國有經濟)寫進了公報;此外,財政、金融、土地、社會保障製度、宏觀經濟管理體製、創新體製等方麵的改革也被寫入公報,但細節不多。

中共三中全會公報還提出:到二0二九年中華人民共和國成立八十周年時,完成本決定提出的改革任務“。對此,BBC中文網援引澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛分析認為:”公報釋放了習近平將連任四屆的信號“,其內容稱要”聚焦提高黨的領導水平和長期執政能力“,還提出2029年完成本輪改革目標,“那麽意味著習近平將在2029年,也就是他的第四個任期內領導改革。“

紐約時報評論說:近年來,中國經濟增長滯緩、房地產業崩潰、地方政府債台高築,讓企業和消費者深受其害。外國公司也對這個他們曾經爭相進入的市場望而卻步。周一上午,中國統計局公布的數據顯示經濟增長急劇放緩。前世界銀行中國局局長貝爾特·霍夫曼在本月舉行的一次關於中國這場會議的談話中說道:“很多不確定性導致消費者情緒非常低落,投資者情緒也非常低落,現在是中國需要亮出底牌的時候了。”

走遍北美的小貓 發表評論於
71以後繼續獨裁,每年都經受這些“考驗”吧。發大水,大幹旱,糧食歉收,(大基建崩塌)質量問題。貪腐成堆,跳樓成癮,失業成常態,脫鉤成必然,捅人泄私憤,不扶免碰瓷,特供恐下毒,飛行滅無辜,侵略畏斬首,提拔恨眼拙,跪舔怕得病,唇亡見齒寒,王侯無將相,青山不埋骨,一切眾生事,永隨寬衣胖。
我要真普選 發表評論於
習主席是中國人民的大救星;他老人家必須發揮餘熱,繼續為中國人民謀幸福!
旁觀者XWY 發表評論於
賣五十年的國債,查三十年前的稅,應收盡收。皇帝也有皇帝的難處。
seator 發表評論於
這還用暗示
護國中將 發表評論於
習主席是中國的頂梁柱,他老人家不能退休,中國離不開習主席。
電腦高手 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2024-07-18 17:13:58

美國大公司們可是都急不可待了,已經組團到了北京,正到處尋找商機呢!

--------------
這是發精神病,還是在做夢???
cnhatersuck 發表評論於
習垃圾啊
老李子 發表評論於
包子應該讓習明澤準備接班了
青山留夕陽 發表評論於
我深信習近平的最大抱負是徹底的中國統一,我不相信他就是為了個人的獨裁統治,走老毛的路。
抓鳥擒鷹 發表評論於
從老胡被架出去那一刻開始,就宣告老習必終身執政,因為他也害怕被別人架出去
beixuanlv 發表評論於
包子就宣布恢複帝製稱帝吧,何必扭扭捏捏的,朝鮮就很直接,金家是朝鮮唯一的領導人,習可以學他們
退齋 發表評論於
這幫人
一個個灰突突的
一臉土氣
點點點點點 發表評論於
回複:‘吃貨2001 發表評論於 2024-07-18 17:45:51
長劍倚天 發表評論於 2024-07-18 17:21:03稅製金融改革,是這次會議的重點。
===============================
蛋糕越來越小,想吃的人越來越多,也隻能打著“改革”旗號殺雞取卵了。估計要倒查三十年,也許哪個天才還能想出“提前收稅”的主意,一次性收到共產主義實現的那天。過去聽你話把美元換成人民幣去買了A股的人,不知道會怎麽招呼你的家人。’

**================**

先是稅金,後是罰款,最後是退休金。

政府缺錢,五毛趕快問問下半年的吃食是否還有,否則隻能吃屎了。
Lacedaemon 發表評論於
什麽反腐,打台灣,彎道超車,都是他連任的借口。想到一旦下台,此人心驚肉跳,唯一的辦法是厚著臉皮宣稱反腐無限期,再賴上幾個任期
點點點點點 發表評論於
四屆太少了,中國人民決不答應。一定要千秋萬代,隻要中國在,習主席就在。

啥?毛主席?一朝天子一朝臣
ajaychen_2024 發表評論於
他今年71歲,還比川普還小7歲,比莫迪小兩歲。台灣問題還沒有解決,解決了他就完成曆史使命了
最美的遺憾 發表評論於
滿臉橫肉 印堂發黑 一屁股殺氣 慫包總是缺啥現啥
sf3649 發表評論於
一豬擋路,萬夫莫開
sf3649 發表評論於
沐猴而冠,7個小矮人,見不得人的黑幫,太醜陋了。
envy4525 發表評論於
皇上可以連任100屆
吃貨2001 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2024-07-18 17:21:03稅製金融改革,是這次會議的重點。
===============================
蛋糕越來越小,想吃的人越來越多,也隻能打著“改革”旗號殺雞取卵了。估計要倒查三十年,也許哪個天才還能想出“提前收稅”的主意,一次性收到共產主義實現的那天。過去聽你話把美元換成人民幣去買了A股的人,不知道會怎麽招呼你的家人。
linw 發表評論於
直接登基不就結了,何必偷偷摸摸的,也省得狗腿仔們為皇上擦腚。
Armweak 發表評論於
四屆以後,全黨全軍全國各族人民覺得,離開了習總書記的英明領導,他們就要吃二遍苦,受二茬罪。沒有了習總書記,天都要塌下來。
長劍倚天 發表評論於
稅製金融改革,是這次會議的重點。
另外,農業強國已經提出,看來農業也要有大動作啦。
別天天搞些不著調的臆測,搞得跟美國一樣,扯淡些沒用的玩意兒。
文學城小編,應該找些專家學者,深度分析一下三中全會的規劃和改革細則,這才是討論三中全會的意義所在!
長劍倚天 發表評論於
第四屆第五屆重要嗎?
大國政權穩定,政策可預見性,戰略長期而堅定執行,才是製勝的關鍵。
這麽大盤子,4年一換,打翻重來,這是致命傷,上帝也幹不好!
美國大公司們可是都急不可待了,已經組團到了北京,正到處尋找商機呢!
落基山99 發表評論於
這蠢貨,最好幹道老死,像毛賊學習。 中國人民的福氣,哈哈哈。
網迷 發表評論於
我記得還說要2018年全國脫貧呢
kl3527 發表評論於
給歐美指明了方向:放棄幻想,準備打仗,認真脫勾,積極鬥爭。
一條小路 發表評論於
習主席將會死在位置上,絕不可能有人替換,他要是退位將死無葬身之地。二胖頂住。
錦西 發表評論於
不然呢?看看那個,能夠資格跟川普總統,普大帝對話?
luting 發表評論於
四屆? 開玩笑,隻要他有一口氣,就會永遠當下去。你看看現在的班子,他有培養接班人的打算嗎?
洋知青 發表評論於
倒退大王談改革,
臉皮之厚無後者;
封建垃圾當領袖,
心無民族又無國!
fengqingyun 發表評論於
習主席萬壽無疆,李總理身體健康!
2029社會主義已經進去中級階段了。
生於1974 發表評論於
很明顯有第四任,希望中國發展好,中國國歌說隻有到了最危險的時候才會發出最後的吼聲。這樣的國歌是有問題的