新京報捅破了一個黑幕,已經快一個星期了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

新京報的一位記者,追蹤調查了很多油罐車,發現了一個令人震驚的“行業秘密”:一些油罐車平時不僅僅拉食用油,也會拉煤製油,還會拉工業廢水、塑化劑、廢機油、減水劑這樣的非危化品液體。而且這中間有可能沒有空擋,卸了各種奇怪奇怪的液體以後,不做清洗,直接就往裏麵灌食用油。

油罐裏殘留的煤油、廢機油、工業廢水,和食用油混合在一起,然後送到千家萬戶的餐桌?

看了這則報道以後,是不是有一種拿著糞桶盛飯吃的感覺,惡心的想吐?

如果新京報的報道屬實的話,這比地溝油事件更為惡劣。用南方都市報的話來說,“裝完化工油又裝食用油,這與投毒有什麽區別?”

在新京報7月2日發出報道以後,到7月6日,涉事企業中儲糧給了一個姍姍來遲的回應:

這是一個輕描淡寫的回應,既沒有表示道歉,也沒有提及對問題產品的召回,在精選評論中還不忘記提醒網友,“大國糧倉擔子重,作為消費者,我們也要理性看待問題”。我都吃上煤油廢機油工業廢水塑化劑混合的食用油了,你還在諄諄教導我要理性?

中儲糧說要開展排查,像這種自己有問題,靠自己查自己的事,我也隻能說一聲嗬嗬了。

而那些本應承擔起監管責任的相關部門,到現在還在裝死。

油罐車是誰家的啊?這些被汙染的油都流向了哪裏?對消費者的健康危害有多大?涉事企業要承擔什麽樣的責任?有去核實了嗎?處罰了嗎?有吊銷執照了嗎?

媒體報道已經快一個星期了,還沒看到有哪個部門出來表個態。

來看看這些年的一些新聞:營業才兩周的采耳店獲利500元,被罰22萬元;商販賣了20元的芹菜,被罰6.6萬元;進價1.2元/斤的土豆,售價從1.4元/斤漲至2元/斤,被罰款30萬元……

對平頭百姓下起狠手來,恨不得罰到傾家蕩產。但遇到這種涉及千家萬戶的更加嚴重的食品安全問題,監管部門也會像對待老百姓那樣嚴格執法嗎?

而從新京報報道的罐車“混用又不清洗”現象的普遍存在,我很懷疑,相關監管部門在執法力度、監管標準以及宣傳教育等方麵可能存在嚴重的不足,甚至不排除有工作人員故意放鬆監管,從中牟利。

都說“食品安全大於天”,可是,在某些人眼裏,或許壓根就沒當一回事。

要向新京報的記者致敬,已經很久沒看到過這樣有良心的調查報道了。新京報的報道,直接指名道姓的將事件的多個相關方爆了出來,一次就得罪了眾多大佬。在當下的輿論環境中,這是需要勇氣的。

新京報這樣的報道,其實是不受歡迎的,尤其是對一些企業和官員來說,他們會認為新京報是在沒事找事。對一些熱衷歌頌的人來說,他們也許會認為新京報是負能量,是屁股歪了,是在給社會製造麻煩。

在新京報的這次報道出來後,在一些評論區,就看到有這樣的聲音:

看到這樣的評論,我隻能一聲長歎,有這些人在,也難怪那些黑心企業可以有恃無恐,也難怪食品安全問題總是能法得到徹底解決。

最後,還是要向新京報的記者致敬,他們是媒體行業的良心,也是這個時代的良心。

查看評論(0)