經濟學人:為什麽拜登不會離開?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


經濟學人:為什麽拜登不會離開?

拜登當天在完成總統辯論後,被妻子小心扶下隻有一級樓梯的講台。(美聯社)

經濟學人分析了民主黨不會願決拜登退出的原因,認為民主黨對現實的否認很有川普的風格。

6月27日,拜登在與川普的總統辯論中的表現,令人質疑他是否應該繼續參選。

在之後的幾天裏,競選團隊試圖挽救拜登,目前來看已經取得了成功。私下裏,私下裏,拜登的代表們努力平息捐助者的焦慮,這些捐助者擔心他們的資金可能會被浪費,下遊候選人則擔心他們自己的政治生存。

公開場合,他們為總統的表現提出了許多解釋:隻是感冒、喉嚨痛、一個糟糕的夜晚、一時糊塗,好吧,是90分鍾,但你們難道不知道川普對民主構成了現實威脅嗎?

6月28日,也就是第二天,是拜登競選中最脆弱的一天,曆史學家們將詳細研究這一天。幾個小時後,美國中左翼媒體開始呼籲拜登放棄競選連任。這些都是是總統最喜歡的媒體和媒體人: 喬·斯卡伯勒,msnbc主持人,拜登密切關注他的節目;大西洋月刊,拜登曾在此發表文章,宣布他參選2020年總統的理由,這個雜誌的專欄作家,發表了至少六篇專欄作家的觀點,懇求總統下台。

拜登曾見麵的外交政策專欄作家湯姆·弗裏德曼寫道,這場辯論“讓我流淚”,因為他“記不起美國總統競選政治中還有比這更令人心碎的時刻”,《紐約時報》編輯委員會當晚也發表了看法。

由於拜登已經獲得了黨內提名,他需要確信自己的候選人資格不會有問題。如果民主黨人內部爆發叛亂,這種情況是有可能發生的。然而,在國會和州政府中的民主黨人中,沉默是金。甚至孤單的後座議員(注,一般指在黨內不是很重要的議員),也不敢站出來公開說出他們私下擔心的事情。

黨內元老們紛紛支持拜登。也許最重要的是,奧巴馬發表公開支持聲明,稱“糟糕的辯論之夜時有發生。相信我,我知道。”

克林頓表示,他將“把辯論的評分留給專家”。佩洛西支持拜登繼續下去,總統的親密盟友、南卡羅來納州議員吉姆·克萊伯恩也支持,稱這僅僅是“第一擊”。

在北卡羅來納州的一場集會上,拜登(在提詞器的幫助下)充滿激情地發表了演講,民主黨人對此歡欣鼓舞,仿佛發現了一段證明拜登還很有活力的視頻。

拜登挺過了一天,很可能還能挺過一周,然後直到民主黨全國代表大會在8月於芝加哥舉行。自辯論以來,拜登及其競選團隊的氣勢穩步提升。在他們看來,辯論不是一場災難,而是勝利。

拜登周六在東漢普頓的籌款活動上承認:“我昨晚過得不太好。選民的反應不同。自辯論以來,民調顯示情況略有好轉,實際上我們排名上升了。”

總統一廂情願地辯稱:“最大的收獲是他(川普)的謊言。人們記得在他擔任總統期間情況有多糟糕,他們有多討厭他。”

競選團隊認為問題不在於總統的表現,而在於媒體的報道方式。

競選團隊經理詹·奧馬利·狄龍周六晚上發布了一份備忘錄,稱“在人們耳熟能詳的故事中……華盛頓上流社會認為拜登出局了”。

她吹捧籌款成功,聲稱在辯論後的24小時內籌得2700萬美元,辯稱他們的內部民調顯示沒有出現反對拜登的動向;並警告說,任何後續的民調劣勢都不是拜登的錯。

她的說法是,“如果未來幾周投票結果確實出現變化,這也不是媒體誇大其詞導致投票結果暫時下降的第一次了。”

她隨後指出,“我們的團隊知道埋頭苦幹、努力贏得艱難比賽的重要性。”

甚至在鏡頭外,關於總統是某種超人之類的陳詞濫調又回來了。白宮發言人告訴美國新聞媒體Axios:“總統不僅全天候工作,而且日程安排得讓年輕的助手們筋疲力盡,包括前往正在發生戰事的地區進行外交訪問。”

如果一夜不眠的說法是真的,拜登可以坐下來接受記者的無腳本采訪來證明這一點。但他不會。

盡管狄龍女士搶先否認了這種說法,但隨著辯論後調查的發布,拜登的民調數據可能還會惡化。但美國公眾輿論的靜態和兩極分化狀態——幾周來,這種狀態一直使總統的支持率始終落後於川普——現在可能有所幫助。

美國哥倫比亞廣播公司新聞和YouGov周日發布的一項民調顯示,45%的民主黨登記選民表示總統應該下台。但是黨派之爭意味著,如果總統拒絕下台,他們不太可能改變投票意向。

民主黨候選人的得票率也高於不受歡迎的總統,特別是在參議院的重要競選中。如果他們的支持率下滑,私下不滿可能會公開化。競選活動感受到壓力的第二個原因一般是捐款減少。拜登籌款活動比川普更占優勢,但由於共和黨競選活動勢頭強勁(特別是在紐約法院裁定他犯有34項重罪後),這種優勢已經消失。

這不會是白宮最後一次為總統的健康狀況辯護。任何小的失誤都很難辯解。類似辯論這樣的時刻可能會致命(理論上,他承諾參加九月份的另一次辯論)。這意味著競選團隊將更努力地保護候選人免受傷害。

因此,拜登仍有可能成為民主黨總統候選人。與議會製不同,美國沒有真正意義上的罷免機製。拜登和他的圈子已經意識到,目前隻要擔心他退位會導致分裂,就足以讓民主黨保持團結。

這樣看來,總統似乎從他的勁敵川普那裏吸取了教訓,後者意識到,如果他在危機時刻無視黨內要求自己退位的呼聲,他們最終還是會屈服的。

目前,民主黨因總統連任競選的沉沒成本、缺乏有魅力的副總統,以及最重要的是擔心分歧隻會增加川普當選的機會而陷入癱瘓。這可能會讓總統自己的政黨感到害怕,但要說服選民出來支持,這卻是一個有缺陷的策略。

worley 發表評論於
川普上次執政時,通貨膨脹率隻有1.3%,也沒有偷渡客問題,維持了世界和平(沒有目前的世界大亂:俄烏戰爭、塔利班上台、加沙戰爭、伊朗空襲以色列、胡塞武裝劫持商船、中共包圍台灣搞軍演、北韓試射遠程導彈。。。)

拜登不願意下台是害怕他兒子被審判。他兒子(和女兒)劣跡斑斑,他一旦失去權力,他兒子肯定入獄幾十年
櫻色 發表評論於
左派總是危言聳聽地說:川普當選是美國民主的災難
事實是,川普當選隻是美國民主“黨”的災難
把非法移民等同於移民
把民主黨等同民主,
這些就是左媒的偷換概念的無恥

fengqingyun 發表評論於
不能剝奪老年癡呆為人民為國家服務的權力
也不能懼怕別人批評我們的成功
紐約市長名言。
空城之主 發表評論於
“kanke100 發表評論於 2024-07-02 16:30:11是,是,是,你說得對。 TRUMP 是大救星,是神。 沒任何犯罪行為。沒有跟風暴女性交過。 所有都是民主黨誣陷。可是TRUMP為什麽沒有反訴別人誣陷?????”

這是哪兒跟哪兒啊?除了你沒人說川普是神。川普個人作風是令人討厭,但是拜登的拆國叫人憤怒。
kanke100 發表評論於
是,是,是,你說得對。 TRUMP 是大救星,是神。 沒任何犯罪行為。沒有跟風暴女性交過。 所有都是民主黨誣陷。可是TRUMP為什麽沒有反訴別人誣陷?????

--------------------------------
柳小波 發表評論於 2024-07-02 13:28:39
kanke100 發表評論於 2024-07-02 11:16:15
Fox News 是唯一因散布選舉謊言被罰款7億8千萬美元的主流媒體。川粉卻認為Fox News沒有撒謊。
~~~~~

你覺得加蘭那個卑鄙小人(差點被豬黨拱進高院)控製的司法部會找主流媒體的麻煩?

誰敢判CNN,MSNBC這些天天woke反智的媒體罰款?不同意她們觀點的不是種族主義者就是撒謊,包括最高法院,不按她們的意思那一定是在毀滅民主。就像那種平時綠茶表PUA別人,一不被滿足就最深井冰的神經質女人。
欣賞Melody 發表評論於
木杉 發表評論於 2024-07-02 11:14:00
奧巴馬當年對拉姆尼的一辯也好不到哪兒去。後來他改進了一點兒,而拉姆尼卻慫了。
==========
你拉倒吧,奧巴馬的辯論表現比拜登的癡呆站樁強了多少倍。
想不開1 發表評論於
木杉 發表評論於 2024-07-02 11:39:00
============
說的簡直到位!
fengqingyun 發表評論於
Biden's Support Suddenly Falters: More Democrats Openly Want Him Out Of Race
嗬嗬嗬嗬小板凳看你們吃叉燒
fengqingyun 發表評論於
2024還曲線?
特朗普這次投票比上次應該多很多!
民主黨現在就是撒潑打滾了,隻有幾個老的利益集團還在硬挺。
少壯派已經開始切割了。
就佩洛西還在那裏大叫特朗普才是老年癡呆。
我覺得他們都老年癡呆了
柳小波 發表評論於
kanke100 發表評論於 2024-07-02 11:16:15
Fox News 是唯一因散布選舉謊言被罰款7億8千萬美元的主流媒體。川粉卻認為Fox News沒有撒謊。
~~~~~

你覺得加蘭那個卑鄙小人(差點被豬黨拱進高院)控製的司法部會找主流媒體的麻煩?

誰敢判CNN,MSNBC這些天天woke反智的媒體罰款?不同意她們觀點的不是種族主義者就是撒謊,包括最高法院,不按她們的意思那一定是在毀滅民主。就像那種平時綠茶表PUA別人,一不被滿足就最深井冰的神經質女人。
Deepspace_01 發表評論於
拜登曲線反智太明顯了。希望2024年民主黨搞些技術含量高些的貓膩,能騙過更多人。
=====================================================================
大號螞蟻 發表評論於 2024-07-02 11:51:52
且看2024版的拜登曲線。比什麽萬人造勢,辯論發癡都更一錘定音。
Deepspace_01 發表評論於
喜歡川普是很重的個人口味。喜歡拜登是很強的個人目的。投川普票是有常識,投拜登票是有企圖。
大號螞蟻 發表評論於
拜登和薑萍 (2024-06-30 07:25:15) 下一個
一個世界大統領,一個中專低端人才,天壤之別,兩者會有什麽聯係?你品,你品,你仔細品。

兩者都有重大作弊嫌疑。但是至今都沒有鐵證如山。但是從概率上看,都十分不靠譜。對兩者的質疑都是推導的,不是捉到的。

不過有趣的是,對薑萍拚命追殺的,往往是對拜登極力掩護的。所以怎麽說呢,大家在現實生活中並不怎麽按照數學邏輯做事,而是按照立場結果行事。

對於薑萍,一個低學曆都不被做題家主流看作為人才的小姑娘,在一個三流比賽中得了個初賽十二名,天塌地陷了。社會不公平了,人類要墮落了。實在是做題家們的狗食盆動不得。照這種思路,做題家們引以為傲的寒門苦讀出才子,朝為田舍郎 暮登天子堂,這概率得有多低,妥妥滴作弊。按現代話來說,就是歧視性偏見。因為從概率上來講,少數族裔,女性等等弱勢群體的確是某些方麵事實上由於種種原因,弱。但是因此就否定具體個體的水平能力,那就是妥妥地歧視了。是錯誤,甚至可能是罪責。

所以有懷疑,也隻能是質疑結果,質疑程序。進行複查,進行矯正。而且主要針對的對象也是主辦方極其操作人員,而不是薑萍本人。因為哪怕作弊成立,那也是販毒罪和吸毒罪的差別。畢竟薑萍就算是作弊成功,就個體而言,對自己的好處有限,人生的路還長著呢。對社會的危害也微乎其微。就算這個比賽徹底爛掉,從第一名到第二十名都是作弊者,比什麽歌手大賽還邪乎,也就那麽回事。而且到了那個程度,就更不是薑萍的問題,是機構的問題。

而拜登作弊的嫌疑,就絕不是他個人的問題了。所謂王者無家事。美國總統,事實上的世界總統,這個位置是事關天下蒼生的。往小了想是會導致嚴重通貨膨脹,經濟危機;往大了說是會導致世界大戰,憲政危機的。所謂憲政危機,就是對現行體製程序的信任危機。

就薑萍案件而言,不能因懷疑就有罪推定,這是對的。也是對普通人權益的保護。不能因為影響不好,群眾反映就寧可錯殺,不可錯漏。那樣最終會人人自危,眾口鑠金。最終是流氓天下。但是另一方麵,主辦方也要更加公開透明,改進程序,減免質疑。

而拜登案件,就不是個人案件,而是最嚴重的公共案件了。哪怕基於個體案件的低標準處理原則,不做因懷疑就推定有罪,也是要改進驗票程序,更加公開透明,減免質疑漏洞的。但是連證件都不想要求的民主黨,是不是擺明了就是來作弊的呢?假如人民是皇上,總統是首相,在古時候涉嫌舞弊,首相也是要先請辭等待調查結果的。畢竟無罪推定不適用於高階公共職位的。

然而事實卻是,底層苦苦掙紮的要求越嚴。高高在上的反倒為所欲為,洗地有人。所以說,世界上哪來那麽多公平公正公開。不過是欺軟怕硬。票的後麵的有錢有錢才算數的。且看2024版的拜登曲線。比什麽萬人造勢,辯論發癡都更一錘定音。
木杉 發表評論於
辯論時,拜登除了老態龍鍾,邏輯混亂,口齒不清,胡說八道外。他好像幾乎沒有任何政策方針,對任何提及的人群,他都隻是一條路子,我給他們發錢!不管是退伍兵福利,非法移民,退休和醫療福利,學生貸款,大卡的夢,黑人買房,甚至烏克蘭,巴勒斯坦,他通通都是我給他們發錢!錢從哪來,印錢?我們不是在打擊通脹嗎?找富人掏?別逗了,民主黨做總統都好久了,他都做了快四年總統了,他自己的家人都富了,從當年要賣房籌錢救子到現在的億萬身價,也就這過去十年間的事兒。可惜他兒子連他私生孫子的贍養費都不肯給,直到對簿公堂,輸了官司才肯認栽。你覺得他們會多付稅金?!中產就慘了。所有這些民主黨的政策,不管多好聽,出錢埋單的都是中產!
fengqingyun 發表評論於
奧巴馬不是傻子。
你們的叉姐呢?
再來啊
kanke100 發表評論於
Fox News 是唯一因散布選舉謊言被罰款7億8千萬美元的主流媒體。川粉卻認為Fox News沒有撒謊。
木杉 發表評論於
奧巴馬當年對拉姆尼的一辯也好不到哪兒去。後來他改進了一點兒,而拉姆尼卻慫了。
kanke100 發表評論於

胡扯。 有人得滿分也不吹。有人80分也炫耀
-----------------------------------------
弟兄姐妹 發表評論於 2024-07-02 11:05:00
左派都是豬腦袋嗎?拜登選票超過希拉裏和奧巴馬40%,前所未有,民主黨卻不敢大張旗鼓宣傳拜登這個票王,你說不是謊言可是數據不支持啊
弟兄姐妹 發表評論於
左派都是豬腦袋嗎?拜登選票超過希拉裏和奧巴馬40%,前所未有,民主黨卻不敢大張旗鼓宣傳拜登這個票王,你說不是謊言可是數據不支持啊
kanke100 發表評論於
每次看到有人重複所謂上次選舉舞弊的謊言,更加增加對TRUMP的厭惡。

---------------------------------------------
空城之主 發表評論於 2024-07-02 10:36:49
拜登言詞不清並沒有多少自殘力,畢竟上一次大選大家都知道。要害是1. 上次有人作弊已經成為共識,美國主流文化同情受委屈的人。2. 拜登的爛棉花國策被川普狠狠將了一軍,大家都看到這個人損國無量,上次幫過他的共和黨人不會再幫他。
空城之主 發表評論於
拜登言詞不清並沒有多少自殘力,畢竟上一次大選大家都知道。要害是1. 上次有人作弊已經成為共識,美國主流文化同情受委屈的人。2. 拜登的爛棉花國策被川普狠狠將了一軍,大家都看到這個人損國無量,上次幫過他的共和黨人不會再幫他。
弟兄姐妹 發表評論於
哈哈帝最大贏家
閑聊幾句 發表評論於
不看棺材不棄選