寺廟住持與女主播發生關係被敲詐案 男方將上訴

成都石象寺原住持釋照傑與女主播蔡某發生關係後被敲詐案一審宣判後，6月27日，女主播丈夫錢某的一位親屬向澎湃新聞表示，他們對一審判決結果不認可，將提起上訴。

此前的6月19日，四川省雅安市名山區人民法院一審當庭宣判，以敲詐勒索罪判處涉案女主播的丈夫錢某有期徒刑5年6個月，並處罰金10萬元；女主播蔡某被判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金5萬元。

據澎湃新聞此前報道，成都蒲江縣石象寺原住持釋照傑，本名張彬。2020年，張彬在蔡某的直播間選購紅木家具，兩人相識。後來，兩人在成都見麵時發生了關係。此事被錢某發現，並設局拍下兩人再次發生關係的視頻證據。為平息此事，張彬在家具款之外向蔡某支付了100萬元，試圖徹底了結此事。

一年多後，錢某隻身前往四川，再次找到張彬要求處理他們的“夫妻關係”，張彬通過中間人同意再支付320萬元，但要求蔡某出麵。夫妻倆在拿到第一批現金準備離開時，被當地警方現場抓獲。檢察機關以“敲詐勒索罪”對兩人提起公訴。

麵對指控，夫妻二人均表示願意讓渡隱私權，公開庭審。法庭上，錢某的辯護人稱錢某夫婦並未主動索要過錢財，是張彬一方主動提出賠償；且辦案民警現場處警時，未按規定佩戴執法記錄儀對執法現場、處警進行同步錄音錄像，使該案存在“控製下交付”的可能。辯護人為錢某夫婦做了無罪辯護。

不過，一審法院並未采納辯護人的觀點。

“不正當關係”暴露，妻子配合丈夫取證

案件的兩名被告錢某與蔡某是夫妻，此前一直在福建共同經營紅木家具店，蔡某負責網絡直播。2020年底，張彬出現在蔡某的直播間，由於出手闊綽，兩人互留聯係方式。

據一審法院查明：2021 年2 月，蔡某來到了成都與張彬見麵，並在成都一酒店內發生性關係。事後不久，丈夫錢某發現了該二人的不正當關係。經說服，蔡某同意配合其取證。

2021年4 月23 日，蔡某邀約張彬到達福建省仙遊縣入住當地一家酒店。錢某提前在房間內安裝了密拍設備，偷拍了張彬與蔡某在酒店內發生關係的不雅視頻。

7 月10 日，錢某、蔡某、張彬在成都一家酒店見麵。錢某表明是蔡某的丈夫身份，並質問張彬。

起初，張彬並不承認與蔡某有染。但錢某出示了兩人的親密照片之後，張彬承認與蔡某發生過關係。經雙方協商，張彬向蔡某支付200 萬元以了結此事。這200萬元中，包含了張彬選購的家具款100萬元。處理完此事之後，錢某與蔡某一起回到了福建。

2023年2月初，錢某再次一人駕車前往四川，以找張彬解決其夫妻關係不和為由，要求與張彬見麵未果。於是，向張彬的朋友王某某發送配有張彬半身圖片和文字的抖音視頻截圖，以威脅張彬見麵。

張彬安排朋友王某某和弟子李某某出麵，與錢某交涉。法院認為，經多次談判，“錢某以網絡曝光相威脅，張彬被迫同意向錢某分期付款330萬元，但提出讓錢某聯係蔡某到名山共同簽訂書麵‘諒解書’以徹底解決此事。”

蔡某於當月23日到達名山。次日，錢某、蔡某、張彬、王某某、李某某在名山某茶樓見麵，經張彬請求，錢某同意減少10萬元，雙方形成由張彬當日支付錢某120萬元，剩餘的分兩年付清。

判決書載明，張彬通過銀行轉賬向錢某支付50萬元，現金支付69.9萬元。蔡某即按商定內容寫好“諒解書”，錢某當麵刪除、銷毀了視頻、照片資料，以及承諾不公開相關信息等“諒解書”內容。張彬交付錢款後撥打110報警。

錢某、蔡某清點了現金，準備駕車離開時被民警當場抓獲。經搜查，警方從錢某駕駛的越野車內查獲現金69.9萬元。隨後夫妻二人被當地警方以涉嫌敲詐勒索罪刑拘。

錢某的辯護人作無罪辯護，稱係“控製下交付”

2023年10月29日，該案在四川省雅安市名山區人民法院開庭審理，公訴機關以“敲詐勒索罪”對錢某夫婦提起公訴。

錢某的辯護人表示，因案件“受害人”張彬在事發時，其身份為成都石象寺住持，法號釋照傑，同時還兼四川省佛教協會副會長、省政協委員、蒲江縣佛教協會會長等身份，屬於公眾人物。而錢某夫妻在庭審中表示，願意讓渡自己的隱私權，以讓案件審理過程和結果接受社會公眾的監督。

據錢某的家屬聲稱，張彬與蔡某聯係之後，以出資為蔡某投資一個紅木家具館為由，邀請蔡某到四川考察，以需“加深雙方關係”為由，說服蔡某與其在酒店發生了關係。回到福建之後，丈夫錢某發現蔡某神情異樣。經追問，發現了蔡某與張彬的不正當關係。

錢某通過查詢張彬的微信，搜索相關信息最終發現，張彬並非此前對蔡某宣稱的“老板”，而是一位出家人，且身居成都蒲江石象寺住持要職。

錢某的辯護人辯稱，錢某以密拍設備拍下兩人再次發生關係的視頻，行為雖然荒唐，但其目的“是為防止張彬抵賴不承認”。

錢某在法庭上稱，張彬為了結此事，主動提出包括紅木家具款在內支付200萬元。他並不同意這個處理辦法，並反對蔡某收取這200萬元。這筆錢是張彬補償蔡某的，蔡某自己做主收下了這筆錢。錢某認為，這200萬元與他無關。

錢某的家屬聲稱，2023年2月12日，錢某獨自駕車，從福建前往四川成都尋找張彬。對此，蔡某並不知情。到達成都蒲江之後，錢某在石象寺找張彬。但張彬並未理會錢某，拒絕見麵，也未聯係他。錢某拿手機拍了一張張彬的照片。此後，發了一條抖音視頻，配文大意是“將有此人重大消息公布”，此視頻關注度迅速飆升。

最終，由張彬的弟子李某某、朋友王某某出麵和錢某談判。為了逼迫張彬出麵，錢某給兩人看了播放量不斷上升的抖音視頻，以及當初拍下的“張彬與蔡某發生關係”的一段視頻。

一審判決書載明，李某某、王某某多次與錢某麵談，錢某要求張彬“修複其夫妻感情”，並拿出不雅視頻，多次提及要曝光張彬。最後，雙方確定“分期支付經濟補償330萬元”。

錢某的辯護人稱，張彬提出讓蔡某到場，一起寫諒解書。但錢某打電話給蔡某時，遭到蔡某的拒絕。王某某接過電話，表示她不來，事情可能越鬧越大。於是，蔡某才請假到了雅安。錢某的辯護人稱，蔡某來的目的是平息事態，化解矛盾。蔡某於2023年2月23日下午到達四川。而此前10多天，錢某與張彬的代表在雅安長達10多天的溝通、協商過程蔡某未曾參與，並不知情，也對雙方商定的事情沒有任何決定權。因此，蔡某在這一過程中，也沒有索要財物、沒有威脅張彬。

次日，錢某、蔡某收到張彬付款，以為已經處理好此事準備駕車離開時，張彬報警，雅安名山警方將該夫妻二人抓獲。錢某的辯護人表示，從報警到被抓僅過去了14分鍾。

另據判決書顯示，法院另查明，王某某於2023年2月23日晚上和2月24日早晨，以及在被害人張彬報警之後，與民警先後有四次電話聯係。

錢某的辯護人表示，“交易”完成的同一時間，被雅安市公安局名山區分局民警抓獲。辦案民警現場處警時未按規定佩戴執法記錄儀對執法現場、處警進行同步錄音錄像，構成嚴重程序違法，案件存在控製下交付情形。

錢某的辯護人認為，張彬存在重大過錯，而蔡某屬於被動介入，沒與錢某共謀，錢某則基於正當道德權利獲得救濟，兩人均不應認定為犯罪。

張彬給蔡某出具諒解書，錢某家屬稱要上訴

判決書載明：蔡某到案之後，如實供述了自己的主要犯罪事實。審理中認罪認罰，被害人張彬出具諒解書，對蔡某的行為表示諒解。

經補充偵查，2024年6月19日，名山法院繼續開庭審理此案。錢某的辯護人在法庭上表示，張彬采用引誘、欺騙、虛假承諾等方式，與蔡某發生關係，誘使其違反婚內對丈夫的忠誠義務。而錢某作為兩人不正當關係的受害者，基於這種道德權利向張彬主動提出賠償，也具有道德上的正當性，法律並不禁止。

不過，一審法院並未采納錢某的辯護人的觀點。一審法院認為，錢某、蔡某以非法占有為目的，采取脅迫手段強行索取他人財物，數額特別巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪，且屬共同犯罪。錢某係主犯。法院認定，指控的320萬元數額均為犯罪未遂。且被害人張彬對本案的發生有一定責任。但錢某偷拍的不雅視頻，足以對張彬形成威脅。

一審法院查明，2021年7月，雙方已了結張彬與蔡某不正當關係的情況下，錢某時隔一年半又威脅張彬與其見麵，張彬被迫與其談判，並多次被以曝光不雅視頻威脅，被迫同意分期給付320萬元。

法院認為，蔡某配合錢某偷拍不雅視頻，在明知錢某以該視頻威脅張彬，索要財物的情況下,仍前往協助完成“諒解書”的簽訂和錢款交付，客觀上實施了要挾他人並索要財物的行為，兩人的行為均應以敲詐勒索罪追究刑事責任。

6月19日，一審法院當庭宣判，以敲詐勒索罪判處錢某有期徒刑五年六個月，並處罰金10萬元。以敲詐勒索罪判處蔡某有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金5萬元。

6月27日，錢某家屬向澎湃新聞表示，對該判決結果不認可，錢某將提起上訴。

住持釋照傑的多個兼任職務被取消

事情被曝光之後，釋照傑兼任的多個身份職務此前已被取消。

作為四川蒲江縣石象寺住持，釋照傑此前身兼四川省佛教協會副會長、成都蒲江縣佛教協會會長，並兼提領石象寺、智矩寺、甘露寺三座佛寺等職。2022年12月20日，四川省政協十二屆常委會第二十次會議審議通過了政協四川省第十三屆委員會委員名單，其中，釋照傑為宗教界委員。

據澎湃新聞此前報道，2023年11月7日，四川省民族宗教事務委員會一位工作人員向澎湃新聞證實，石象寺住持釋照傑已卸任四川省宗教協會副會長職務。

2023年11月8日，有媒體從蒲江縣民族宗教事務局獲悉，釋照傑已被暫停石象寺住持、蒲江縣佛教協會會長等職務。

2023年12月26日，中國佛教協會網站發布《關於注銷張彬佛教教職人員戒牒的公告》稱，“近期，我會收到四川省佛教協會報來《四川省佛教協會關於處理釋照傑的情況報告》。根據有關規定，我會對釋照傑（俗名：張彬）的戒牒予以注銷，其戒牒編號為20031307。”

戒牒，由中國佛教協會頒發，是教職人員的受戒證明。

據《漢傳佛教教職人員資格認定辦法》規定，撤銷教職人員資格的決定，由教職人員所在地佛教協會常務理事會集體討論作出，由教職人員備案地省、自治區、直轄市佛教協會同意後，報人民政府宗教事務部門注銷備案，並吊銷佛教教職人員證書。教職人員被撤銷教職人員資格的，由所在寺院或所任職佛教協會收繳戒牒，並報中國佛教協會注銷戒牒。

此後，2024年1月19日，川觀新聞記者從四川省政協十三屆常委會第五次會議上獲悉：因涉嫌違紀違法、行為不端等原因，政協四川省第十三屆委員會常務委員會第五次會議決定，撤銷釋照傑政協四川省第十三屆委員會委員資格。

華商報於2023年11月7日采訪成都市宗教事務局，一位工作人員曾表示，巨額涉案資金來源問題，該局正在調查之中。該工作人員表示，幾百萬涉案資金，釋照傑自己有一部分，借了一部分，但具體數目還在核查之中。並表示，對寺廟香火錢是有內部嚴格管理步驟的。

不過，到目前為止，該局還未公布涉案資金核查結果。

據公開資料，釋照傑1999年出家剃度，2003年受具足戒，先後就讀於廣德寺佛學院、閩南佛學院、中國人民大學宗教學佛教係。2005年任蒲江石象寺住持，2008年任冕寧靈山寺住持。