“天才中專生”薑萍的事情，是假的嗎？

01

如果你還沒聽過薑萍的故事，我大概給你複述一下。

說阿裏舉辦的數學比賽，初賽成績出來是這樣：

可以看到一眾清華、北大、劍橋、麻省理工中間，有一位漣水中專格外紮眼。

有多吊呢？在這個成績單裏：

第13名是中科院博士，

第14名是第37屆奧數金牌選手，

第15名是江蘇省高考狀元，

第16名是第64屆國際奧林匹克數學競賽金牌獲得者，

第17名是2021年福建高考狀元。

即使名單裏的三四百名，哪個不是名校高材生，哪個不是高手中的高手。

薑萍不但是前二十名裏，唯一的中學生。更是前三十名的唯一的女生。

而這位昨天可能在踩縫紉機的女孩（字麵意思），今天就在本就璀璨的夜空中，劃出了屬於自己的輝煌曲線。

甚至靠著她，她的老師王閏秋，她的中專校長，她們村的村民，都借機出名走紅。

（一夜之間，薑萍和王老師成為了知名校友）

好家夥，一則江湖爽文出世了：

“落魄宗門，竟有上古血，脈覺醒弟子現身。”

現在就連爽文都很少寫師出無名的故事了。連日本漫畫都隻畫血統論了。

你會覺得常春藤碩博士霸占榜單前50，那才合情合理；你會覺得清北複交的學生連年刷新成績，那是天賦兌現。

這些叫“師出有名”，放到現實裏大家不會覺得怪。

這時候突然冒出來一個中專女生，踹翻了這等級森嚴的血統寶殿。也難怪她這麽些天在熱搜上直接住下了。然後我們又到了熟悉的“造神”階段。

第一天，熱搜在說這位中專女生有多麽天才。

第二天，熱搜說這位中專女生的數學老師是多好的伯樂。

第三天，熱搜在探究這麽好的一位數學天才怎麽就沒上普高，反思我們的教育。

到了今天，熱搜已經在質疑，這位“天才女生”會不會是作弊的了。

02

比如這位海亮中學的競賽老師趙斌，實名質疑這事造假。

微博、知乎、虎撲上，很多網友都在質疑這事造假。乃至於你去知乎搜索，十個答案裏八個告訴你這事肯定是假的。雪球上有個博主，因為這事已經發了無數條消息了：

其實中間大部分證據都是捕風捉影。

比如有人說她數學這麽牛逼卻隻願意上中專，肯定是“心裏有鬼”

有人說筆跡不對：

我覺得這完全是在誅心，吹毛求疵。

還有人拿出一張截圖，說薑萍中專數學考試都不及格：

但關鍵這是個EXCEL，成績誰都能改，這圖的來源也完全不可考證。

不過有一點，我實在想不太明白。

在拍攝薑萍的這個紀錄片裏，展示了薑萍在黑板上解題。

結果解題過程裏，居然把求和符號∑寫成了（/2），所以才會出現“（+∞/2）”這樣的標誌，而一般正無窮是不會進入到運算中的。

注意看左上角的這個：

下麵其實應該是求和符號∑。

這板書也不是擺拍，確實是她寫上去的：

每一個求和符號都寫成這樣，這很難用字跡潦草來解釋。

恰巧的是，薑萍老師王閏秋， 就是會把∑寫成這樣。雖然沒有板書這麽離譜，但這樣看起來確實有點像（/2）。

所以他們懷疑，這板書是在照抄王閏秋的手稿，而薑萍並不認識這個符號，所以才會寫得像“/2”一樣。

但如果連∑都不認識，那是絕對不可能在這樣等級數學競賽中獲獎的。

有人說怎麽可能，阿裏達摩院的人因為不相信薑萍的成績，專門跑去他們學校現場出題，結果薑萍做出來後微微一笑。

薑萍還能在人眼皮底下作弊不成？

不過剛剛達摩院表示根本就沒這回事，這純屬網友看圖說話：

咋說呢。

我依然不願意相信這事是造假，絕大部分質疑都能找到理由懟回去。

但就這裏，我覺得真的很難解釋。

03

於是乎，現在關於薑萍有沒有造假的事情，已經在所有論壇裏吵開了。

支持薑萍的人表示：

“薑萍的老師初賽也拿不到12名啊，你說薑萍是作弊，那誰給她作弊呢？又憑啥要給她作弊呢？她有啥資源啊？”

“你們這些人就是學閥，就是嫉妒，隻要看到有女生理科好，立馬就要證明她是假的。”

這也一度是我的觀點。

別看這些題目是開卷的，你就覺得隨便誰找本書抄抄就行。

我參加過江蘇省數學聯賽，我隻能說到了這個範疇的數學題，真的應了那句話“數學不會騙你，數學不會就是不會”。任你如何開卷，你不會做就是不會做。

況且其他考生也是開卷，那些清北複交哈耶普的人資源肯定遠比薑萍好，憑啥隻質疑薑萍作弊呢？

而反對薑萍的人則科普了這比賽的特點：

“阿裏這初賽沒有獎金，出的題目也不算太難，找幾個數學係博士是有可能作弊的。初賽隻是為了篩選出那些不認真報比賽玩的人，真的有難度的是決賽階段。”

然後繼續重複那些疑點，然後：

“隻有聖人才是不容質疑的，我們就說出疑點就嫉妒啦？”

咋說呢，我覺得現在沒啥好吵的。還有4天就是決賽了，看看決賽什麽情況唄。

從我個人的角度，真的很不希望這事是假的。

這事傳播如此之廣，如果是假的，那就太不好收場了，也傷了太多人的心了。