漣水中專造了個"神",就該被大學破格錄取嗎

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

文 | 十三姐

薑萍這個名字一夜間已經登上了“百度百科”,果然應了那句話:在國內,學好數理化是最牛逼的。

薑萍,女,江蘇省漣水縣紅窯鎮萬民村人,就讀於江蘇省漣水中等專業學校服裝設計專業,對數學非常癡迷,曾花了2年自學偏微分方程。2024年6月13日,2024阿裏巴巴全球數學競賽公布決賽名單,薑萍以93分的成績榮獲全球排名第12位的成績,入圍數學競賽決賽,是該比賽舉辦以來首位闖進決賽的中專在讀生。

你看,這幾個關鍵詞一來,妥妥的舒適——中等專業學校、服裝設計、偏微分方程、全球數學競賽、入圍決賽、首位中專在讀生......

大家認各種“競賽”,喜歡看到“天賦異稟”,不過更喜歡看到的是“逆襲”。

前11名沒人在乎,就因為他們是清北和藤校的,名校的人“難道不應該得獎嗎”......

所以啊,更有吸引力的永遠是“逆襲故事”。

從古人開始就喜歡看鹹魚翻身,當代人喜歡看階層跨越。

其實老百姓最愛看的劇本還是“看到原本和自己處境差不多的人,竟然碾壓了那些本以為高高在上的群體”。

這就很符合普世心理規律,還能順便罵罵中國教育製度的殘酷讓孩子在中考的小小年紀就被埋沒啥的......

按照大多數網友的“劇本”,薑萍應該被任何一所她想去的大學破格錄取。

什麽叫破格錄取啊,朋友們。

靠競賽破格錄取的話,會有什麽後果大家想過嗎?

我腦子一嗡嗡,壞了,廣大培訓機構又要開始搞競賽了!破格的門一旦打開,好家夥,偏科的娃有福了,教育機構有錢賺了......

中國高校的招生製度,被認為是全世界最公平的選拔製度之一。

中國十幾億人,每年一千多萬考生,雖然競爭激烈但是平平穩穩,靠的就是大家過獨木橋。

不過大家也知道“強基計劃”之類的特殊通道,比如你高中階段就已經“碩果累累”,收獲了很多含金量很高的獎項。

但你知道這些“計劃”是留給什麽人的?是從小開始就有這個前瞻意識,家庭注重往某方麵培養,或者砸錢,或者搜羅資源,或者能持之以恒。

說白了,想名正言順進大學,99.99%拚的是個人實力,還有0.01%留給那些具備了深厚資格和競爭實力的家庭,他們也可能是努力了三代人及以上才獲得了這種入場券。

換句話說,中高考篩選的不僅是孩子,也是整個家庭。

一個家庭供給給子女教育的能量,不管是經濟基礎還是教育理念,或者如果有個破釜沉舟、砸鍋賣鐵也要讓孩子讀書的堅定信念,那麽薑萍這孩子現在也不會在中專學校踩縫紉機。

我們先不judge製度,也不judge她的家庭,隻說現實吧,在這個製度下每個人必須麵對現實,每年同樣也有無數家庭因為不想付高昂學費去讀很多年書、出來也不見得能掙多少錢,所以選擇了讀中專職校,出來就能掙錢。

薑萍連高中都沒有讀,雖然她的中考成績不算很差,但不管怎麽樣,她沒讀高中是她家庭的決定,純屬“個人選擇”。

理性點思考,其實沒必要“鳴不平”的。

單科好、總分不到的孩子,全國滿大街都是。

總分不到就是不到,這就是鐵一般的製度。

這些是她家庭的“曆史遺留問題”,那麽有人說她現在數學這麽拔尖,總該可以被大學破格錄取了吧?

薑萍自己說想上浙大,壓力給到了浙大,浙大支支吾吾,不予置評,意思大概率就是“不能”,然後網友又開始起哄“壓力給到北大清華”......

美好的願望,真的一定美好嗎?真的不是這樣。

這又是另一個尖銳問題了,我覺得她確實不應該被任何一所國內大學破格錄取。

我這麽說應該好理解一些吧:如果今天她破格了,明天普通人家孩子的路就更被堵死了。

 

首先,無門檻競賽還有很多,對某個學科有天賦有興趣的孩子其實也很多,隻是大家不知道而已,如果這些孩子都去搞競賽,很難說會不會“黑馬”層出不窮。

但“開後門”這種事一旦開了口子,結果隻有一個——隻會為更高更強更有能力的家庭敞開懷抱。

隨便舉個例子,一些有錢、有資源、有條件的家庭一看——“隻要單科競賽厲害就能破格”,那麽以後國內教育市場裏搞競賽的產業就會很快形成一條龍。

普通的家庭呢?沒錢,沒資源,沒條件,父母也沒有這個想法,那就更更更更更隻能靠硬拚了。

到時候,你不但依然可能因為總分不到而落榜,更可能會看到你的終點達不到別人的起點,隻會更泄氣,不會更振奮。

所以至少在現階段,我們要的仍然隻能是“公平”。

 

國外大學不同,藤校會對這些競賽天賦型選手格外著迷,即便如此大部分學校也會看“標化成績”,也就是某個統一考試的得分。

但他們“破格”也多,比如你家網上三代都是人家的畢業生,你就比別人優先;你爹給人家捐了一個實驗室,成了校董,你也優先......對人家來說這也是一種“公平”,家族的實力和孩子的實力並存,誰有本事都行,各顯神通。

國外高校還有可能幾乎可以全憑校方一句話而破格,比如“我們今年就要招一個哪怕英語都不會說但是數學很有天賦,特別喜歡鑽研的學生”,好,千年等一回,薑萍這樣的孩子就有福了。

但是在國內,破格的代價很大的,而且漣水中專的學生也不是不能參加高考,但是各位,吵著鬧著要高校破格錄取薑萍,對其他人是不公平的。

當然,隻是我純個人觀點,也不排除明天熱搜上蹦出來一條“薑萍被xx大學破格錄取”的消息。

大家會為她高興一陣子,但是不好意思,接下來你就必須更要努力了。

否則你的子子孫孫努力拚命學習,比不過隔壁老王隻因得了一個獎就能破格錄取的捷徑。

畢竟,一旦形成了一條捷徑,有破格先例,那麽後果會怎麽樣呢,正如偉大先賢蘇格拉底沒說過的那句話——有人的地方就有江湖,有獎的地方就有貓膩。

最後說一句

我很敬佩那些為自己的興趣堅持努力的人

但職業不分貴賤

研究數學很了不起

服裝設計同樣有頂尖人才

祝福薑萍在自己喜歡的地方持續發光

終於注冊成功 發表評論於
這女孩在數學方麵天賦極高,大學應該收她,不要埋沒了人才!感覺好多在國外取得讓人矚目的成績或者榮譽的華裔,如果在國內的話最終很大幾率就是泯然於眾人,沒有機會發光發亮。
Simiguy 發表評論於
應該。
雅士豪的包子 發表評論於
為什麽不?
土撥鼠撥土 發表評論於
沒什麽不可以
田丁 發表評論於
這個競賽是顯示水平的比賽,而且因為薑萍的學曆,組織單位研究了很久,並且去當麵麵試了,所以她的水平不是什麽人吹出來的。表示不買賬的大有人在,沒有什麽可以奇怪。
薑萍至今還是把服裝設計作為第一愛好,她讀中專是有她的願望成分,她的中考成績不是很差的,她就是數學特別好,高等數學是自學的。這樣的學生是很有天賦,如果她願意,專家又認為她有這方麵前途,應該可以破格培養。如果沒有這種破格就不會有華羅庚,也不會有錢三強。這位作者的公平,是現在中國人追求平均的公平,而不是真正的公平。
許多人的天賦在不同的時期發揮,我的學生專科生超過本科生的事不是一個二個,當時我們一般院校在江蘇非物理專業的物理競賽時,連續獲得全省第2、3名。都說明事情不是一成不變的。
說說痛快 發表評論於
真正的天才無需常規教育取得的文憑認可,而是社會應為他(她)創作更好的條件讓其發揮才能!
voiceofme 發表評論於
SB 文章。 所謂的破格就是破除一般的製度來獎勵有特殊能力的人。
囫圇 發表評論於
當然應該破格錄取,寫這篇文章的人非傻即壞
總是糊塗 發表評論於
華羅庚要是在現在絕對不能當大師,因為華隻有初中學曆。
taylorpark 發表評論於
不能退排除記者不懂瞎寫,把她學習過程簡單化,讓人生疑。但這個競賽是開卷的,造神的可能性很大。那個競賽,即使是數學係的高才生都不一定能拿高分。一個中專生能拿高分,就相當於一個不世天才了。先存疑。
小毛er 發表評論於
可以給她一個麵試。如果真有那麽厲害應該考慮特殊培養。說不定真的出現了變異導致數學天份突然提高了呢。
iHuyou 發表評論於
回複:‘菲斯普的裏爾克 發表評論於 2024-06-16 01:59:37
疑點分析
報道中稱,她學同濟大學的高等數學時,對其中的複雜證明感到困難,於是去學了數學分析。在學數學分析的過程中又遇到困難,於是去學了研究生程度的偏微分方程的專著。這就相當於說,你看Dr. Seuss的英語兒童讀物遇到困難,於是去讀哈利波特英文原著,在看哈利波特時遇到困難,於是去讀莎士比亞原著哈姆雷特。且不說這其中的邏輯有多奇怪,整個過程中也沒有提到高等代數,抽象代數,複變函數,實變函數,泛函分析,直接pde。要知道數學是一個連貫的學科,並不存在一步登天的事情。

另外有網友指出了她在宣傳視頻中書寫公式中的好幾個錯誤之處,並且薑萍在自己中專的數學考試也不盡如人意,被人扒出,數學滿分150的試卷考了83分。

新聞報道中強調,薑萍通過自學,數學能力達到了大學本科三四年級的水平,但實際上,數學本科三四年級的水平是遠遠不夠在阿裏的競賽中獲得90多分的成績的。如果薑萍的確是在這一兩年時間內數學達到了這樣的競技水平,那麽她的確可能是不可一世的天才人物,堪比伽羅瓦,拉馬努金。但如果是這樣的話,為什麽她會在學習同濟大學的高等數學時,對其中的“複雜證明”感到困難。大概率就是造神,因為高考結束了馬上又要中考什麽意思大家都明白,能夠操縱輿論的又都是共產黨,現在又是高考結束、馬上要中考的節點這個時候搞造神運動洗腦人民是最合適的。’

**================**

如果是中共想造神,哪家大學敢不收她?
size0 發表評論於
天才出現的概率是每百萬人口出現一個,貧富人家機會均等。
size0 發表評論於
她取得的成績不是靠什麽教育機構培訓培訓就能成的,絕對是有天分的。大學的研究機構就應該要這樣的孩子去培養,而不是衡水高中那種高考工廠培訓出來的大學生。上教育機構,衡水類的培訓小學校是為了一份好收入的工作。而各種競賽是為了發掘天才!
點點點點點 發表評論於
底層的人太苦了,他們多希望存在奇跡的發生,哪怕很遙遠。
biophysics 發表評論於
這個格十三是嘛玩意?真是13!
LaoxiangPAPA 發表評論於
這麽有天賦的人,要放在改革開放的初期,肯定有名校有魄力有膽量破格錄取;現在的高校領導想得太多,沒人敢為這種出身的人才拍板了。

說天才可以培訓出來、這肯定是個自以為是的蠢貨!
LaoChiu 發表評論於
任何大學,要破格錄取一個學生,還需要你們大夥投票同意嗎?
漣水中專造了個神,對!誰若不服,你也造一個試試?
8421 發表評論於
"薑萍連高中都沒有讀,雖然她的中考成績不算很差"

=============================================

作者居然說“她的中考成績不算很差",不算很差,那意思還是差的。滿滿的酸醋味。
hnzz 發表評論於
京東老板娘不是靠跳操上的清華嗎?
管它春夏與秋冬 發表評論於
不服?送這位“文如其名”的作者一句魯迅先生說過的話,“這很難,不信你試試”。
fengqingyun 發表評論於
我覺得破格錄取可以,要麽去參加奧賽
而不能用阿裏這個競賽去選拔。
或者參加高考,數學搞個145分以上。
要和所有的人一個平台競爭。
而馬雲這個競賽說到底是線下的自願參與的。是不是數學天才有待驗證
Lisland_2013 發表評論於
先觀察觀察再說,一次不說明問題。
網迷 發表評論於
不用擔心她啦,她已經出名了。沒有大學要,馬雲也會收了她的。
manhan 發表評論於
滿篇的酸醋味。天賦豈是可以培訓出來的?否則為什麽有人可以寫出獲獎作品,而sb作者卻隻能寫這種垃圾文字玷汙漢字?
想不開1 發表評論於
如果培訓也能整出人才,為什麽不可以呢?
想不開1 發表評論於
直接去研究生。不管怎樣都去試試。
北美小鎮 發表評論於
沒明白:靠數學天賦錄取,是憑實力,跟走後門有什麽關係?這作者是腦子有毛病,還是就看不得別人好?
fordelk 發表評論於
這文章有點垃圾。。。。 國內就是一邊喊著要不拘一格降人才,一邊碰到一個有熱情有天賦的孩子又找各種理由把她排除出去。。。一個好的體製是碰到真的有天賦有才華的人,製度都該讓道,讓每個有才華有天賦的都盡情發揮。。。什麽擔心不公平,我是不信有多少小孩能有如此的熱情和堅持不懈
alextelltale 發表評論於
什麽破意見,這個單科不是一般的好,是天才。無論總分如何,就是要不拘一格降人才。讓那些追求“公平”的人或社會去追求吧,現在的就是要新時代的格局:超越。
FollowNature 發表評論於
什麽狗屁文章? 人家女孩子能否破格進大學,當然會經過篩選,與走後門有什麽關係?誰說她是神了呢? 作者自己挖坑自己跳。莫名其妙。
bluetag 發表評論於
中專高考有限製,這個製度不對,應該讓她,包括其他所有中專生想讀大學的,公平參加高考,如果她能考得上自然可以上大學。