“他是兩家企業的老總,他咋吃著低保,住著廉租房?”6月3日,四川廣元一男子王某(化姓)向記者反映“資本千萬”老板韓某的違規行為。
6月6日,記者從廣元市利州區民政局和上西街道獲悉,韓某的低保已被取消,之前每月領取的300元低保金正在追回。“他現在(經濟)條件好轉,那肯定就不能再住廉租房。”相關工作人員表示,將上報有關部門對其所住廉租房問題進行核查處理。
擁有兩家企業的老總
被舉報吃低保、住廉租房
王某介紹,他的一位朋友和韓某都住在廣元廉租房小區,“他(韓某)是兩家企業的老總,還吃著低保,住著廉租房,我們就覺得很奇怪,在網上一查,還真是這麽回事。”
“在天眼查和企查查上麵可以查到,一個是商業運營公司,他是法人代表,有100%股權,是獨資企業;還有一個是在房地產開發公司,他擔任監事。”
王某表示,朋友住在廉租房小區碧翠苑,“就在廣元市老城區,他說他們小區裏都在說這個事,所以我才向媒體反映,看看這裏麵有沒有什麽故事。如果真是這樣,那就是個大事,不知道涉不涉及腐敗問題。”
2017年交房的碧翠苑小區,位於廣元市利州區濱江路東,為保障性住房(公租房)
王某表示,韓某享受的低保應該是當地民政部門核發的,“他是怎麽評上的?誰給他評的?”
記者注意到,此前有網友在“群眾呼聲”欄目舉報稱,“千萬資產的公司老板不僅吃低保,並且擁有一套位於碧翠苑的廉租房。”舉報者表示,此事在群眾中影響很壞。
當事人分別任公司法定代表人和監事
經營狀態均為存續
記者查詢發現,企查查公開登記信息顯示,韓某擔任四川迪納商業運營管理有限公司法定代表人、執行董事、大股東,實際控製人,持股比例100%。
該公司2015年6月成立,注冊資本1000萬元。因涉及物權保護糾紛案件,未履行生效法律文書確定的給付義務,今年2月22日,廣元市利州區法院向該公司發布限製消費令。此外,韓某擔任監事的四川淼匯置業有限公司,2009年5月成立,注冊資本5800萬元。2011年6月,公司取得廣元市城南市場項目開發權。
公開信息顯示,上述這兩家公司的經營狀態均為存續。
6月6日,記者多次致電韓某,其手機一直處於正在通話中,無法接通。記者撥通迪納公司的辦公電話,詢問韓董事長在不在,有沒有來公司上班?公司辦公室接電話的工作人員回複稱:“沒有在,他今天沒過來。”
記者多次撥打淼匯公司的電話,電話裏傳來:“正在為您呼叫對方,請稍候”,但一直未能接通。
街道:當事人此前符合低保條件
經核查現已上報取消
6日,廣元市利州區上西街道公共服務辦一工作人員表示,韓某低保報批審核需經社區和街道,最終由區民政局審核。
“他不是低保戶了,他的低保已經取消了,5月份已經上報區民政局取消了。”工作人員稱,韓某以前每月領取300元低保金,“他以前領取的低保金肯定要退,如果他不符合條件的話,那就要追回來,現在正在清退,你直接去民政局去問吧。”
6日下午,上西街道一工作人員向記者確認,依據核查情況,已上報取消韓某的低保。
“具體核查情況是,2012年的時候,他身患疾病,沒有固定工作,當時在社區提交的(低保)申請。報批這塊是經過層層審批,最終由民政局核查核實情況嘛,當時審批的時候,他是符合低保條件的。”
這位工作人員解釋:“2022年11月25日,(韓某是)經過他妹夫介紹到迪納公司去的,公司變更後,考慮到親戚關係,相當於他沒有參與(經營)嘛。據核查了解,公司一直沒有正常運轉過,一直處於停業狀態,他沒在這個公司領取過任何報酬和福利,這是經過社區、街道和民政局工作人員調查過的。”
“如果他現在條件好轉,
那肯定不能再住廉租房”
記者詢問韓某低保戶建檔立卡情況時,工作人員表示,“他當時是2012年提交的,已經過去十多年了,確實現在資料找不到了。他當時一個月領取300元低保金,按照現在的標準,300元屬於一般的低保標準。他之前領取的低保金還要上繳,他不符合條件,低保金已經領取的要退回來。”
這位工作人員告訴記者,“已經通知讓他把領取的低保金交回來,現在就是說,因為他之前是符合低保條件和程序的,但從他後麵開始擔任公司法定代表人開始,再領取的低保金必須清繳。”
記者詢問韓某是否隻在一家公司任高管,工作人員承認:“我們隻核查了這一家公司,還有其他公司嗎?”
對於韓某在四川淼匯置業有限公司擔任監事的情況,工作人員記錄後表示:“那好的,那我們再報相關部門核查。他住在碧翠苑,那個是廉租房小區,現在按這個情況,如果核查他現在條件好轉,那肯定就不能再住廉租房的,我們可以報請住建部門進行調查了解。”
區民政局回應
已取消當事人的低保
6月6日,利州區民政局低保科工作人員向記者證實,韓某的低保已被取消。
記者詢問為什麽取消,是否到公司實地調查過,韓某低保報批是由誰審核把關的?工作人員未正麵回應,“這個我要請示領導再給你回答,負責人員外出學習了,我要再問一下情況。”
記者注意到,5月20日,利州區民政局在網上回應舉報者稱,韓某的問題已由區民政局進行處理——
其一,經核實,韓某69歲,離異,育二女一子均隨母生活。因當年家庭困難,經社區評定納入低保,同時一人獨居,無住房,2016年申請了廉租房。
其二,經了解,韓某任董事長、法定代表人的四川迪納商業運營管理有限公司,是其原法人李某(韓某外甥女)變更過戶,至於什麽原因過戶不清楚,但本人對該公司運營和經濟狀況從不了解和參與,也未投入任何資金,沒有實際經營控製權。
其三,由於近期聯係不上韓某本人,上西街道已上報,暫停發低保金。
就利州區民政局所說聯係不上韓某的情況,記者向上西街道求證,前述工作人員告訴記者,“現在已經找到他本人了,當時確實是找不到他,一直聯係不上,包括他子女都搞不清楚他跑哪去了,後麵找到了他本人。”
那麽,韓某的低保究竟是暫停發放還是取消了?工作人員表示,依據核查的情況,“街道已經上報到區民政局,寫了情況通報,暫停就是取消,取消了他的低保。”