胡錫進：女生高考穿黑色短裙、過膝襪，何錯之有！

河南一女考生高考穿黑色短裙、過膝襪，這怎麽了？高考是人生大事，相當於成人禮，把自己打扮得漂亮些，更讓自己開心滿意，何錯之有！該女生因穿著一度遭到網上群嘲和非議，這種網暴導致她一時精神崩潰並最終棄考，真是不該發生的悲劇。

網暴參與者的主體往往是網上的“烏合之眾”，他們造成了傷害性後果後，又能夠一哄而散，逃之夭夭，這是社交媒體時代的突出問題。

考場安檢因為測出女孩鞋底有金屬物，不許進入，而女孩頭一天穿同一雙鞋沒有問題，第二天就測出問題，要求換鞋進入。事情雖然有些蹊蹺，與引發後來的事件不能說毫無關係，但顯然承擔不了什麽責任。

河南大象新聞拍了執勤特警幫著女孩買拖鞋的視頻，他們是好意，是想展現考場的溫情。但是女孩的著裝放到互聯網上，可能招致情趣不高的人評頭品足，大象新聞對此評估不足。評論區出現針對女生的低級趣味嘲諷和不應有的指責，大象新聞和平台未及時管控，應當說做得不周到。但大象新聞不是網暴的發動者，他們的管理不當與傷害的實際發生是什麽關係，隻有專業、權威的機構才能裁定。

個別有一定粉絲量的用戶快速蹭熱點，對女生橫加指責或極盡嘲諷，加劇了網暴力度，他們的責任更容易識別出來，但他們隻是網暴力量的一部分。

不能不說，這次網暴的主體就是“烏合之眾”，它反映的是當低級趣味在互聯網上突然聚合發力並傷害一位無辜者時，網上缺少足夠的平衡和對衝力量，無法阻止網暴的發展和傷害的實際形成。直到後果已經釀成，本事件中的表現是女生臨時精神崩潰並棄考，才引發輿論反彈。

這件事也告訴我們，作為普通網民，我們對一個攻擊具體人的帖子或者評論區留言進行附和、點讚，有時就會成為網暴的一個因子。當輿論針對一個具體人時，我們一定要保持相關克製和警惕。

女生棄考，對她的後續衝擊會很大。此時此刻，老胡認為對她給予聲援和支持十分重要，她的家長和親朋好友要幫助她渡過難關，振作起來，網上的後續輿論一定要大力參與這種幫助。無論那名女生準備來年再考，還是她做別的選擇，我們大家都應鼓勵她大膽往前走。需要讓她明確知道，真正的社會輿論是站在她這一邊的。

如果女生家長對導致網暴的各種因素開展法律追究，並且能夠取得她們一家人希望的結果，老胡是很願意看到的。但我個人估計，實現這個目標會有難度。無論如何，希望事件接下來的進展有助於伸張正義，並且對平複女生的精神傷害能夠產生積極作用。