“胖貓”姐姐被多平台封禁,重慶警方公布調查細節

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

今年4月11日,一位網名叫“胖貓”的男子因感情問題在重慶跳江身亡,該事件隨後在網絡上持續發酵,各種形式的信息和言論層出不窮,而“胖貓”的女友譚某被視為利用感情騙取錢財,與此同時網上出現大量針對譚某的人肉搜索、造謠、謾罵等行為。5月19日,重慶警方公布了對該事件的調查結果,回應了公眾關心的“胖貓”跳江身亡事件的細節。

重慶:一男子因感情糾紛跳江身亡 其女友遭網暴

今年4月11日淩晨,一位網名叫“胖貓”的劉姓男子在重慶長江大橋跳江身亡。從4月25日之後,“胖貓”姐姐劉某和其妹妹多次在社交平台發布視頻,在表達對“胖貓”思念的同時,認為譚某利用感情操控騙取了“胖貓”大量錢財。



重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警 崔廣迪:經過我們的調查,“胖貓”的姐姐和妹妹拿到了“胖貓”的手機之後,翻閱了裏邊大量與譚某的聊天記錄以及轉賬記錄,把部分(內容)截取並發到網上,然後迅速形成了熱點話題,許多大V也參與到其中。



5月3日,“胖貓”姐姐劉某在網上發布了弟弟火化證的照片,“胖貓已火化”“胖貓跳江事發地擺滿鮮花漢堡”等詞條再次登上各大網絡熱搜榜。同日,譚某向重慶市公安局南岸區分局報案,稱“胖貓”姐姐侵犯其隱私;5月5日,“胖貓”姐姐劉某向重慶市公安局南岸區分局報案,稱譚某涉嫌詐騙“胖貓”錢財。隨著該事件的持續發酵,網絡輿論的矛頭逐漸指向了譚某。



重慶市公安局網安總隊民警 金科:譚某被部分網民取名“騙子撈女PUA大師”、被造謠“被人毆打”,並且有網民還號召給譚某支付寶進行一分錢轉賬,附帶咒罵辱罵等留言,網絡出現多起揚言懸賞,威脅譚某人身安全的言論,嚴重影響譚某正常生活,並造成網絡空間秩序混亂。



5月19日晚,重慶市公安局南岸區分局發布了警情通報。經依法調查,譚某和“胖貓”存在真實戀愛關係,經濟上互有往來,不構成詐騙犯罪;“胖貓”姐姐劉某因曝光譚某個人隱私、導致譚某被網民攻擊、辱罵並受到人身威脅,目前正在接受警方進一步調查。

重慶警方:“胖貓”與譚某戀愛期間 正常經濟往來不構成詐騙

重慶市公安局南岸區分局在接到譚某和“胖貓”姐姐劉某的分別報案後,迅速進行深入調查,重點從網絡上爭議較大的幾個焦點問題展開,包括:

“胖貓”和譚某是否屬於正常的戀愛交往?

“胖貓”和譚某的經濟往來情況?

“胖貓”姐姐劉某是否侵犯了譚某的隱私?

是否存在誤導輿論等情況



重慶警方經詢問譚某和“胖貓”雙方親友,走訪知情人員,依法調查取證,對兩人交往情況進行了核實。2021年12月24日,譚某和“胖貓”確認戀愛關係,以真實身份交往兩年多,其間雙方互見親友,並在一定範圍公開戀愛關係。



重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警 崔廣迪:在他倆交往的過程當中,還有比如說譚某和“胖貓”以及“胖貓”的妹妹及其男友一起到長沙遊玩的經曆,後來譚某和“胖貓”一起商議由“胖貓”到重慶來,他倆共同生活。到了重慶之後,他倆還共同比如說開了花店,然後春節的時候,譚某帶這個“胖貓”到老家去,以男友的身份介紹給(譚某)父母以及親友,一直到今年的四月份。



針對“胖貓”姐姐劉某報警稱,譚某利用感情操控“胖貓”並騙取了大量錢財的情況,重慶警方也進行了深入調查,結果顯示,譚某與“胖貓”在交往期間雙方經濟上互有往來,並不構成詐騙犯罪。



重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警 崔廣迪:從兩人轉賬記錄顯示,“胖貓”向譚某轉賬317筆,共計79.9萬,而譚某向“胖貓”轉賬179筆共計46.3萬元,包括譚某向“胖貓”父親和姐姐轉賬。交往過程當中,兩個人都以真實身份互見了親友,並且公開了他們的戀愛關係,同時也在籌劃自己的未來,不構成詐騙犯罪。警方依法作出不予立案決定,同時將不予立案通知書送達劉某。

據重慶警方通報,5月11日,“胖貓”姐姐劉某對重慶警方不予立案決定表示認可。同時,經調解,“胖貓”家人與譚某達成和解,譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經濟往來的差額。

“胖貓”姐姐涉嫌誤導輿論 賬號被多平台封禁

針對譚某報案稱,“胖貓”姐姐劉某侵犯其隱私的情況,重慶警方經過調查取證後查明,劉某在事件發生後,先後在網上公布了大量涉及譚某的個人隱私信息,並且通過聯係他人代寫文案、購買流量等方式故意誤導輿論。在此期間,劉某在網絡平台賬號的粉絲數從263個增加到最高的290多萬個,獲點讚1455.6萬個。目前劉某在多個平台的賬號已被封禁。



在“胖貓”跳江身亡後,4月13日,經民警協調,譚某向“胖貓”父親返還13.6萬餘元,稱雙方交往期間經濟問題再無糾紛,“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條。對於這個結果,“胖貓”姐姐劉某並不滿意,她認為“胖貓”每月代打遊戲收入2—3萬元,“錢都花到譚某身上了”,聲稱要讓譚某“不好過,付出代價”,並與其妹妹商議“就是要讓譚某被網暴”。



重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警 崔廣迪:(劉某)多次在網上發布譚某與“胖貓”之間的聊天記錄以及轉賬記錄這些個人隱私信息。同時,她還與其妹妹商定,截取的聊天記錄要顯示譚某是“撈女”,譚某是“騙子”,同時也要顯示“胖貓被PUA”,成為“提款機”。同時,她們還采取另外注冊賬號在評論區引導,邀約親友在評論區跟評的這種方式,繼續曝光譚某的地址信息、網絡賬號等信息。



重慶警方查明,在“胖貓”事件發生後,劉某與其妹妹聯係多人代寫文案,討論如何博取網民同情,並且商定了在自拍時要注意的細節,包括要顯得“很疲憊,很心累,很委屈的模樣”,打扮的可以“隨意一點”“可以不化妝”,錄製時“要先背下來”、不要“眼睛時不時地在看台詞”。



重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警 崔廣迪:我們調查發現,劉某通過在平台購買流量提升熱度,導致譚某被網友攻擊辱罵,網絡空間秩序被嚴重地破壞。在調查過程中,劉某也認識到了自己行為的違法性,並且認了錯。我們將根據進一步的調查結果,依法作出處理。