“胖貓”姐姐被多平台封禁，重慶警方公布調查細節

今年4月11日，一位網名叫“胖貓”的男子因感情問題在重慶跳江身亡，該事件隨後在網絡上持續發酵，各種形式的信息和言論層出不窮，而“胖貓”的女友譚某被視為利用感情騙取錢財，與此同時網上出現大量針對譚某的人肉搜索、造謠、謾罵等行為。5月19日，重慶警方公布了對該事件的調查結果，回應了公眾關心的“胖貓”跳江身亡事件的細節。

重慶：一男子因感情糾紛跳江身亡其女友遭網暴

今年4月11日淩晨，一位網名叫“胖貓”的劉姓男子在重慶長江大橋跳江身亡。從4月25日之後，“胖貓”姐姐劉某和其妹妹多次在社交平台發布視頻，在表達對“胖貓”思念的同時，認為譚某利用感情操控騙取了“胖貓”大量錢財。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警崔廣迪：經過我們的調查，“胖貓”的姐姐和妹妹拿到了“胖貓”的手機之後，翻閱了裏邊大量與譚某的聊天記錄以及轉賬記錄，把部分（內容）截取並發到網上，然後迅速形成了熱點話題，許多大V也參與到其中。

5月3日，“胖貓”姐姐劉某在網上發布了弟弟火化證的照片，“胖貓已火化”“胖貓跳江事發地擺滿鮮花漢堡”等詞條再次登上各大網絡熱搜榜。同日，譚某向重慶市公安局南岸區分局報案，稱“胖貓”姐姐侵犯其隱私；5月5日，“胖貓”姐姐劉某向重慶市公安局南岸區分局報案，稱譚某涉嫌詐騙“胖貓”錢財。隨著該事件的持續發酵，網絡輿論的矛頭逐漸指向了譚某。

重慶市公安局網安總隊民警金科：譚某被部分網民取名“騙子撈女PUA大師”、被造謠“被人毆打”，並且有網民還號召給譚某支付寶進行一分錢轉賬，附帶咒罵辱罵等留言，網絡出現多起揚言懸賞，威脅譚某人身安全的言論，嚴重影響譚某正常生活，並造成網絡空間秩序混亂。

5月19日晚，重慶市公安局南岸區分局發布了警情通報。經依法調查，譚某和“胖貓”存在真實戀愛關係，經濟上互有往來，不構成詐騙犯罪；“胖貓”姐姐劉某因曝光譚某個人隱私、導致譚某被網民攻擊、辱罵並受到人身威脅，目前正在接受警方進一步調查。

重慶警方：“胖貓”與譚某戀愛期間正常經濟往來不構成詐騙

重慶市公安局南岸區分局在接到譚某和“胖貓”姐姐劉某的分別報案後，迅速進行深入調查，重點從網絡上爭議較大的幾個焦點問題展開，包括：

“胖貓”和譚某是否屬於正常的戀愛交往？

“胖貓”和譚某的經濟往來情況？

“胖貓”姐姐劉某是否侵犯了譚某的隱私？

是否存在誤導輿論等情況？

重慶警方經詢問譚某和“胖貓”雙方親友，走訪知情人員，依法調查取證，對兩人交往情況進行了核實。2021年12月24日，譚某和“胖貓”確認戀愛關係，以真實身份交往兩年多，其間雙方互見親友，並在一定範圍公開戀愛關係。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警崔廣迪：在他倆交往的過程當中，還有比如說譚某和“胖貓”以及“胖貓”的妹妹及其男友一起到長沙遊玩的經曆，後來譚某和“胖貓”一起商議由“胖貓”到重慶來，他倆共同生活。到了重慶之後，他倆還共同比如說開了花店，然後春節的時候，譚某帶這個“胖貓”到老家去，以男友的身份介紹給（譚某）父母以及親友，一直到今年的四月份。

針對“胖貓”姐姐劉某報警稱，譚某利用感情操控“胖貓”並騙取了大量錢財的情況，重慶警方也進行了深入調查，結果顯示，譚某與“胖貓”在交往期間雙方經濟上互有往來，並不構成詐騙犯罪。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警崔廣迪：從兩人轉賬記錄顯示，“胖貓”向譚某轉賬317筆，共計79.9萬，而譚某向“胖貓”轉賬179筆共計46.3萬元，包括譚某向“胖貓”父親和姐姐轉賬。交往過程當中，兩個人都以真實身份互見了親友，並且公開了他們的戀愛關係，同時也在籌劃自己的未來，不構成詐騙犯罪。警方依法作出不予立案決定，同時將不予立案通知書送達劉某。

據重慶警方通報，5月11日，“胖貓”姐姐劉某對重慶警方不予立案決定表示認可。同時，經調解，“胖貓”家人與譚某達成和解，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經濟往來的差額。

“胖貓”姐姐涉嫌誤導輿論賬號被多平台封禁

針對譚某報案稱，“胖貓”姐姐劉某侵犯其隱私的情況，重慶警方經過調查取證後查明，劉某在事件發生後，先後在網上公布了大量涉及譚某的個人隱私信息，並且通過聯係他人代寫文案、購買流量等方式故意誤導輿論。在此期間，劉某在網絡平台賬號的粉絲數從263個增加到最高的290多萬個，獲點讚1455.6萬個。目前劉某在多個平台的賬號已被封禁。

在“胖貓”跳江身亡後，4月13日，經民警協調，譚某向“胖貓”父親返還13.6萬餘元，稱雙方交往期間經濟問題再無糾紛，“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條。對於這個結果，“胖貓”姐姐劉某並不滿意，她認為“胖貓”每月代打遊戲收入2—3萬元，“錢都花到譚某身上了”，聲稱要讓譚某“不好過，付出代價”，並與其妹妹商議“就是要讓譚某被網暴”。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警崔廣迪：（劉某）多次在網上發布譚某與“胖貓”之間的聊天記錄以及轉賬記錄這些個人隱私信息。同時，她還與其妹妹商定，截取的聊天記錄要顯示譚某是“撈女”，譚某是“騙子”，同時也要顯示“胖貓被PUA”，成為“提款機”。同時，她們還采取另外注冊賬號在評論區引導，邀約親友在評論區跟評的這種方式，繼續曝光譚某的地址信息、網絡賬號等信息。

重慶警方查明，在“胖貓”事件發生後，劉某與其妹妹聯係多人代寫文案，討論如何博取網民同情，並且商定了在自拍時要注意的細節，包括要顯得“很疲憊，很心累，很委屈的模樣”，打扮的可以“隨意一點”“可以不化妝”，錄製時“要先背下來”、不要“眼睛時不時地在看台詞”。

重慶市公安局南岸區分局網安支隊民警崔廣迪：我們調查發現，劉某通過在平台購買流量提升熱度，導致譚某被網友攻擊辱罵，網絡空間秩序被嚴重地破壞。在調查過程中，劉某也認識到了自己行為的違法性，並且認了錯。我們將根據進一步的調查結果，依法作出處理。