電詐魔爪伸向留學生群體！詐騙團夥偷渡路徑曝光

泰國北欖府素汪納素警局近日接到報案，一名中國籍男子稱，其在澳洲留學的女兒李某某5月10日從澳洲入境泰國，被一名駕駛皮卡車的男子接走，兩人一同前往廊開府，被帶往邊境後就再也聯係不上了。

無獨有偶，悉尼大學中國學聯前不久發布尋人啟事，稱正在悉尼大學攻讀項目管理碩士的留學生徐某於4月30日起失聯。當地時間5月2日，徐某在泰國清邁被警方找到。泰國警方表示，徐某被誘騙至泰國，遭勒索近140萬元人民幣。

▲中國留學生李某某

在緬甸生活近10年，目前在緬甸經商的一名知情人此前告訴紅星新聞，在外國的中國留學生現在成了詐騙的新目標，“因為留學生在國外生活，對於國內訊息掌握不一定及時，所以他們對於詐騙電話的警惕性可能沒有那麽高。”（紅星新聞此前報道：《孤注一擲》裏的詐騙方式過時了！緬北更新“電詐2.0版”：瞄上留學生，電詐人員還要“英語好”）。

近日，泰國警方在執行追捕電信詐騙團夥偷渡的行動中，在一水果市場發現了一條偷渡“秘密通道”——那裏的暗門，成為電信詐騙團夥和偷渡分子出入泰國的通道。

案件梳理：

留學生成詐騙團夥“新目標”

記者梳理發現，最早一起引發國內關注的留學生被詐騙的案例發生在去年12月31日。

據報道，美國猶他州17歲中國留學生莊某去年12月28日被報告失蹤，此前其在中國的父母收到了他的照片並被索要贖金。警方12月31日在猶他州布裏格姆城附近的一個帳篷裏找到了他，並了解到他是按照“網絡綁架者”的要求與世隔絕的。

相似的案例，不同的手段，今年3月又發生在了澳大利亞留學生徐某的身上。

據泰國北部第5區警署披露，3月30日，正在悉尼大學攻讀項目管理碩士的留學生徐某接到一通詐騙電話，詐騙團夥冒充中國警方，謊稱有人用她的身份證開通銀行賬戶，並轉走了騙來的錢，徐某若不按指示行事，其澳大利亞簽證將被吊銷。

之後，徐某向父母表示欲在悉尼買房，並已看中一套公寓。次日，父親匯給徐某一筆買房款。而後父母查看徐某賬戶，發現該錢款並未用於買房，而是分多次轉至國內某賬戶。察覺異常後，父母於4月28日詢問徐某，發現她的回答漏洞百出，“感覺有人在旁邊教她怎麽說話”。之後，徐某失聯，其父母分別在國內和澳大利亞報警。

警方調查顯示，徐某於4月30日晚到達曼穀，且被詐騙團夥要求盡快從清邁前往鄰國。5月2日晚，警方在清邁市昌美區一家酒店房間找到正在與詐騙團夥成員通話的徐某，並立即采取行動進行營救。5月3日，徐某與家人在清邁團聚，並於次日淩晨安全返回國內。據悉，徐某被詐騙團夥勒索了近140萬元人民幣。

此外，記者還注意到，今年4月下旬，澳大利亞國立大學22歲中國女留學生安某被誘騙至泰國，遭詐騙近150萬元人民幣。詐騙團夥謊稱安某手機號碼上發出的非法信息導致某人自殺，而她若不支付800萬元人民幣，將麵臨可怕的後果。

安某被騙子要求多次向指定的賬戶匯款，最後一次轉賬50萬元因金額過高未獲銀行批準。而後，騙子稱他們可通過泰國當地的人脈幫助她不留案底，免於受到法律的製裁，進而將她誘騙到泰國。所幸安某最終被警方成功找到，無生命危險。

秘密通道：

偷渡者從“暗門”進出泰國

近日，泰國警方在執行追捕電信詐騙團夥偷渡的行動中，在沙繳府邊境隆戈後麵的水果市場發現了一條偷渡“秘密通道”——那裏的暗門，成為電信詐騙團夥和偷渡分子出入泰國的通道。

▲位於隆戈水果市場的“暗門”

在4月29日召開的案情發布會上，泰國警方宣布逮捕了從邊境“暗門”偷渡的電信詐騙團夥，包括退休警官安卡（70歲）以及柬埔寨男子達納（35歲）、乃頌（31歲），3人被指控帶領以及協助外國人偷渡入境泰國。據悉，他們都是在隆戈水果市場被捕的。

泰國警方透露，該國中央調查局對犯罪團夥開設的銀行賬戶進行調查時發現，沙繳府當地民眾被犯罪集團利用，從隆戈水果市場的“暗門”偷渡到柬埔寨，然後去銀行開戶，當受害者將錢轉入他們的賬戶後，這些“傀儡戶主”便會將贓款取出，再轉給犯罪分子。

過去半年來，平均每天有60至70人從隆戈水果市場的“暗門”離開泰國。一名叫“大眼”的柬埔寨男子利用“暗門”的出入收取偷渡費用，每次每人3000泰銖。警方表示，這條偷渡路線正是跨境電信詐騙團夥“進出”泰國的路線。

紅星新聞去年8月曾報道，隨著我國反詐宣傳的普及，國內民眾反詐意識有了很大提高。與此同時，電詐也有了新變化。

在緬甸生活近10年，目前在緬甸經商的一名知情人告訴記者，在外國的中國留學生現在成了詐騙的新目標，“因為留學生在國外生活，對於國內訊息掌握不一定及時，所以他們對於詐騙電話的警惕性可能沒有那麽高。”

該知情人還提到，針對詐騙目標人群的改變，從事電信詐騙的人員也變了——“過去我們對電詐人員的印象，可能是在電話裏聽對方說著一口不標準的普通話，但現在他們會找外語非常流利、文化知識水平較高的人員來從事電詐。”該知情人說，“你想一下，一個在海外的留學生，接到電話，對方一口流利的英語和標準的普通話，是不是更具有欺騙性？”