紐約街頭大恐怖！流浪漢隨機襲擊

5月13日，一則消息震動了整個美國——著名劇集《大西洋帝國》的主演史蒂夫·布西密 (Steve Buscemi)，在紐約街頭慘遭隨機襲擊，儒雅的麵龐因為被辣手摧殘，因此被緊急送醫治療。

這起隨機案件發生在上周三（5月7日）的11點48分，身為紐約居民，長年居住在曼哈頓中城的布西密，根據往常的慣例，在午飯之前，漫步在基普斯灣的步行道上，此處屬於紐約第三大道，曆來就是遊人如織。

警察更是處處密布，所以布西密從來沒有想過，在這樣地方，於光天化日之下，身為明星的自己，會遭遇任何不測。

然而，早已“魔幻”的紐約，還是給布西密這位扮演“腐敗皇帝”的紐約土著，狠狠地上了一課。

“我看到布西密和一位女性在一起散步。然後就透過窗角，我看到他被人抱摔在地，然後臉上被打了幾拳。”

“這件事兒發生之後，我很擔心我們的安全，因為我們晚上11點才打烊，而眼下這個治安情況，連中午的基普斯灣都不安全的話，可以想象那個時候的街頭，會變得多麽可怕。”一位在基普斯灣店鋪工作的目擊者，如此向到訪的媒體說道。

由於布西密方麵在襲擊發生後，就通過社交平台發表了聲明，再加上紐約保守派媒體的曝光，這起案件迅速震動了全美，紐約警方也不得不加大投入警力進行追捕。

但迄今為止，卻仍然沒有追捕到嫌疑人，隻是披露嫌犯是一名無家可歸者（流浪漢），蓄須留胡、戴著棒球帽、身穿藍色T恤和黑色運動褲。

美國輿論，則因為這起案件，再度回憶起了過去時光裏，紐約被“隨機襲擊者”帶來的恐懼，並想起了，誰曾將美好重新帶回給了紐約。

“這種事情在20世紀60年代、70年代、80年代一直在發生。一直到共和黨人朱利安尼（特朗普如今的主要盟友），在90年代清理了治安問題，在2001年之後，轉為共和黨人的布隆伯格（2007年他轉為無黨人士，2018年回歸民主黨）繼續這樣做。現在這一切又再度歸來了。現在跟以前，唯一出現的變化是地鐵塗鴉。而紐約選民應該問的問題是，布隆伯格之後發生了什麽？”

“我要敲響新的戰鼓...提議任何級別的民選官員都應該沒有額外的安全保障，除非他們明白，生活在他們為我們創造的世界裏是什麽樣子。他們應該為美國人服務，但實際上，我們以某種方式為他們服務。將他們使用選舉資金，用於安全保障的行為，應該定為非法。畢竟，當他們有警察隨侍保護他們，自然一切都說很好，何必為自己的安全感到擔心呢？”

“特朗普總統就職典禮的第二天，布西密參加了反特朗普的平權遊行。他舉著一塊牌子擺姿勢，上麵寫著‘特朗普，你不合時宜’。如今，一位拜登選民正在收獲，他所投票的成果。”

而布西密也不是近期第一位，遭遇隨機襲擊的紐約名人了。

就在3月31日，美國演員斯圖巴格(Michael Stuhbarg)在上東區跑步時，也遭遇了隨機襲擊，一塊石頭狠狠砸中了他的頭部，還好斯圖巴格並無大礙。

不過跟布西密這起案件，警方遲遲沒有抓到嫌犯不同。襲擊斯圖巴格的案犯，在當天夜裏的7點45分，就被警方逮捕。

而根據的警方披露，這起案件的嫌犯意瑟烈 (Xavier Israel)隻有27歲，並罹患精神疾病。

上述兩件名人遇襲案件，其實不過是紐約“犯罪浪潮”的冰山一角。

在今年之前，紐約地鐵因為成為了無家可歸者的“聚居處”，這導致地鐵站成為了隨機襲擊發生的高危地點。

許多地鐵乘客慘遭刀具捅刺，而這看起來十分悲慘，但已經算比較幸運的了，因為至少還有送醫治療痊愈的可能。

還有一些地鐵乘客，則直接被推下站台，慘遭碾壓致死——這也是近期以來，紐約市政府花了大價錢，開始給紐約站台裝安全圍欄的原因。

而在去年以來，紐約地鐵由於市長亞當斯的大力整治，驅逐了無家可歸者，並提供避難所床位給他們，這讓紐約的“隨機襲擊危機”，一度緩解。

可由於多達二十萬人的非法移民從美國南部邊境湧入紐約，導致紐約庇護所係統崩潰，大量美國無家可歸者，因為床位不夠，而再度被從庇護所驅趕了出來（美國庇護所的床位，是先到先得）。

這就導致美國紐約的街頭，出現了大量無家可歸者。

紐約的街頭襲擊，因此也大量發生，許多人在街頭，莫名其妙的遭到無家可歸者扇耳光。

一度引發了美國市民的恐慌。

紐約市長亞當斯知道這一切發生的原因，是因為紐約的福利太好，導致產生了“無家可歸者虹吸效應”，又遭遇民主黨政府“迎入非法移民”帶來的移民浪潮。

可這兩者，對於紐約市長亞當斯來說，都無力改變，所以隻能頭疼醫頭，腳疼醫腳，請來了紐約國民警衛隊入駐地鐵站，然後將地鐵站裏的執勤警力，部署到了街頭。

但這樣“拆東牆補西牆”的“裱糊政治”能維持多久，估計亞當斯自己也不知道。

事實上，無論是此前的紐約地鐵隨機襲擊，還是如今紐約街頭的隨機襲擊，作案者基本上都是無家可歸的流浪漢。而這些人，也都毫無意外，幾乎都罹患有精神病。

這並不奇怪，因為美國民主黨人，雖然將美國的無家可歸者描繪為“破產者”構成，從而給自己的福利政策做背書——因為在這種敘事之下，普通美國人才會產生“共情憂慮”，害怕自己有一天也會“破產無家可歸”，從而選擇支持民主黨人的福利政策路線，給予無家可歸的流浪漢和美國底層窮人更多的福利。

但事實上，美國很多州份都有“居住權”保障，哪怕付不起房貸，隻要你或者你的家庭，隻有一套房子，且願意繼續居住，銀行也不能拍賣你的房子，尤其是在紐約這種深藍州份，居住權的保障更為徹底。

所以，美國無家可歸者，根據統計顯示，有75%其實都是精神病患者，剩下的25%破產者中，也都以癮君子為主——癮君子付不起房貸，但出售房產，可以獲得一部分房產增值的現金變現。