《慶餘年2》AI寫的劇本？5集就有13處bug

5月16日晚，《慶餘年2》開播。播出後熱度空前，播出首日就確定了現象級爆款的地位。

然而，和上一季豆瓣7.9分的好口碑不同，《慶餘年2》上線後口碑似乎穩不住了，差評多好評少。比如豆瓣首頁顯示的5條熱評，有三條一星差評和一條三星中評。有觀眾失望的寫道“感覺這幾年的期待就是個笑話”，“等了五年，就這？果然第二部的都是狗尾續貂，心疼貓膩”，還有觀眾批評道“爆款續作有點失望感覺完全為了搞笑而搞笑，沒有質感古裝的感覺，演員也說不出來怪怪的。”甚至還有觀眾寫長評唱衰，標題為“大膽開麥，目前為止第二季全麵崩盤”，得到了近300位網友的點讚。

看完前五集，觀眾們的批評和差評絕非尬黑，《慶餘年2》的問題顯而易見。

首先是劇情注水、拖時長、故事推進慢實在太明顯了，本來《慶餘年》是集朝堂、江湖、愛情、權謀等元素於一體，第一季劇情推進很快，反轉多，範閑一路也有闖關的爽感。

然而《慶餘年2》恰恰相反，縱觀前五集都講了啥？有效劇情也太少了吧！總結來說也就範閑假死，接著是一大段的老百姓給他開追悼會，然後抱月樓的劇情，最讓人難以忍受的，第四集一整集，都是抱月樓裏那點破事兒，注水也太嚴重了吧！第五集則是像鬧笑話一樣的和大齊公主打配合，讓活著跟隨使團回京都變得名正言順。第二季一共就36集，五集結束了，都還沒回京都，這劇情也太拖遝了吧？

其次是劇集調性大變，本末倒置。《慶餘年》有喜劇元素不假，範閑時不時會蹦出一兩個現代詞匯，《慶餘年2》也有，比如宣發、安全屋等等。但就如前文所說，這部劇主要是朝堂、權謀和江湖，可是《慶餘年2》主打一個搞笑，開始時還能笑一笑，堅持看完兩集就覺得分外無聊、審美疲勞了，隻能說編劇真的是橋段不夠喜劇湊，用不三不四的段子撐時長，對比起劇迷的五年期待啊！

第三，在這樣的劇本和調性下，演員的表演也好不到哪兒去。看完前五集，吳剛的陳萍萍愈發臉譜化，張若昀和田雨完全是在玩著演，他們兩個的對手戲，以及和其他角色間的很多對手戲都像是在演情景喜劇或小品，一點都不認真，《慶餘年》這個係列可以搞笑，可以懸浮，但一定是以嚴肅為基底啊！而不是像現在這樣，拍成個啥？前五集出現的角色中，也就很快領盒飯的老金頭讓人眼前一亮，其他演員，統統不及格。

劇本是一劇之本，真的忍不住不吐槽，《慶餘年2》的劇情和細節設定，實在是太隨意、太湊合了，前麵五集出現的明顯BUG就多達10處。

第一處bug，把範閑燒成灰這個設定本身就不成立，為什麽要燒，難道不是將全屍運回，或者割下頭顱？更何況，燒就燒，至於那麽正式的搭個高台嗎？第一集的基礎就沒打好，基本上這一季的劇情編排，就是編劇想一出是一出，全然不顧邏輯和理性和前後劇情的關聯性了。

第二處bug，焚屍這場戲越想越不對勁。首先是給了範閑躺在柴垛上的特寫，衣服上一點血跡一個刀口都沒有，《慶餘年2》不僅劇本寫的不認真，拍的也不認真。還有燒完之後上台檢查，說好的暗道呢？前麵的設定到後麵就忘了嗎？

第三處bug，劇本明顯在誇大所謂的“欺君之罪”，想當初範閑當街殺人都沒事，聖上看上去也不是真的生氣，怎麽就左右都是個死了？而且，通過劇情交代可知，範閑的死訊是使團傳來，隨便找個臨時工當替罪羊不就好了？說他假傳消息，哪有這麽費勁？其實看到第五集，說是為了逃避宗師追殺，也很難讓人相信吧！

第四處bug，王啟年的安全屋設定沒啥用，密道也沒用上，否則妻子和孩子為什麽不直接從密道逃到安全屋，而且明知道有危險為什麽不提前安排呢？

第五處bug，範閑藏入菜筐潛入抱月樓也很扯淡，采購一次兩個菜筐都是空的？進了院子說要詳細檢查，結果範閑和老金頭出來的時候一個護衛沒有？編劇金手指開的太多了，已經開到劇情像過家家一樣，沒法認真。

第六處BUG，範閑和王啟年在抱月樓街對麵等老金頭出來，這時候就不用戴麵罩也不用躲藏，不怕被人認出來了？

第七處bug，二殿下和他那個護衛之間的關係，也太扯淡了，護衛可以大刺刺的坐在那讀書說要趕考，二殿下像個孫子一樣在旁邊問話，這樣的護衛，以二殿下乖張的性格都死100次了吧。

第八處bug，範思轍那麽聰明的人，自己開的店自己不守著，隻查賬的時候才去？用的都是不知底細的人？抱月樓被人趨之若鶩、聲名在外，到底是風雅之地還是風月之地，心裏就一點數也沒有？

第九處bug，範閑上來不分青紅皂白就是一頓海扁，打範思轍跟打兒子似的，完全不考慮是在抱月樓這麽敏感的地方，這樣的設定太降智了，而且，打鬥那麽大的聲音，下麵的人不可能聽不到，說眼角的傷是摔的，狗都不信吧！

第十處bug，這一處最好笑，本來的設定是抱月樓很少神秘，要憑邀請牌才能進，門口有重兵把守。但二殿下去的時候，直接推門就進，那個很凶的胖子，神奇消失了，任憑他們暢通無阻。

第十一處bug，太子和二殿下還有範閑一起battle，編劇實在是圓不下去了吧？竟然讓太子以身體疲累，看不到範閑為理由，你當別人都是睜眼瞎嗎？這種降智的劇情，確定不是AI寫出來的？

第十二處bug，合夥人暈倒後醒來，範思轍告訴他是夢中被打，如果能讓一個人暈厥，那麽力道肯定是醒過來脖子還會很痛，真的太多細節很敷衍、讓人沒有辦法相信，更沒法入戲了。

第十三處bug，說回二殿下和他這個打手，兩個人就像哼哈二將一樣主打一個搞笑，二殿下表麵上陰狠毒辣、手段高明，實際上智商不夠啊，作為宮裏的“高層”，連齊國公主來和大殿下聯姻都不知道，還要打手告訴他。

才播了5集，就至少有13處bug，其他無關痛癢的問題就懶得列舉了，隻想問，編劇王倦、導演孫皓和在座的主演們，你們是不是躺在功勞簿上起不來，都開始湊合事了？

雖然豆瓣顯示的資料，編劇一欄是王倦和原作者貓膩兩個人的名字，但電視劇片頭寫的實實在在隻有王倦一個人啊！不知道貓膩看了前五集會不會氣吐血，反正如果我是他我一定會。

?