男子稱吐槽鹵肉難吃遭毆打 店主：他碰瓷被“反殺”

近日，山西太原的薛先生向極目新聞記者反映，他在太原一家網紅鹵肉店買了上千元的鹵肉，因吐槽鹵肉難吃，並索要發票被拒，他向當地稅務局舉報。後來，他遭到店主路某某等人威脅毆打，頭部縫了五六針。

店主路某某回應極目新聞記者稱，他確實威脅和打了薛先生，但自己也被薛先生打了。他認為薛先生評論鹵肉難吃、以索要發票為名向稅務局舉報，是碰瓷行為。不過，路某某未向記者提供自己被打及對方碰瓷的證據。目前，當地警方及相關稅務局未對此事作出明確回應。

律師表示，路某某等人威脅、毆打薛先生的行為，可能構成了故意傷害罪或者尋釁滋事；如果薛先生的傷情達到了輕傷以上，路某某等相關人員可能會被以故意傷害罪追究刑事責任。

薛先生被打傷（受訪者供圖）

男子稱吐槽鹵肉難吃並索要發票，卻遭威脅毆打

據薛先生介紹，涉事鹵肉店名為路哥鹵肉，是太原市的網紅店，店主路某某在某短視頻平台賬號粉絲超過30萬，“我是路某某的粉絲。”

今年2月春節前，薛先生刷到路某某的短視頻，就去路哥鹵肉店買了4盒鹵肉，花了1400多元。索要發票時，店員稱當時開不了，並添加了薛先生的微信，表示過幾天發來電子發票。

薛先生稱，春節後他再次刷到路某某的短視頻，在視頻下留言提及開發票一事，並評論鹵肉難吃，二人互懟了幾句。之後，他的發票遲遲沒有拿到。直至4月20日，他和路某某在該短視頻平台的私信裏吵起來，次日他將店方拒開發票一事投訴至當地稅務局，之後稅務局來電了解情況，“又過了一天，稅務局讓我去取發票。”

薛先生以為事情就此作罷，卻在拿到發票當天收到陌生人的短信，稱已到他家小區，要求見麵。薛先生詢問對方身份未果，將此號碼拉黑後，又在該短視頻平台私信裏收到路某某的消息，提及了他家人的信息，“我當時有些害怕，這才知道要求見麵的是路某某等人。”

薛先生擔心事情鬧大，禍及家人，他於4月24日來到店方的辦公室，試圖溝通化解此事。他剛走進辦公室，路某某就招呼旁人搶奪他的手機並搜身，“把我的鞋子都脫了。”

薛先生稱，隨後他被路某某、牛某某等人按在地上毆打，試圖逃跑時，被對方攔截並帶回辦公室。

雙方的私信、短信信息（受訪者供圖）

薛先生說，他被路某某等人控製、毆打了40多分鍾，臉被扇腫，頭部和手被玻璃杯、煙灰缸、燒水壺等砸破流血，還要求他寫和解書。其間，他乞求對方先放自己去醫院給頭部傷口止血、縫針，對方卻說“哪怕血流幹了也不能走”。無奈之下，薛先生同意寫和解書，“但開頭第一句讓我寫‘因為薛某某無故到店內騷擾、毆打路某某’，我一聽就不願意寫了。”薛先生說，之後對方又對他進行毆打。

“他們讓我給路某某充值5000元，另外3000元賠償路某某的褲子。”薛先生說，“更氣人的是，對方竟然說被我毆打，他們還主動報了警。”

之後，雙方一直僵持到警察出現，薛先生才得以跟著警察離開現場。

打人者指控對方碰瓷，稱“若罰款1萬必須死人”

薛先生稱，他的手機被對方搶奪後扔到書櫃頂上，沒拍下毆打的畫麵，但有錄音。

薛先生提供的視頻顯示，路某某詢問薛先生的身份，同時上前將手機奪下丟在一旁，隨後在靜止的畫麵中錄下了現場聲。

現場聲顯示，路某某招呼旁人搜薛先生的身，有連續扇耳光的聲音。路某某自稱是“社會人”，說整個太原人都得給自己麵子，並威脅薛先生說知道他有一兒一女，學校在哪裏，“你敢動我，我陪你玩一輩子”。一旁的牛某某威脅稱，“你老婆孩子的情況我們都知道”。

其間，路某某招呼旁人遞來煙灰缸，聲稱要整死薛先生，之後不斷出現擊打的聲音。路某某指責薛先生向稅務局投訴，導致店方麵臨萬元罰款，“要是罰款1萬元，就必須死人”。

之後，路某某招呼旁人拿來紙筆，要求薛先生寫和解書，並不讓薛先生去醫院止血縫針。視頻最後，民警出現，向雙方詢問情況並進行登記。

記者注意到，路某某在某短視頻平台上有34.1萬粉絲，由山西某鹵肉公司認證，5月9日上午還在正常更新視頻。該公司一位股東對記者稱，他在網上看到了路某某與薛先生的事，不了解具體情況。

薛先生在店方辦公室拍下的畫麵（受訪者供圖）

5月10日，極目新聞記者多次致電路某某，電話無人接聽。之後，對方通過短信回應記者稱，薛先生不來店裏索要發票，卻在某短視頻平台上評論“難吃”、攻擊店方賬號，這是碰瓷行為。薛先生向稅務局投訴商家拒開發票是慣用伎倆，意圖索要賠償。

路某某表示，因4月24日薛某某來辦公室，進門時舉著手機拍攝，才對他進行搜身、毆打，“就像別人到你家裏偷拍你，你也會反擊。他打不過我被我‘反殺’了。”路某某稱，當時他在辦公室對薛先生說的有些話是氣話，自己的腦袋上也被薛先生打出一個包。

記者提出讓路某某提供其受傷的證明，對方無法提供，並稱“打個架還要鑒定傷情、出具報告，那不是男人”。記者多次追問路某某是否有證據證明薛先生碰瓷、自己被打，對方未正麵回複，而是強調薛先生是“爛人”“詐騙”。

對於路某某的上述指控，薛先生均予以否認。

律師：打人者或構成故意傷害罪或尋釁滋事

此前，路某某對媒體表示，他確實打了薛先生，威脅的話也是他說的，“我跟警察也是這樣說的”。

5月10日，記者聯係辦案民警了解此事的處置進展，對方稱不便透露相關情況，需聯係其單位小井峪派出所。小井峪派出所值班人員表示，采訪需先聯係太原市公安局萬柏林分局。記者多次撥打萬柏林分局相關部門電話，無人接聽。此後，太原市公安局相關部門工作人員將此事登記，稱會向萬柏林分局核實。

薛先生的診斷證明（受訪者供圖）

記者聯係到處置此事的當地某稅務局工作人員，對方以在電梯裏為由掛斷電話。隨後，記者多次回撥，無人接聽。

薛先生告訴記者，此前辦案民警告訴他，讓他先進行傷情鑒定，再繼續處置此事。上述稅務局工作人員對他稱，會對涉事鹵肉店進行處罰，是否會罰款1萬元，要根據相關規定判定。

薛先生稱，他已經做了傷情鑒定，目前還在等結果。

四川鼎尺律師事務所胡磊律師告訴記者，路某某等人威脅、毆打薛先生的行為，侵犯了薛先生的身體權，可能構成了故意傷害罪或者尋釁滋事。如果薛先生的傷情達到了輕傷以上，路某某等相關人員可能會被以故意傷害罪追究刑事責任，傷情越嚴重麵臨的刑罰越嚴厲。同時，相關人員的主觀惡意如果符合無事生非、追求刺激的特征，路某某還可能麵臨尋釁滋事罪的指控。

胡磊律師認為，路某某說薛先生是碰瓷、詐騙，相關指控都是嚴重的刑事指控，路某某發表上述言論應當有真憑實據和證據，否則從民事角度來說是誹謗，要承擔民事侵權責任，刑事角度可能麵臨誣告陷害罪的可能。

胡磊同時指出，如果薛先生存在路某某指控的相關行為，那麽他也可能麵臨敲詐勒索、詐騙等罪名。