3月31日，生活在北京的劉女士和家人趁著天氣好，來到最近幾年頗受歡迎的“網紅”景點北京亮馬河國際風情水岸。正在走路時，劉女士突然感覺脖子被尖銳的東西勾住，隨後她頸部傳來劇烈疼痛。

勾在劉女士脖子上的，是距他3、4米遠的一名釣魚大爺的魚鉤。劉女士路過河邊時，這名大爺剛好在甩鉤，魚鉤不慎刺進劉女士的脖子。劉女士隨後被送往醫院，醫生通過手術將帶有倒刺的魚鉤取出。劉女士告訴紅星新聞記者，釣魚大爺支付了她在醫院的手術費用，但在派出所時，對於後續事項的處理，釣魚大爺表示可以“去法院告我”便離開了。



▲劉女士在河邊散步時被魚鉤勾住脖子（受訪者供圖）

4月1日，紅星新聞記者從北京多個管理部門了解到，亮馬河國際風情水岸周圍並不明確禁止垂釣。河南澤槿律師事務所主任付建在接受紅星新聞記者采訪時表示，這件事從當事人對該事件的描述來看，應定性為意外事件，但這不代表這名釣魚大爺不用承擔侵權責任，釣魚大爺應當承擔相關的民事損害賠償責任，如果其不配合，劉女士可以向法院提起民事訴訟。

女子河邊散步被魚鉤刺入脖子

認為不屬於公安機關管轄範圍，派出所未予立案

由於是北京鬧市中少有的河流水係，而且拍照也特別容易“出片”，亮馬河國際風情水岸近些年備受關注，成為“網紅打卡”景點。

3月31日剛好是周日，在北京生活的劉女士便和家人來到亮馬河國際風情水岸，下午2點左右，在河邊散步的劉女士突然感覺到脖子被什麽東西勒了一下，“有點兒像被鎖喉的感覺，隨後就是比較明顯的疼痛。”

劉女士稱，等她剛反應過來，距她3、4米處的一名大爺走過來，並表示是他在釣魚甩鉤的時候，不慎讓飛起的魚鉤勾到了劉女士的脖子。

隨後趕到的120醫護人員表示，由於不確定魚鉤距離劉女士脖子上氣管、血管的距離，無法現場處置，隻能送往醫院進行治療。同時，劉女士家人還撥打了事發地所在轄區派出所的報警電話，即北京市公安局朝陽分局新源裏派出所的電話。劉女士表示，當時在電話中民警登記了相關信息，表示治療要緊，讓他們先去醫院。



▲被取出的魚鉤（受訪者供圖）

紅星新聞記者從醫院出具的知情同意書上看到，劉女士的傷口深、出血多，且縫合難度大，術後恢複難度大。好在經過醫生的手術治療，魚鉤最終被取出，醫生也縫合好了劉女士的傷口。

處理完傷口後，劉女士來到新源裏派出所希望警方介入處理此事，不過派出所民警向劉女士出示了一份行政案件不予立案告知書，上麵顯示劉女士以“擾亂公共場所秩序”為由的報警不屬於公安機關管轄範圍，公安機關依法不予立案。



▲新源裏派出所向劉女士出具的行政案件不予立案告知書

調查：

事發地附近未規定不能垂釣

劉女士告訴紅星新聞記者，事發時，那名釣魚大爺一直表示他會承擔後續的治療費用，而且第一時間幫助劉女士剪斷魚鉤上的魚線以便於治療，同時對劉女士在醫院的手術費用也進行了支付。

劉女士稱，不過在新源裏派出所，雙方協商過程中，這名釣魚大爺表示後續事情“你們去法院告我吧”，隨後便離開了派出所。紅星新聞記者4月1日試圖聯係這名釣魚大爺，但是其家人表示不方便接受采訪。

據北京日報，釣魚大爺向記者表示，他經常在亮馬河邊跟幾位朋友一起釣魚聊天。“當時我沒注意身後有沒有人，甩鉤的時候，不小心發生了這樣的情況。”大爺說，事情發生後，他趕緊讓老伴兒帶著錢去了醫院，“因為這事兒錯肯定在我，我得負責任，就醫的過程中我們全程跟著。之後的事情，本來是想協商解決，現在雙方有些分歧，恐怕還要進一步溝通。”

劉女士說，新源裏派出所民警表示無法向劉女士提供事發時的監控。4月1日，新源裏派出所一名工作人員在電話中對紅星新聞記者表示，亮馬河國際風情水岸屬於三個不同的派出所管轄，其中一段屬於新源裏派出所。“如果發生釣魚者勾上行人的事情，我們肯定是會管的。”

紅星新聞記者獲悉，4月1日，劉女士得到新源裏派出所民警通知，前往派出所做筆錄。

4月1日下午，紅星新聞記者在亮馬河國際風情水岸邊看到，在此釣魚的人比較多，尤其是在靠西段的河岸兩邊。“這邊釣魚的人周末會更多一些，另外就是晚上人也會比較多，沒聽說有人管，但是大家會盡量避開偏東邊的地方，因為那邊兒遊人比較多，釣魚不方便。”一名釣魚市民對紅星新聞記者表示。

紅星新聞記者注意到，河岸邊有“禁止使用禁用漁具捕魚”的提示牌，但沒有表示不能釣魚。

北京市水務局工作人員1日對紅星新聞記者表示，除了水源地等處禁止垂釣，其他地方暫時沒有對個人休閑垂釣的限製。“如果有的河流有禁止垂釣的標識，就不能垂釣。但目前關於個人垂釣沒有相關的法律去專門約束。不過我們是建議市民盡量減少垂釣，因為魚對河水的生態環境是有益的，並且個人垂釣也可能帶來安全問題。”

律師：

如協商索賠不成可向法院提起民事訴訟

此外4月1日紅星新聞記者還詢問了北京12345市民熱線的工作人員，對方表示這件事情屬於個人與個人之間的糾紛，不屬於他們的受理範圍，建議協商或走法律程序。而對於亮馬河邊是否能夠垂釣，該工作人員表示並不了解。

遼寧大連的資深垂釣愛好者高先生向紅星新聞記者介紹說，甩鉤是垂釣愛好者一種比較普遍的垂釣手法，目的就是為了讓魚鉤距離岸邊更遠，以便能夠有更大的收獲，“特別是在海邊，用甩鉤或者說拋竿的方式比較多，一般垂釣者在甩鉤之前都會看看周圍有沒有人，提醒大家別被魚鉤勾到，而且魚鉤幾乎都是有倒刺的，一旦勾進人的皮膚裏很難自己取出來。”

河南澤槿律師事務所主任付建在接受紅星新聞記者采訪時表示，這件事從當事人對該事件的描述來看，應定性為意外事件，但這不代表垂釣大爺不用承擔侵權責任。

付建表示，本案中釣魚大爺釣魚甩鉤誤傷路人，屬於民事侵權，釣魚大爺應當承擔民事損害賠償責任。當事人可以通過直接協商的方式向大爺索賠，列出具體的醫療費用、誤工費、精神損失費、後續治療費用等賠償項目。如果大爺不配合，可以向法院提起民事訴訟，但應注意留存好相關證據，如病曆、證人證言、報警記錄、現場照片等。

北京市中聞律師事務所律師趙琮則認為，即使派出所認為該案件不由其管轄，也應當在24小時內移送有管轄權的單位處理。