2023年在山西大同發生的“訂婚強奸案”，一直備受討論。

3月22日，瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者從男方母親甄女士處了解到，該案所涉及的10萬多彩禮糾紛案將於3月28日在陽高縣人民法院一審開庭。

2023年5月，27歲男子席某某與女方訂婚後被控強奸，後被法院一審判決有期徒刑三年。

男方母親甄女士告訴瀟湘晨報記者，事發至今，女方家庭還未歸還訂婚下禮的10萬金額及兩枚戒指，因此向法院提起民事訴訟，要求對方立即返還此前下訂的全部彩禮。

“婚結不成，彩禮要退。”甄女士表示，10萬金額及兩枚戒指是給男女雙方的結婚贈禮。

3月28日，就此案件，記者多次聯係女方家屬，未得到回應。介紹兩人相識的婚介所媒婆在聽到記者身份後，立刻掛斷了電話。

27歲男子與24歲女子訂婚後被控強奸

據甄女士介紹，2023年1月，兒子與女方通過當地婚介所認識，之後感情升溫，確定交往關係，經常一起出行遊玩。沒多久時間，介紹兩人相識的媒婆到男方家中稱轉達女方家庭意願，“兩人相處挺好，要不把婚定了吧？”

2023年5月1日，經雙方家庭及二人同意，席某某與女方舉行訂婚儀式。當天男方家庭交付彩禮10萬元和7.2克金戒指。同時，其父母承諾，結婚一年後在房屋產權證上添加女方姓名。


兩名準新人簽字摁手印的訂婚彩禮協議顯示，如結婚前男方反悔，訂婚戒和10萬元彩禮款女方不予返還；如結婚前女方有反悔，訂婚戒和10萬元彩禮必須返還男方。

2023年5月2日中午，涉案事發。女方向陽高縣警方報案稱被小夥強暴。


據陽高縣人民法院一審查明，當天女方按照當地習俗宴請男方席某某，飯後，席某某和女方共同前往位於陽高縣某小區某樓14層房內。期間，席某某不顧女方反對，強行與女方發生性關係。事後，女方情緒激動點火燒屋內櫃子、窗簾，還通過步梯下至13層呼喊“救命”，後被席某某拖至房內，被奪去手機。案發當晚，女方向公安機關報案。

瀟湘晨報記者在梳理本案的輿論走向時發現，案發後，女方報案動機曾引發網友爭議。

甄女士在接受采訪時表示：“女方當天讓我兒子馬上回家要房本，加上她的名字，把後麵迎娶時要給的另外10萬元彩禮給她。當時我們沒有那麽多錢，房本也不在手跟前，她就鬧情緒，告我兒子強奸。”

對此，女方母親曾回應：“不是的”“他就是強奸”。

“訂婚強奸案”一審開庭判決男方有期徒刑三年

2023年12月25日，陽高縣人民法院針對“訂婚強奸案”一審判決結果公布。被告人席某某因犯強奸罪，被判處有期徒刑三年。

經法院審理查明，2023年1月30日，被告人席某某與被害人經當地某婚介所介紹認識。5月1日雙方訂立婚約。法院一審認為，被告人違背被害人意誌，強行與被害人發生性關係，該行為構成強奸罪，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，依法判處被告人有期徒刑三年。

男方當庭提起上訴。甄女士告訴記者，目前案件二審時間還未確定，仍在調查取證。

促成兩人相識、相親又訂婚的婚介所在其中扮演什麽身份？據甄女士介紹，自事發後，該婚介所負責人一直未同意接受媒體采訪。有記者登門拜訪，對方得知目的後，把記者趕了出去。


天眼查App顯示，該婚介所由一孫姓女子開設，成立於2021年11月。甄女士告訴記者，當時是她自己主動找到婚介所幫兒子介紹對象，按照協議約定，訂婚成功後，她就要向婚介所支付酬金1000元。

3月22日，瀟湘晨報記者多次與婚介所媒婆聯係，聽到記者身份後，直接掛斷了電話。

“婚結不成，彩禮要退。”甄女士稱，訂婚前雙方家庭約定彩禮18.8萬元，截至事發，男方家庭已經向女方家庭贈與了10萬元和兩枚戒指。事發後，跟女方家庭提出過返還彩禮的訴求，“他們沒給。”

記者從甄女士處獲悉，這起由“強奸訂婚案”所涉及的婚約財產糾紛案，將於3月28日在陽高縣人民法院一審開庭。

據了解，2024年1月18日，最高人民法院發布了《最高人民法院關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若幹問題的規定》（以下簡稱《規定》），對審理涉彩禮案件明確司法解釋。其中第六條指出，雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。該《規定》將於今年2月1日開始正式實施。