94歲父親瞞著子女再婚，想住養老院兒子卻不同意

人們常說養兒防老，九十四歲高齡的孫老伯，有兩兒兩女，雖然小兒子去年過世了，但依然算得上是子女雙全，照理說，老人家犯不上為養老發愁。可是，前不久，九旬高齡的孫老伯拜托老伴打電話到街道司法所求助，說是為了養老問題父子之間鬧翻了，希望調解員介入，讓子女們盡到贍養義務，讓他老有所養。為什麽好端端的一家人，成了這番模樣呢？

有錢住不進養老院？

11月27號早上九點，滿頭白發的孫老伯在老伴林阿婆的陪伴下來到了居委會，在這裏等待著老人的，是他的子女們。這一次，司法所牽頭組織了派出所、律師事務所、村委會，一同對孫老伯和子女之間的糾紛進行調解。

原來，孫老伯想要入住養老院，但是老人的養老金無法全額支付護理費，需要子女額外貼補一千多元，所以大兒子對父親入住養老院的要求堅決反對。

孫老伯當場提出，自己有錢，是一筆賠償款，錢就在大兒子那邊。一聽到老父親提到賠償金的事情，大兒子憤而起身，不顧他人阻攔，離開會場，說要去拿賠償款的材料。而在調解現場，調解員也在極力安撫孫老伯，希望老人情緒別太激動，和子女有話好好說。父子之間糾結的這筆賠償款和四年前老人遭遇的一次交通事故有關。

當時事故後，孫老伯獲得了一筆四萬多元的賠償金，之前是交給大兒子保護管，老人家認為這筆錢足夠支付護理費缺口。就在調解員和老人說話的當口，大兒子就帶著一疊材料返回了調解現場。大兒子拿著賠償款的支付明細表示，孫老伯的交通賠償款之前用來購買墓地、償還債務、支付看護費，現在隻剩下六千元了。除此之外，他這裏沒就沒有父親的其他錢了。一樁事情剛說好，這邊孫老伯又氣憤地提起往事，表示兒子結婚等各方麵，他都出了錢。孫老伯和大兒子本就關係緊張，而孫老伯不斷提及往事糾紛，引發了父子衝突。

調解員見狀趕緊勸阻，安撫雙方，讓他們聚焦核心議題，也就是孫老伯是否能入住養老院的問題。情緒穩定後，孫老伯的大兒子表示，父親去養老院，他不反對，也願意出錢貼補護理費，但是不能去孫老伯以及他再婚妻子選的養老院，具體去哪一家養老院，由他來選。

去哪家養老院？

調解員告訴特勤員，孫老伯大兒子不同意父親選擇的養老院，其實針對的是父親的再婚妻子林阿婆。孫老伯和林阿婆相識多年，但是兩人的婚姻卻遭到孫老伯的子女的一致反對。直到孫老伯九十歲的那年，孫老伯瞞著子女，去和林阿婆登記結婚，父子矛盾由此產生。

在兒子看來，這次父親孫老伯要入住養老院，是林阿婆在背後出的主意。大兒子告訴特勤員，這種事情有過先例。那麽，孫老伯打算去的那家養老院到底是誰的主意呢？在調解現場，年過八旬的林阿婆告訴特勤員，是孫老伯自己想去養老院，她隻是陪著老伴一起去實地看了看。

孫老伯和子女們為了將來到底去哪一家養老院鬧得不可開交。在調解過程中，大兒子在調解員的介入下，當場承諾，一定會滿足父親的心願，讓老人去養老院，養老、看病的錢他也願意出。但是，兒子也提出，想要借此調解的機會，一並解決和父親繼母之間的財產問題。

財產問題引顧慮？

原來，前些年，宅基地房搬遷，孫老伯的兩個兒子，各自分了一套小產權房，孫老伯在其中都有權益，林阿婆的出現，讓父子之間的利益分配問題更加複雜。

對於其中的法律問題，參與調解的律師給出了他的建議。那就是家庭內部先行達成調解協議。對於兒子的想法，在調解現場，調解員和律師都表示，贍養是每個子女的義務，不能與任何財產掛鉤。不過，既然雙方有財產方麵的顧慮，也可以借著這次的調解機會，就名下小產權房的權益分配達成共識，形成協議，將來法院還是會優先考慮的。但是這樣又涉及到孫老伯的老伴林阿婆的權益，那麽林阿婆對孫家房產又是什麽態度呢？

林阿婆表示她願意把自己放棄孫老伯房屋產權和存款的態度，落實在文字協議裏。林阿婆隻要求，如果孫老伯入住養老院，她有探視的權利。林阿婆的態度打消了孫老伯子女的顧慮。為接下來的調解順利進行，奠定了基礎。

經過反複溝通，大兒子同意孫老伯入住他和林阿婆相中的養老院，護理費不足的部分，由他來出。這邊父子握手言和，那邊兩個女兒也表示，養老錢按照農村的傳統由兒子出，她們錢雖不出，但是會經常去看望父親。對於女兒們的表態，兒子一方也表示完全接受。

多方溝通，父子交流，姐弟對話，一份包含二十多項內容的調解協議出爐了。孫老伯一大家子人紛紛簽字確認。調解會從上午九點，開到了中午的十二點，取得了圓滿成功，散會之後，調解員的陪同下，孫老伯一家來到了澱山湖福利院，辦理了入住手續。半個月後，特勤員和調解員來到了福利院，看到了孫老伯。孫老伯雖然記不起調解員是誰，但是老人家的氣色相當不錯，比半個月前大有改善，看來他在養老院過得不錯。

我們非常高興地看到，孫老伯如願入住了理想中的養老院。在這裏我們也要再次強調，贍養父母是子女應盡的法定義務，子女不得以任何理由拒絕贍養老人。根據《老年人權益保障法》的規定，老人有決定自己養老方式的權利，作為子女應該尊重老人的意願，讓他們老有所養。