“問題議員”遭國會驅逐，留下一項尷尬紀錄

12月2日訊（編輯 史正丞）當地時間周五上午，美國眾議院就驅逐紐約州眾議員喬治·桑托斯一事舉行了一場載入史冊的投票。

根據發稿前的最終結果，總共有311名眾議員投了讚成票，達到驅逐議員所需的三分之二門檻，另外有114人反對和2人投了“中立”票，兩黨一共有8名議員沒有進行進行投票。

載入史冊的荒唐事

有關桑托斯的事情，財聯社在之前的文章（見證曆史+1？美國眾議院道德委員會提出“開除問題議員”決議）中就曾詳細解釋過。

簡單來說，今年才35歲的桑托斯在2022年中期選舉中勝選，隨後他的問題陸續被扒了出來。根據眾議院道德委員會的調查報告，他聲稱的學曆是假的、所謂“在華爾街混得風生水起”也是假的，另外還有詐領新冠疫情失業補助金、挪用競選資金用於個人享受消費等問題。

就是否應該驅逐桑托斯，眾議院吵了整整一年時間，但隨著上個月調查報告對外公開，各方力量開始向著支持驅逐這一方傾斜。

值得一提的是，為了驅逐桑托斯，美國國會也創造了一項新的曆史：他不僅是美國曆史上第六位被投票驅逐的眾議員，也是自南北戰爭後，首個尚未被法院定罪就被驅逐的眾議員。

根據美國曆史，頭三個被驅逐的眾議員因為在南北戰爭中為美利堅聯盟國而戰，之後兩位則是在被法院定罪後遭到驅逐。

隨著投票結束，桑托斯走出國會，麵對媒體的層層包圍，他也做出了頗具深意的回應：“眾議院已經表達了意見，這是他們的投票。他們剛剛為自己設定了一個新的危險先例”。

雖然桑托斯被眾議院少數派領袖傑弗裏斯稱為“笑話、恥辱和連環詐騙犯”，但他臨走之前留下的這句話倒也沒說錯：在美國政治愈發極端化的當下，國會急著將尚未被定罪的議員趕走，所謂的“無罪推定”原則不要啦？開了這個先例後，下一次又會輪到誰呢？

接下來會發生什麽

雖然這樣的事情不常見，但國會規則中也有相應的處置方式。據悉，眾議員被驅逐的結果，在處理上等同於議員在任上死亡或辭職，他的議席將空缺出來。他在國會的辦公室將被接管，同時國會職員會通知紐約州州長霍楚爾，她管的地盤上出現了一個空缺的眾議院席位。至於什麽時候進行補選，則由紐約州自己來決定。

鑒於霍楚爾已經公開發帖表示將承擔起組織補選的責任，所以這個流程大概已經走完了。

由於桑托斯被驅逐時並沒有被定罪，所以理論上他還能作為“前國會成員”繼續進入眾議院，並使用健身房、餐廳等設施。不過鑒於桑托斯周五已經明確表示“這鬼地方誰還想來”，眾議院應該不需要再想辦法修改這方麵的規矩。

別忘了，桑托斯現在還麵臨23項聯邦控罪，涉及電匯詐騙、濫用競選資金、國會信披造假等。

而且他的麻煩似乎不止於此，在周五投票過後，俄亥俄州共和黨眾議員Max Miller也站出來指控桑托斯“偷了他和他母親的錢”。

米勒透露，桑托斯不僅親自拿走了他的信用卡，還拿走了他母親的信用卡，分別額外刷了5000美元並標記為“超額捐款”。米勒表示，他手上的文件顯示，桑托斯欺騙了超過350人。米勒同時也抨擊了今天投出反對票的眾議員共和黨領導層，包括議長約翰遜。