美國邊防警察為何剪開鐵絲網,幫助偷渡者入境?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


從昨天開始,一個視頻在朋友圈裏突然火了。

視頻顯示,一群在美國和墨西哥邊境的偷渡者站在兩國邊境的一條河裏,而在美國一側的美國邊境巡邏隊,居然用工具剪開了河岸上的鐵絲網,放這些偷渡者進入了美國。

畢竟,我們覺得這些鐵絲網應該就是防止有人從墨西哥越境進入美國的,而這些美國巡邏隊員在邊境上巡邏,主要任務也應該是阻止有人非法入境的,可是他們為啥要主動幫助偷渡者剪開鐵絲網呢?

美國和墨西哥之間因為有著漫長的陸地邊界,因此,從1980年代開始,因為種種原因,有大量的墨西哥人和其他國家人穿過兩國邊界偷渡進入美國。

根據美國的數據,美國國內目前有1100萬從墨西哥邊境偷渡進入美國的外國人,其中在加州就有250萬。

最近幾年,這種情況有愈演愈烈的趨勢,根據美國移民局的數據,今年的某些時候,一天就有一萬多人越過美墨邊境進入美國。

要說明這個問題,我們先要明確一個概念:我們常說的“非法移民”這個詞在是不準確的。因為嚴格按照美國的法律來說,這些偷渡客隻是入境的時候不合法。他們一旦進入美國,可以馬上向美國移民局報告,申請以難民等身份進入美國。

之後,他們就可以進入一個漫長的等待階段,等著法庭對他們的最後裁決。如果他們的申請理由成立,他們會被批準獲得美國綠卡

而在這段時間裏,他們在美國的居留是合法的。除了沒有選舉權和被選舉權之外,幾乎可以和正常的美國人一樣在美國生活、工作,孩子甚至還能在美國的公立學校不花錢上學。

這一方麵是基於美國的法律,不能“拒絕對其管轄範圍內的任何人提供平等的法律保護”。美國的法院認為:一旦某人越過邊界,該人就有權獲得公平審判。

另外,美國還是《難民公約》的簽署國,人們在美國尋求庇護並不“非法”。如果他們不是真正的難民,那麽他們可以在經過法律程序之後被遣返。如果他們是難民,就不能將他們驅逐回處於危險之中的國家。

而在這個視頻中,在河裏的那些人事實上已經穿過河中間的美國和墨西哥的邊境進入了在美國。

這時候,如果他們提出向美國邊防巡邏隊報道,邊防巡邏人員並不能把他們直接驅逐回去,而是要依法先將他們拘留起來,之後根據他們的具體情況決定是遣返還是讓他們留在美國等待法庭的審判。

所以,邊防巡邏人員才要剪開鐵絲網放他們進入美國陸地。

另外,按照國際法,一個國家隻能把另一個國家的偷渡者驅逐回他自己的國家,而不能驅逐到第三國。

比如,這些人裏如果有人聲稱自己是來自洪都拉斯、古巴或任何其他不是墨西哥的國家,那麽美國的邊防巡邏隊員是不能把他們直接趕回墨西哥的,而是要經過法律上的甄別。



所以我們經常在影視作品中看到有人一偷渡到美國就把自己的護照剪掉或者是燒了,這樣他們就不會被馬上遣返了。就是因為這個原因。

也許很多朋友會說,要是這麽整下去,那偷渡進入美國的人不是越來越多了嗎?美國就不想想辦法嗎?

事實上,美國曾經出台過最嚴厲的反偷渡法規,2020年3月新冠病毒疫情期間,為了疫情防控的需要,該法規規定非法入境者一經抓獲就立即被遣返至墨西哥,這樣導致他們沒有申請政治庇護的機會。

但這並不影響下次再進入美國,申請庇護。不過,這項法規目前已經到期失效了。

今年5月,美國總統拜登曾經想頒布一項“庇護禁令”:如果一個非法越境的人在前往美國的途中經過了其他的國家,但並沒有向其他國家首先申請庇護的,將被直接驅逐出境。

不過,這個規定被美國法院以違法人道主義原則給推翻了。

此外,拜登還要求為更多邊境巡邏人員、有關移民的法官和律師提供更多的資金,在國會也沒有通過。

事實上,雖然去美國的簽證是出名的難拿,但美國作為世界上最大的移民國家,對外來移民的態度一直是非常開放的。畢竟,沒有外來移民也就沒有美國這個國家了。

最近一些年,由於偷渡來的移民激增,給美國帶來了大量的社會問題,這是很多美國人和關心美國的朋友都非常關注的話題。有些朋友甚至擔心移民來得太多會改變美國的國家性質。

不過,外來移民對美國的貢獻也是巨大的。

裏德.上田教授在他的《美國戰後移民》一書中指出,美國在接受了大量的移民的同時,成功地保持了國家的統一性。

曆史證明,美國的移民浪潮體現出了人們在適應美國多元文化過程中的極大的創造力和靈活性,而這也使美國發生了更好的轉變。

他把美國稱作是一個還遠遠沒有完成的國家。

在美國,除了很多廣為人知的政治家、科學家和演員等是移民之外,鋼鐵大王卡內基、特斯拉的老板馬斯克和蘋果創始人喬布斯等這樣的傑出商業人士也都是外來移民。

因此,作為一個本來就是有移民組成的國家,美國接受移民的大門是不會關上的。但對於當下短期內偷渡的移民激增的情況,美國有關部門應該出台更切實可行的應對措施。