張藝謀沒讓我們失望,這部大片,拍得太炸裂

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

一趟公交車正行駛在金江市的黑夜。

突然。

公交車被一人劫持,劫匪提出奇怪的條件:要求和副市長鄭剛(張國立飾)談判。



鄭剛迅速趕來,讓劫匪不要激動,不要傷害人質。

然而劫匪隻想表達一個意思:你有問題。

這場劫持的結局,更是出人意料,一場劇烈的爆炸,照亮了夜晚,也開啟了一出揭開官商勾結黑幕的大戲。

而介入這場案件調查的,正好有鄭剛的養子蘇見明(雷佳音),顯然,他會是這出大戲的破局關鍵。

隻有正邪對決?


別急,另一場大戲中,因為藏屍暴露,鄭剛直接拔槍對準了曾經沆瀣一氣的商界大亨黎誌田(於和偉飾),說出的對白更是炸裂:想殺你的人很多,包括我。

情緒的拉扯,迸發出無窮的劇力。

夠狠、夠黑、夠硬,今天要聊的這部新片,就是國慶檔難得的生猛之作——

《堅如磐石》。

光是陣容就足夠把觀眾的期待值拉滿。


雷佳音、張國立、於和偉、周冬雨、孫藝洲、李乃文、許亞軍、田雨、何政軍、陳道明、陳衝。

影後、視帝實力班底強強聯手。

更別說導演——張藝謀。

隻要他出手,必是大作,但這又是最讓我期待的一部。

為什麽?


掃黑、犯罪、懸疑題材。

想想就會知道。

這片在張藝謀手裏,空間有多大。上限有多高。

結果如何?比想象中更驚豔。

霓虹賽博朋克美學+媲美韓國犯罪片的大尺度+官商博弈,哪怕等了四年,依然保持著強烈的生猛氣息。


回想2019年的平遙影展上,老謀子自己對影片的評價:“很獨特,題材好,故事好,演員也好。”半句都不虛。

一個已經步入73歲的中國電影王牌導演,究竟還能帶給觀眾多大驚喜?

張藝謀能玩得轉犯罪懸疑大片嗎?

這部電影,就是答案。

01 狠


這是我對這部電影的第一印象。

不僅是指溢滿全片的張藝謀式暴力美學和全員飆戲,也包括從開場疾馳而來的奪命車開始狂飆突進的故事。

一場震驚全市的公交爆炸案,迅速引出更多城市暗黑冰山下的隱秘,高能大戲,接連不斷。

牆後藏屍、天台墜樓、飛車奪命。

看完更明白,為什麽張藝謀把《堅如磐石》的取景地放在重慶。


閃爍迷離的都市燈光,沸騰翻滾著紅辣子的火鍋,淹沒在夜色中的霧氣,無處不充滿著一種魔幻感。

而一場“官”“商”對決和掃黑大戲,就在這裏上演。

“官”,指的是片中副市長鄭剛。

市委會議上,他端坐在會議大廳主席台中央。

一番講話後,全場齊刷刷鼓掌,然而沒有多少人知道,他已經在被巡視組調查。


“商”,指正在台下鼓掌的當地首富黎誌田。

明麵上已經洗白, 平素西裝革履,舉止優雅,儼然一副大佬做派。

但卻寧願包下酒店一整層樓,隨機選擇房卡,就怕遭人暗算。說白了,見不得光。

這一“官”一“商”,原本關係匪淺。

“和氣生財”。交易玩得有多大?


黎誌田說:“一倒手,近100個億就進他口袋裏啦。”

官商勾結的黑幕之下,邪風亂吹。但一旦陽光照進來,風就不敢吹了。

然而有人不希望這風停。

讓風不得不停的,就是公交車爆炸案。

惡勢力的黑吃黑,計中計,局中局,平素鬥而不破。


要利益輸送,要撐傘保護,互相利用,也互相提防。

大浪將來,風浪初起會彼此支撐,但必要時也會你死我活。

一位知情人,說明會交代爆炸案的幕後真凶,鄭剛第一時間拿到了錄音給到黎誌田。

可因為利益結成的聯盟,必然也因利益而散。

當局勢有變,下一步,就隻能是魚死網破。


於是,便有了片中黎誌田宴請蘇見明的鴻門宴。

一出高端局,尺度生猛,暗流湧動。

草蛇灰線中,上位者擺弄棋子,調查者發現一個又一個的線索。

但真相是不是真相?

當蘇見明問出“你覺不覺得,這更像一場表演”的時候,他跟女警李慧琳(周冬雨飾)才算真正逼近這個巨大利益集團幕後的真相。


黎誌田不簡單,他的父親鄭剛也不簡單。

他跟黎誌田有怎樣千絲萬縷的連係?

雷佳音的親生父母到底是誰?

正如鄭剛對蘇見明所說的,他要“放棄一個黑白分明的簡單世界,進入一個更為複雜的模式”。

大局拉開,兩條明線展開:一是蘇見明代表的正方的調查。


二是黑吃黑,惡鬥惡。

片中兩個最大反派的每場對手戲都極有張力,“錢外有錢,官上有官”。

高手過招,如同一出高手棋局,沒有一步棋是廢棋。

而在沒有陽光的陰暗角落,暴戾程度會指數級上升。

這種狠,不僅僅存在於開頭,也貫穿了整部電影。


比如,徒手伸進沸騰的火鍋裏撈手機。

冷不防躥出豪車,當街奪命。

戴著防毒錘人,血肉橫飛。

但這種狠,隻是表麵。更狠的,是高手對弈。

黎誌田輕巧一句, “這爆炸案,跟我沒有關係”,鏡頭一轉,鄭剛的回應是,“是人就會有弱點”。


金江看似平靜的表象之下,暗流激蕩, 這就是鄭剛口中,一個“更為複雜的模式”。

“讓他消失,能做到嗎”?當看戲人已成局中人,蘇見明必須成為那個“能打敗黎誌田的人”。

這場對局,也把人物關係線索擰成了一股繩——

有同盟反目成仇,有父子恩情欲斷難斷,有局中之局。

正如張藝謀“劇透”的,電影還有一條暗線。


其中玄機,或許就在黎誌田和鄭剛妻子何秀麗(陳衝飾)的對白裏,“我是不希望老爺子的資源介入進來”。

到這裏觀眾才明白,電影真正的尺度,不僅在於視覺可見的奇觀場景,而是對題材挖掘的深度。

挖得深,挖得狠。

張藝謀,無愧為張藝謀。

02 硬


電影給我的第二大觀感,就是硬。

演技,太硬。

高配叔圈天團為觀眾呈現了一個黑白參差的善惡世界。

最耀眼的,無疑是於和偉飾演的電影中最主要的反派——黎誌田。

對於過往多半都以正麵形象示人的於和偉來說,如何演出黎誌田身上的那種 " 瘋魔感 "?


導演沒有放棄演員身上的儒雅氣質。

永遠西裝革履,在女兒的訂婚晚宴上笑容可掬,對兒女無限寵溺。

然而一個轉身就變臉,令人發怵。

情勢一旦波動,更是露出獠牙,毫無顧忌。

這個人物,融合了高啟強的謀,高明遠的狠。


談笑間一句話,就讓人徒手撈火鍋。

結交的各路官員,都被偷拍各種錄像,當作脅迫的工具。

一發狠處理臥底,親自動手,魚竿、電鋸,直接上手。

不僅對敵人狠,對自己人也狠,哪怕對方是自己昔日的好兄弟和女婿。

不僅鄭副市長兒子蘇見明他敢威脅,連鄭剛親自來,他也敢耍花樣。


這是一個活在自己世界裏的惡霸。

哪怕談的是殺人越貨的事情,都是帶著笑的。

帶著笑,也可以殺人越貨。

這也讓角色結尾那場戲,看不到女兒探監時的淚水,更加複雜,更充分人性的複雜難明。

邪魅、癲狂、矛盾,就這麽被於和偉演到了骨子裏。


這是一個黑到極致的人物。

但一部犯罪懸疑片的好看,終究不可能靠角色的黑與白。

必須有灰。

比如張國立飾演的鄭剛。

這個大人物,在台上眼鏡一戴,道貌岸然。


便裝去江邊跑步,坐地鐵出門,親切隨和。

可當他笑眯眯地威脅人,明明語氣柔和,卻聽得人直冒冷汗。

眼神與表情都充滿極強的壓迫感,如山般的陰影重壓而下,令人窒息。

麵對魚死網破時舉槍指頭的凶狠背後,又帶著一種令人窒息的絕望感。

當人生已入絕境,即使想要放下屠刀,立地成佛也並非易事。


這樣的實力派,本片實在太多。

比如陳衝,飯桌上不敢言語、一言不合就挨打,但也是她飾演的鄭剛妻子,惡狠狠地對於和偉說出“送你四個字,士農工商”。

一時間,氣場衝天。

還有李乃文、田雨、孫藝洲飾演的圍繞在於和偉身邊的集團副總,個個心懷鬼胎,舉手投足是戲。

更別說,還有一位重量級老戲骨,陳道明。


全片迷霧不散,唯有他的角色,好像開了上帝視角,一切了然於胸,看透棋局,輕鬆一句,“有點意思”。

反派陣營氣場強大,正方又如何?

雷佳音演出一個字,忍。

麵對父親的痛罵,低垂著頭像個做錯事的孩子。

隻有青澀慌張?一轉眼,直接掀掉了黎誌田的桌子。


善忍者,也可能實在蓄勢。

周冬雨,演出一個颯字。

她的角色是精明幹練的女警,全片吐槽不斷,關鍵時刻直接化身蘇見明的保護神,“你到後麵去!”

接著就是驚豔眾人的霓虹走廊槍槍,pengpeng幹翻幾個大漢。

既然是演技派大集合,就不會隻分開演獨角戲。


影片最硬的,是實力派的對手戲。

就說三場飯局。

第一場,家常飯。

張國立和雷佳音飾演的異姓父子,麵對高官父親的質問,“在敏感的時候跟敏感的人吃飯,你動過腦子沒有”。

養子不服氣的小聲嘀咕一句,“養子而已”。


張國立一甩筷子,瞬間讓情緒對立上升到極致。

場麵幾乎要噴火。

第二場,鴻門宴。

於和偉飾演的黎誌田忽然說給他看場戲,

說罷就讓人上演徒手手進火鍋,但點睛之筆,是於和偉那句暗戳戳的,“養子”。


逼得蘇見明掀翻火鍋走人。

這場戲演完了?錯,第二天,張國立的角色直接送上門,還是昨天吃火鍋的地方。

一開始兩人笑臉調侃,於和偉還說:耍耍。

張國立笑著重複:耍耍?

接著忽然變色,又掀翻了桌子。


於和偉用一個笑把戲接住:你們這家人怎麽都這麽愛掀桌子?

高手對戲,比吃重慶火鍋還過癮。

第三場,還是家常飯。

張國立對陳衝,剛才還在鏡頭前演琴瑟和諧。

忽然一個翻臉,一個巴掌甩過去。


他們是是夫妻、是搭檔,也是知曉對方要害隨時可一擊致命的“最危險的毒手”,陳衝一個眼神,已經令人腦補又一出博弈大戲。

可以說,黑與白,黑吃黑,多方的拉扯與角力,也是這部電影最大的看點。

導演張藝謀要的,不僅是一出演技對決。

而是試圖把握住這出懸疑大戲中的人心脈絡——

比起案中案,局中局,更精彩的,永遠是像星星一樣散落的忽明忽暗的人心。


幾個演技派,坐下來打個牌,吃個飯,就演出了笑裏藏刀,話裏有話,爾虞我詐,生死一線。

這才是真正頂級的,演技盛宴。

03 破

當然,重慶的霧色之下。

我最感興趣的。


其實還是電影背後那個男人——張藝謀。

在這個大多數人在複製爆款套路的年代,這個73歲的陝西漢子依然一直挑戰不同的題材,探索新的手法。

而《堅如磐石》呢?

張藝謀導演又來了一次色彩上的顛覆。

他使用了一種全新的色彩——鉛黃,拍出了華語電影中少見的懸疑迷局。


又“用賽博朋克風格來表達黑惡勢力那些燈紅酒綠的效果。”

果然,這出現實主義新作,色彩濃烈吸睛,全片暗流湧動。

但在霓虹絢爛的表象之下,張藝謀真正要拍的,始終是人性博弈的善惡棋局。

拍攝類型片的張藝謀,一方麵會遵循類型片的創作規律,每一個元素都夯得嚴嚴實實,這位王牌導演再次證明,懸疑犯罪類型,他也完全可以駕馭。

另一方麵,他又透過影片撩起的冰山一角,在黑白對峙間洞察人性幽微之間,奮力為國產犯罪類型,完成了一次難得的破局。


犯罪懸疑、反腐題材,乍一看是張藝謀口味變了,但仔細品味,張藝謀從來都是那個老謀子。

不想劇透太多,隻說一個電影最狠的細節。

影片結尾。

當張國立、於和偉片中的角色命運各自塵埃落定,不動聲色之間,一個眼神,已經演出了無盡的意味深長。

不知不覺中兩個多小時過去,最大的感覺是意猶未盡。


最大的感受不僅是大師的榮光回歸,更是中國電影,終於重回演技派們的時代。

到底什麽堅如磐石?

是掃黑的決心,還是人性的入微?觀眾心裏自有答案。

但對於中國電影來說,還有一樣堅如磐石——就是永遠為中國電影探索向前的張藝謀的目光。

而隨著大師歸來,演技派崛起,這個國慶檔和中國電影的未來,何嚐不是——堅如磐石。