一周喝五天大酒，默認家務是女人份內事，婚禮當天伴娘被伴郎猥褻不敢製止 ……
這就是被稱為《再見愛人》三季以來第一 " 惡男 " 的男嘉賓張碩。
所以和他處於感情破裂邊緣的妻子王睡睡，長期被氣到翻白眼，爆哭。
張碩被網友罵意料中，但王睡睡也被指：一個被窩睡不出兩種人。
講真，飄實在在太多場景下見識過這句話。它貌似通透，實則底層邏輯極其窒息。
今天借這對怨偶，和這檔當下最熱門的離婚綜，聊聊。
先不急著批判，一對折騰到已經快離婚的夫妻，依然有那麽強烈的 " 一被窩感 "，確實也是一個值得探究的現象。
夫妻的一體感來源於很多方麵。
最直觀的，比如 " 夫妻相 " ——
從第一季至今，《再見愛人》已經呈現了好幾對撞臉 CP。
看見一個像自己的人，我們會本能地感到熟悉、安全，好感就產生了。很多愛情一開始都無意識地都參雜了自戀成分。
除此之外，還有一些更內在的默契。
印象最深的， 是上一季的已崩夫妻蘇詩丁和盧歌。
你們猜猜這是什麽？戒指和豆腐塊？
觀察嘉賓也是一臉懵。
但前妻收到這份禮物時，毫不費力就說出了正確答案：結婚紀念石。
是盧歌把結婚戒指澆鑄進了石膏裏。
蘇詩丁甚至一下參透了禮物的深意：一個凝固的瞬間。
這兩個帶有文藝屬性的人，在婚姻末端已經完全無法溝通。
但在藝術這塊，外人無法理解的，他們依然能心有靈犀，自然保有某種整體感。
物以類聚。
很多 CP 的開始都是因為共同點，比如模特夫妻紀煥博說當初被王詩晴吸引，就是因為她和自己一樣，對事業執著認真，由此產生了認同感。
雖然 " 認真 " 這件事情最終成為他們感情崩潰的導火索，但不影響這倆平時吵吵鬧鬧，可一旦拍出滿意的大片，依然會心情大好，情感回溫。
看吧，原先最吸引彼此的共同點，也許會在之後的歲月裏吵架吵到忘記，但一旦有契機，也容易本能式一觸即發，呈現顯性的一體感。
再有，走到離婚這個點的夫妻，可能彼此都厭倦了，但還是會下意識地維護表麵夫妻的形象。
比如，老劉在剖析婚姻時，指代傅首爾的詞已經是 " 別人 " 了。但傅首爾在眾人麵前，還是會人前人後地用 "（你們）姐夫 " 指代老劉。
是戒不掉的習慣，也是維護曾經知心愛人的惻隱之心。
以上，都讓離婚夫妻依然帶著同心之感。
這種長久相處產生的慣性，本不是外人能輕易 get 的。
所以當大眾越急切想要代入妻子，與渣男做分割時，反而越容易無意識地辱女：" 一個被窩誰不出兩種人 "。
必須承認，長期關係中，不管是否自願，一定存在互補，否則達不成某種平衡。所以看起來像一個願打一個願挨，關係泥濘不好理清，大眾看著挺無奈。
就像張婉婷雖然氣死人，但之於宋寧鋒，她卻也總是最可人。
回到張碩和王睡睡。
對大眾這種說法，能理解，但不讚同。
不離婚就是女的活該？大眾有時又太想當然。
這種論調對王睡睡來說，不公平。
為什麽專挑這對聊離婚夫妻的 " 一被窩感 " 呢？
因為夠典型。
實際上，他們即便在一起十年，卻根本不是一類人。
是的，不是一類人，也有可能在一起十年的，而且這種情況幾乎遍地都是。
仔細看就會驚覺：
王睡睡並非拎不清的戀愛腦，相反她思路敏捷、清晰。才能感歎，" 一被窩感 " 太想當然，在很多具體婚戀中並不成立。
婚禮上，伴娘遭伴郎猥褻後，王睡睡至此對這段感情產生質疑，一再借口沒去領結婚證。
節目上，她也一再要求張碩站出來，重新指出當年伴郎的錯誤。
當張碩表達，我可以聽你的站在你這邊。睡睡雖然情緒激動，但無比清醒地糾正他：不，不是站在我這邊，是你本來就要站在正義這邊。
就這樣一個女性，她怎麽就深陷其中不能自拔呢？
婚戀之局，對女性真的不友好。
一開始，物以類聚在這對身上就不成立。男方僅因一見鍾情，就死纏爛打追女方。女性在婚戀中，感動先於愛的開始並不少見。可本質上，這和古代先婚後愛並沒區別。
十年相處，他們雖然也挖掘出共同點，但並非靈魂共鳴點，更多隻是一些淺顯的相同。
比如他們不幹涉彼此事業、財務，覺得雙方父母都挺好的，暫時不想要孩子 …… 沒了。
但你要說這倆一點不合適，那也不可能一起十年之久：這倆性格某種程度上互補。
王睡睡是一個凡事求個青紅皂白的人，雖不至於低情商，但說話做事缺乏技巧。和張碩的問題，她會直接了當地提出，從不知加修飾；且一和張碩爭執，就會不小心把情緒順延到身邊人。
而張碩交際草類型，隻要他想，八麵玲瓏溫暖貼心都是他的標簽。所以王睡睡直硬，張碩彎柔，有時王睡睡氣頭上來，張碩賤兮兮一哄，這事也就過去了。
可問題在於，他們雖然性格互補，但更接近三觀內核的秉性卻截然相反。
王睡睡追求黑白分明，張碩卻是無賴思維。王睡睡三句不離對錯，張碩卻總想用小伎倆拖著，耗著，不解決。
彼此對成立家庭後另一半的想象也完全錯位。
一個想要賢妻良母，一個想要擔當男主。但彼此做不到。
如此不同，怎麽還在一起這麽久？
不得不說，婚戀中，需要經營智慧，那也隻占成敗之一二，八九全靠投擲骰子時的運氣。
王睡睡運氣不行，當初因為張碩窮追不舍，一時感動入局，結果婚戀中實在太多迷魂陣了，再清醒的姑娘都會懵圈。
十年糾纏，他們大部分時間都是校園戀情。象牙塔的時間，很多都是虛長的，但你要說對對方了解多少？簡單環境下當然你好我好，很難見到尖銳的核。
雖說一起多年，人品有問題一定會有細枝末節的端倪，但真經曆過的就會知道，端倪根本無法撼動愛情長跑的慣性。
直到結婚當天伴娘被伴郎猥褻，張碩甚至不敢態度強硬地製止，還給人遞煙，這才嚇醒了睡睡。
睡睡崩潰的其實不是這一件事，而是長年累月的端倪下的冰山被連根拔起的樣子，讓她心驚：
我覺得自己不認識他了，他怎麽會變成這樣？
其實不是變了，是她一直沒機會把眼前人看清。別笑她蠢，要不是出事，一輩子被枕邊人哄騙過去的，真的不少。
可問題暴露後，另一個問題也來了：十年時間壁壘梗在他們的矛盾之間，沉沒成本刺骨痛，很難說分就分。
更何況，關於秉性問題，張碩一直有心欺騙。
比如，追求時死皮賴臉，追到後大變臉。他就是不上心了，卻還一直找借口搪塞，偽裝還很關心。
成天玩遊戲，叫他幫忙處理個手機問題，他借口節目組不讓於是不去。之後麵對質疑，他不甩真話，一直喬裝解釋，意圖讓對方覺得自己無理取鬧。
最終和外人聊起這事時，才承認：因為懶才不去的。
這點是很可怕的。如果是象牙的校園愛情和十年長跑都是愛情核心矛盾的障眼法，張碩的有意欺瞞，又進一步為王睡睡量身定製了一個幻相。
錯綜複雜的局麵下，王睡睡直到三年前婚禮當天那件觸及底線的事情，才第一次對這個錯綜複雜的婚戀局麵產生懷疑，是可以理解的。
大眾大可說她不勇敢，沒有快刀斬亂麻，卻沒必要指責她活該。
一個女孩再拎得清，不幸遇上足夠泥濘的局，彷徨猶豫，人之常情。
況且，大多數情況下，男性本就在婚戀關係中占主導。
乍一看，王睡睡才是關係中強勢的人。
她好像總是率先發起 " 戰爭 "，永遠在生氣，永遠在質問張碩。懟人甚至罵人的，也都是她。
而張碩好像一直在皺著眉頭服軟。
主動找話緩解氣氛的是他，因為不習慣對朋友放狠話，卻迫於王睡睡的壓力，硬著頭皮指出朋友不對的，也是他 ……
但實際上，以上都是表象。其實張碩才是這段婚戀關係中真正的主導者。
一見鍾情後不管別人喜不喜歡，猛追的是他；婚後，覺得柴米油鹽沒有激情了，沉迷打遊戲，冷落別人的也是他。
感情好了，連個瓶蓋都幫老婆擰好；感情不好，兩個座位他占一個，另一個堆滿他的衣服，任憑老婆從雨中趕來，一進門卻無處落座也無動於衷。
他服軟隻是為了搪塞問題，希望就這樣把問題敷衍過去，好讓自己不用直麵，不用處理。
睡睡氣到崩潰的時候他在幹什麽？
他在憋笑，不是偶然哦，兩次。
為了不直麵婚鬧的伴郎，他說已經和對方不聯係了。
眼神閃爍，又重複一遍：不，怎麽，聯係。
和憋笑一樣，也是兩次。
不怎麽聯係，意味著有可能還有聯係。文字遊戲玩得很溜。
他從沒想要真正解決王睡睡梗在心尖的問題：
你究竟是個什麽人？是不是和你那個婚鬧的朋友一類人？你的底線在哪裏？我們到底是不是一路人？
傅首爾看不過去，索性直接問他，那朋友你認識那麽久他是什麽人你不知道？他沉默 ……
巨大的疑問 VS 沉默，王睡睡隻能不斷在他主導的 " 現形 " 中，適應，難受，驚訝，甚至崩潰。
婚戀，就是一次次試探彼此底線的過程。你能看到睡睡的臨界值邊緣在張碩的一次次攻略下，步步後退。
甚至，基於張碩的習慣性指責，這樣一個邏輯清楚的女性差不多都快要被 pua 成功了。
張碩總說，他不解決問題是因為王睡睡說話太直，嘴巴毒，脾氣不好。隻要好好說，給他點時間，他可以處理好。
好了，現在王睡睡也覺得自己脾氣不好，說話狠。
實際上，她確實溝通技巧不多，但節目中從沒放過什麽狠話。平時在朋友麵前也從沒不給他麵子。
而私底下，張碩才是那個對睡睡語氣凶狠到沒邊，吵架戳心窩放狠話的人。
你會發現，主動放招，拖延問題不解決的 ，都是張碩。表現出來強勢的睡睡隻不過被氣炸了而已。
這種情形，在婚戀關係中其實很常見，女方還在氣頭上，想著怎麽解決問題時，男方已在旁呼呼入睡。
而且你仔細琢磨張碩苦著臉說的那些話。
婚鬧事件，是女方心底的刺，他卻笑嘻嘻地說他忘了。
你看，他處理事情都是以自我感受為先。他根本不管女方感受：她痛苦關我什麽事，我覺得沒什麽，我早忘了，別提解決了。
由頭到尾，他主導一切，最終造成的複雜局麵，讓女性從各種意義上淪陷，並不容易逃脫。
婚戀的局，如果真的很泥濘，女性真的很難輕易抽身離開。如果可以完全理性，那是生意，不是感情。
所以，當婚戀關係中，男方太惡劣而被大眾批判時，請別隨便順帶指責一個女性。
這屬於完全理性化女性情感，無視其具體處境。
某種程度上，她可能因為是受害者，這種說法屬道德綁架，並不公平。
一個被窩裏完全睡得出兩種人。
而更可怕的事實是，在一個被窩裏睡了一輩子，你也可能永遠看不清枕邊的是怎麽樣的人。
對倒黴女性，別上前踩一腳
